《新西游记》中的蜘蛛精们(资料图)

　　张纪中(资料图)

　　张纪中又有新动作了。这次不是继续翻拍经典名著的新闻，顿时我们松了一口气，但又看到是桃色新闻，不禁又替他捏了一把汗。事情的原委是这样的：“日前某自称曾任《新西游记》剧组员工的网友开贴爆料，称其曾连续两次目击导演张纪中潜规则扮演蜘蛛精的女演员。改名网友并未明确指出被潜女演员是谁，只表示并不是孟广美，并暗示答案会出乎意外。该名网友还透露，自己因为现场目睹了张纪中“潜规则”女演员的一幕而被迫离开剧组。但截至发稿时止，张纪中方面仍未有任何回应。”看到此新闻，相信我们都会马上迫不及待的要用赤裸裸、直接、惊悚等一系列大尺度、大程度的词汇来形容此刻的心情，但是娱乐圈一直都是真真假假，虚虚实实，即使我们之后看到张纪中方面的回应，要么没有此事，纯属虚构;要么该爆料的人会被张纪中方面说成是品行不端、恶习难改，肯定是有前科的，接着在剧组工作时因为一点小事与他结怨，伺机报复，之后遭到开除。如果有这样两种说法，你会信吗?不信，打死都不信，我们宁愿相信这事就是真的，毕竟张纪中童鞋也是有“前科”的。

　　还记得曾经前几年在娱乐圈有一个不知名的女演员叫“张钰”吗?就是向媒体曝光导演黄健中曾于 2002年6月1日，在黄家中当着她的面与她的一位朋友“ 小霞”发生过性关系。黄健中随后表示，那天确实和张钰吃过饭，但喝了两瓶啤酒后就神志迷糊，完全不记得之后发生了什么。 随后，2004年1月，《中国广播影视报》刊登黄健中、张纪中、于敏三人评论张钰的文章，三人在文中称张钰为了上戏，曾找某导演的妻子大闹，自称被该导演强奸，文中还称张钰“借钱不还”、“拐走于敏手机”。之后，张钰状告三导演无果而终，加入“大嘴巴”宋祖德的公司后，说是要高调复出，实际上黯然退出了娱乐圈。当初张纪中为什么要大张旗鼓的帮着黄健中争理夺声呢，如果说是朋友关系可以理解，但不要忘记了，当时有媒体报道说，张钰手中还拿着很多跟自己有过性交易男人的“保证书”，也就是说，保证今天上床之后给自己提供什么便利的条件，至于以后是否兑现了，不得而知。请问，是不是跟这个也有一些联系呢?

　　另外，仔细看看这则爆料新闻，你会发现，其实虚假的成分多于真实的一面。所谓虚假的成分，不是指这样的事情是虚构的，而是有离职的一个人来爆料这样的事情，显然有些不合情理。第一，既然这个人是从事剧组工作，看到了不该看的画面，之后领了遣散费回家，接着开始发文爆料，这是事先安排好的吗?这个人跟张纪中有什么过节吗?被潜的人跟自己有什么关系吗?既然只是一名工作人员，相信对于这样的传闻也好，事实也罢，即使光听，也听得烦了吧?然后，自己闲着无聊到网上发帖爆料此事，之后自己再去其他剧组工作，还有人要吗?这不是自断死路吗?假设这件事是真的，张纪中跟剧组里的人都清楚被辞退的这个人是谁，大家又不是只在这一个剧组工作，而是低头不见抬头见的熟客，你觉得他会这么做吗?我怀疑。

　　第二，新《西游记》上映之后，反响如何呢?雷、囧……我只想用这样的词来形容张老师口中曾说“这是一部与时俱进的片子”。之后，有媒体报道说，该剧原本定于8月7日在北京台影视频道播出，但突然被另一部剧临时取代。现在在全国各地方台播出，不知道收视如何，但是网上却是争议声一片。有好的赞扬也罢，结果是批的声音一边倒。但为了剧的收视率，是不是应该爆出点新闻，吸引一下眼球?

　　我觉得这则新闻最傻最精明的地方，就是特意将“孟广美”提出来。乍一看这件事跟孟广美没有关系，只是其余“蜘蛛精”所为。这是为故事留下伏笔吗?意思是孟广美也知道此事?还是这则新闻也为了要提升孟广美的知名度?所以，最傻的是提出孟广美，让人不怀疑是她，但是相反会有更多人怀疑是她;最精明的地方是提出孟广美让大家猜测其他人，起一个抛砖引玉的作用，最后为这个事情不了了之也埋下了伏笔。