2024-7-19

世界上有一種狗屎運，有時候說起來和走起來就很神奇。

就拿東周戰國時代其貌不揚平庸無能的魏國大梁家河的第四代君主魏襄哀王姬嗣來說吧，就是因為投胎投的好，認識了五百年才出來走一走的亞聖門修斯，便因了門修斯的一句話：望之不似人君，而定於一尊一夕成名萬古流芳了：

• 孟子見梁襄王。出，語人曰：望之不似人君，就之而不見所畏焉。卒然問曰：天下惡乎定？吾對曰：定於一。孰能一之？對曰：不嗜殺人者能一之。孰能與之？對曰：天下莫不與也。王知夫苗乎？七八月之間旱，則苗槁矣。天油然作雲，沛然下雨，則苗浡然興之矣！其如是，孰能御之？今夫天下之人牧，未有不嗜殺人者也。如有不嗜殺人者，則天下之民皆引領而望之矣。誠如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰能御之？

其中的這個梁襄王，又稱魏襄王，姓姬名嗣，是魏國雄才大略的長壽君主梁惠王魏嫈（公元前369年－前319年）的小兒子，歷史上又稱魏襄王和魏哀王，是司馬遷治史不精，擺了個烏龍，不但把老爹梁惠王在位的時間給弄錯了，還把兒子梁襄王本人也一分為二，當作了梁襄王和梁哀王兩個人，其實這梁襄哀王就是歷史上的梁襄王。梁哀王是子虛烏有，憑空杜撰的。錢穆根據竹書紀年等古人考古資料在《先秦諸子系年考辯 - 魏襄王魏哀王乃襄哀王一君兩諡考》一文中做過解釋：

• 《史記》：梁惠王三十六年卒，子襄王立。十六年卒，子哀王立。《竹書紀年》梁惠王立三十六年改元，又十六年而卒。其後稱今王，至二十年而書止。杜預《左傳後序》謂：《史記》誤分惠成之世以為後王之年。哀王二十三年乃卒，故特不稱諡，謂之今王。崔述辨之云：杜氏以《史記》襄王之年為惠王后元之年，是已。至謂《竹書》之今王乃哀王而無襄王，則非也。《孟子》書稱見梁襄王，孟子門人記此書者，皆當時目覩之人，不容誤哀為襄。則是梁固有襄王也。《世本》稱惠王生襄王，襄王生昭王，則是梁有襄王，無哀王也。黃式三辨之曰：韓宣惠王之子諡襄哀王，見《留侯傳》。魏惠成王之子意亦諡襄哀王，二君薨同年，亦同諡歟？史止稱襄者，正如魏惠成王之稱惠王，韓襄哀王之稱襄王也。（按：《秦本紀》厲共公，《年表》僅稱厲公。又秦靈公，《始皇本紀》稱肅靈公。秦武王，《始皇本紀》稱悼武王。昭襄王，《始皇本紀》作昭王。越武靈王，古書或稱武王，或稱靈王，皆其證。）《史記》既分惠王之一世為二世，因分襄哀之一諡為二諡矣。今按：三晉之君，自梁惠成以下，率多一君二諡，且有三四諡者。黃以韓有襄哀證魏襄哀為一君，說最可信。《史》誤分襄哀二君，猶如後人誤以韓威侯與韓宣王為二人也。（史公記魏諸君名皆可考，獨哀王名無聞，亦一證。）又按《魏世家》，哀王二十三年卒。《索隱》曰：《汲冢紀年》終於哀王二十年，昭王三年喪畢，始稱元年也。今按：戰國諸王，未見有行三年之喪者。更未有三年喪畢而始稱元年者。《紀年》魏史，哀王卒，以之殉葬，蓋所記載終於哀王二十年，其臨薨前三年事，史官未及刊定，故付關如，小司馬強為之說，非也。

那麼梁襄王為什麼又被稱為魏襄王呢？這就和魏國於魏惠王六年從安陽遷都到梁家河畔的開封大梁有關了。魏惠王姬罃是魏武侯姬擊之子，魏文侯姬斯之孫，原本為侯，五國相王之後才稱王，在位時期魏國由盛至衰。《孟子》一書中稱其為梁惠王，《莊子》中稱其為文惠君。清人朱右曾《竹書紀年存真》曰：

• 惠王之徙者，非畏秦也，欲與韓、趙、齊、楚爭強也。安邑迫於中條太行之險，不如大梁平坦，四方所走，集車騎便利，易與諸侯爭衡。

因為遷都到了大梁，所以魏國又被稱為梁國，既然雄才大略的老爹魏惠王就被稱為梁惠王了，不似人君的兒子，自然也就跟着被稱為梁襄王了。

• 魏惠王死後，其子魏襄王繼位，姬姓，魏氏，名嗣。公元前318年—公元前296年在位，秦國第四代國君。在魏、韓、趙、楚、燕五國聯合攻秦時，不克而返。魏襄王在位期間善用合縱連橫之術，與秦國聯合攻打過韓國、也與秦、韓、齊三國聯合大敗楚軍，但不管他如何費心籌劃，也只能保全魏國在那個諸侯割據的時代中還殘留一席之地，曾經那個在中原稱霸，各諸侯國望其項背的大梁國再也不復存在。