知道為什麼當今中國自毛澤東去世，以及華國鋒被趕下台之後，所開始了鄧黨偽共所篡權統治以來，中國社會一直充斥着全國性司法非公非正，而社會治安失衡失控而大大小小打砸搶、或血腥武鬥、或暴力橫生而傷亡無辜那數不勝數百姓的事件泛濫成災呀？

       知道為什麼今天着四十多年來，以老百姓成為了被官方視為軟弱可欺、可禍害的對象所呈現的冤假錯案或冤判的案例層出不窮、此起彼伏而史無前例、舉世無雙之多呀？

      知道為什麼這些年一直以來，每年社會上各個階層其五花八門的原因而自殺或自尋短見知識官僚、或老百姓等，越來越多而呈或千或萬為計算單位之眾，而且，越來年輕化、知識化呀？據說，消息報道，就僅僅2024年，就有了約23萬人次？而且，有些自殺、或自殺被阻而未遂的相關視頻，還在微信上到處轉發......

      因為，恰恰正是當年，以鄧小平、胡耀邦為首時任執政黨高層，出於亂政亂綱性質的政治公報私仇的骯髒心態，而首先帶頭踐踏司法性質地弄虛作假，設立了以人為刻意地杜撰偽證、栽贓陷害而非公非正地捏造“莫須有”罪式，而強權政治地硬性冤審冤判無辜的毛澤東夫人——江青，以及王洪文、張春橋、姚文元等，當時仍法理在職在位的執政黨高官所致嘛。完全就形同政治愚昧無知的法盲，而後果禍患無窮！不懂裝懂，充斥着假話謊言。還強權政治、強詞奪理、傲慢無禮而狡辯和恐嚇！

      這不正始自於鄧小平、胡耀邦為首的偽共黨修正主義集團，所“開創”了的中國史無前例的、舉世無雙的司法斷案、審判過程中，可肆意弄虛作假、捏造偽證、賄賂斷案、買賣審判等之類踐踏  國家性司法系統之莊嚴公正性的先河了嘛！也就自毀並喪失了整個國家和民族的司法公信力，而根本不再普遍性地受到人們的採信了嘛！也就必然令國家政府司法信譽在國際上，不斷倍受質疑而蒙羞了嘛！

       故而，通過如下這篇原標題為《江青：我被華國鋒扔進地下室六七個小時》轉帖文章，人們可以不妨，完全透過現象看本質，而客觀性透視出：當年被無辜冤審冤判的江青，在庭上的表現，是如何從容不迫，英勇無畏，義正辭嚴而大義凜然；以及她針對性而有理有利有節地從容應對中，充分地展現出其反駁中，針鋒相對，義正辭嚴，有問有答而理直氣壯。在法理層面，她的論點、論據和政論技巧，完全站得住腳！

      反倒是那些法盲般的偽司法的法官們的應對，卻盡顯理屈詞窮而進退失據。還無不以雙重標準的口吻在閃爍其辭、或命令式頤指氣使地強詞奪理，或轉移話題、或答非所問地東拉西扯，心虛無底着狡辯！毫無起碼的法理專業素質，而強權政治、牽強附會、生搬硬套的狡辯花招，反而盡顯不懂裝懂！根本經不起法理邏輯的推敲或考驗！完全就是司法弄虛作假而踐踏司法、毀譽司法莊嚴公正性的典型！

      連那些被官方挑選來，讓江青挑選出來，請幫忙江青自己的所謂“高級律師”，也全都根本毫無起碼法理客觀性公平公正素質和心態。而卻必須按照他們官方指定的版本來所謂“辯護”。而壓根兒，就根本沒有從律師本該具備的專業素質的思想意識，來把江青視為他們服務的客戶，而為客戶服務。而是形同本末倒置地倒過來，打算讓江青按照他們所類似照本宣科般走程序：還未經過任何司法審問和調查程序呢，便已經預置性斷案江青為所謂的“反革命”了。

      試問：那還可能令當事被告人的江青，可以心服口服地放心採信之，而委託之嗎？那不就典型的鄧氏弄虛作假式玩弄“掛着羊頭賣狗肉”的欺騙政治的花招了嘛！

      相關鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/RBBnucmWZft8ldgqpZ1d2w

      轉帖原標題及全文如下：《江青：我被華國鋒扔進地下室六七個小時》

      江青馬上反駁：“我是反革命？可笑！鄧小平、葉劍英、華國鋒才是反革命！       他們要起訴我，我倒要起訴他們呢！他們在1976年10月6日，突然襲擊，把我逮捕，把我扔進地下室，扔在地上六七個小時沒人管我，這是非法綁架……”       據副庭長伍修全回憶：在開庭之前，“我們還到關押江青等人的秦城監獄，在不被他們知道的情況下，一一觀察了這些即將受審的主犯。       記得我那次看到江青時，她正坐在床鋪上，用手不住地摩平自己褲子上的褶紋，看來她一方面是感到很無聊，一方面還是有點窮講究，坐牢也不忘打扮。        她每次出庭前都要梳梳頭，衣服儘量穿得整齊些，時刻不失她的‘戲子’本色。”（註：伍修權，《往事滄桑》，上海文藝出版社1986年版。）       顯出從未有過的“謙虛”，居然給兩位律師鞠了一躬。       據云，江青在關押期間，每日聞雞起舞，鍛煉身體，為的是上法庭“捍衛無產階級文化大革命”。       她說：“造反有理，坐牢；革命無罪，受刑；殺頭坐牢，無上光榮。”       開庭之前，江青收到起訴書的副本，便提出：“我身體越來越壞了，不知還能不能支撐到宣判？如果身體不行，能不能缺席判決？”        不言而喻，江青在試探能不能躲過公開審判這一關。        當她的要求被明確地否定之後，她又提出： “在戲曲里，審訊皇太后的時候，皇太后是坐在那裡的。我在法庭上能不能也坐在那裡？”        江青在囹圄之中，還要擺“皇太后”的架子呢！她得到的答覆是：“在法庭上，叫你站，你就得站。允許你坐的時候，你可以坐。”       最後，江青又提出要請個“顧問”。江青說：“我身體不好，易忘，易激動；有時候感情一激動會說不出話來。因此想請個顧問，在法庭上好有人替我說話。我有不懂的問題，可以同顧問商量。”        她得到的答覆是：“無法替你請‘顧問’，但是你可以請律師。作為辯護律師，對於委託辯護的被告人提出的問題，只要與案子有關，都會作出答覆，這也可以說是起了‘顧問’的作用。”       於是，江青要求請律師。請誰當她的律師呢？江青自己提出了三個人：

      第一個是史良。

      江青說，史良是大律師，又是女的，比較合適。江青得到這樣的答覆：“史良現在不是律師，年事已高，她不可能出庭為你辯護。”

      第二個是劉大堅。

      江青說，過去毛主席接見他時，她見過他。       其實，江青把他的名字記錯了，他叫劉大傑，上海復旦大學教授。這時，劉大傑已經去世，無法擔任江青的辯護律師。

      第三個是周建人。

      周建人，魯迅之弟。江青在提出周建人之後，馬上又自己加以否定：“哦，周建人年紀也大了，恐怕不行。”

      江青無法自己指定律師，就要求特別法庭為她請律師。       特別法庭經過研究，決定為江青請兩位律師：一位是北京律師協會副會長、特別法庭辯護組組長張思之，另一位是上海華東政法學院刑法專家朱華榮。       1980年11月13日，兩位律師在司法部律師公證司司長王汝琪的陪同下，前往秦城監獄。到了秦城監獄，那裡的賈政委向律師介紹了江青的近況，然後安排他們會見江青。       會見室就在秦城監獄江青所住的那幢小樓底層，在關押江青的房間的隔壁。       兩位律師在會見室坐定後，政委從隔壁把江青帶了進來。       江青穿了黑色棉大衣，戴了頂帽子。她見了兩位律師，顯出從未有過的“謙虛”，居然給兩位律師鞠了一躬。       然而，江青一開口，就露出了她的“本色”：“兩位律師的簡介，我都看了。兩位都是很有名的律師，這很好。不過，我知道你們很可能是鄧小平、葉劍英派來的。雖說這樣，也沒有什麼可怕的，黨內鬥爭嘛……”       張思之律師聽到這裡，不客氣地打斷了江青的話：“現在不是‘黨內鬥爭’的問題，你是作為反革命集團的首犯被起訴！”       江青馬上反駁：     “我是反革命？可笑！鄧小平、葉劍英、華國鋒才是反革命！他們要起訴我，我倒要起訴他們呢！他們在1976年10月6日，突然襲擊，把我逮捕，把我扔進地下室，扔在地上六七個小時沒人管我，這是非法綁架……”       這麼一來，變成律師與江青進行“法庭辯論”了。       朱華榮律師一看，這樣下去，雙方會僵持，就轉移了話題，問江青有什麼不清楚的法律問題，需要他們幫助解答。       於是，江青向他們提出一連串問題：什麼叫公訴？公訴她的法律依據是什麼？       朱華榮律師一一作了答覆。       江青聽罷，說道：     “按照憲法、國法、黨紀，我都沒有罪！我請你們，是要你們替我跟鄧小平、葉劍英辯，不是讓你們代表他們跟我辯。你們要好好學習《五·一六通知》，好好學習《十六條》，好好學習《九大政治報告》……”       張思之律師明確向她指出：     “律師要看什麼文件，律師自會安排。現在的問題是，你要不要請律師？” 江青說要考慮一下。這樣，她結束了與兩位律師的談話。       過了一會兒，江青告訴監管人員：“那個姓張的律師，我不要；我先要那個姓朱的律師吧。”       後來，法庭加派了北京律師協會副會長傅志仁律師，和朱華榮律師一起，擔任江青的辯護律師。

       你們不敢做我的代言人，那就不能作我的律師！

       1980年11月22日，朱華榮律師和傅志仁律師去秦城監獄與江青談話。        這一回，江青見了兩位律師，沒有鞠躬，卻親自給兩位律師沏了茶，表示敬意。江青拿出起訴書，上面寫滿她的批語。江青說：“起訴書完全否定了毛澤東領導的無產階級文化大革命，完全違背了毛澤東的革命路線。”       江青指着那些批語說：“你們要根據我的意見，批駁起訴書，為我進行辯護，作為我的代言人。”        朱律師向江青指出：“律師只能按照事實和法律維護被告人的合法利益，但是不能做代言人。”        她惱怒了：“你們也是那邊的人！你們不敢做我的代言人，那就不能作我的律師！”        這樣，江青拒聘了律師。