為什麼文革中各種物資都要憑票證配給？請解釋這個問題。

送交者: 落英繽紛 2011月12月03日15:18:15 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 文革10年的成就空前絕後 由 Tse 於 2011-12-03 07:48:30

這跟你的結論“經濟金融增長迅猛”，似乎矛盾呀。

0%(0)

0%(0)

一是實現平等，官員和公民物資分配的平等， - littletalk 12/03/11 (281) 　　　　避免浪費？一個月半斤肉，第六兩就是浪費，你把中國人民當什麼？　　/無內容 - 零加一中 12/03/11 (191) 　　　　　　我沒這麼說 - littletalk 12/03/11 (245) 　　　　　　　　沒有第六兩就不要狡辯了，什麼第六兩給你也是浪費。　　/無內容 - 零加一中 12/04/11 (190) 　　　　　　　　　　不加控制必然導致不平等，必然導致“朱門酒肉臭，路有凍死骨” - littletalk 12/04/11 (290) 　　　　　　　　浪費？浪費第六兩？　　/無內容 - 零加一中 12/04/11 (226) 　　　　照你說憑票配給是好東西了。怎麼馬克思不提倡呢？　　/無內容 - 落英繽紛 12/03/11 (241) 　　　　　　馬克思不提倡就不是好東西了？ - littletalk 12/03/11 (242) 　　　　　　　　計劃經濟可不等於票證供應。你喜歡每月三兩油的日子，但中國 - 落英繽紛 12/04/11 (191) 　　　　　　　　　　是不等於。但票證供應是體現計劃經濟和平等的一種方式。 - littletalk 12/04/11 (242) 　　　　　　毛等中共領導人也沒有給憑票證供給唱讚歌的。那是被迫實行的東西 - 落英繽紛 12/03/11 (226) 　　　　　　　　無論何事都要唱讚歌？ - littletalk 12/03/11 (230) 　　　　　　　　　　票證供應意味着物資短缺，你何必假裝不知道呢？　　/無內容 - 落英繽紛 12/04/11 (200) 　　　　　　　　　　　　我已經說過，票證供應體現計劃經濟和平等，避免浪費。　　/無內容 - littletalk 12/04/11 (211) 　　　　　　　　　　　　　　你是否知道，票證供應不得人心？如果連起碼的良知都沒有，你發言 - 落英繽紛 12/04/11 (170) 　　　　　　　　　　　　　　　　你是否知道，不平等和腐敗不得人心？ - littletalk 12/04/11 (260) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　難道你支持不平等和腐敗？這卻少見。　　/無內容 - 落英繽紛 12/04/11 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　從上下文可以清楚地看出我的觀點 - littletalk 12/04/11 (219) 　　　　　　　　　　每個月半斤肉的平等，你就去平等吧．　　/無內容 - 零加一中 12/03/11 (214)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊