这是转贴。我看过，认为有掺假。价值观不同，对毛的

送交者: Kitanic 2009月01月31日15:28:35 于 [史地人物] 发送悄悄话

回  答: 您解释一下， 您的宝贝文章里掺假没有？ 由 香椿树 于 2009-01-31 06:48:05

评价不可能一致。我要批他的错误和罪行，转贴或自写的文字不可能对你的胃口。你爱怎么叫请便，我不在乎。我想提醒你的是：不尊重别人的人，也不会得到别人的尊重。

0%(0)

0%(0)

和口味无关， 这篇文章有故意掺假行为 - 香椿树 01/31/09 (429) 　　　　我看不出哪里掺假。你说的59年3月郑州会议上 - Kitanic 01/31/09 (470) 　　　　　　从1961年开始，毛泽东也XX了反思 就是谎话 - 香椿树 02/03/09 (275) 　　　　　　　　你的大前提错了。大跃进及其衍生的浮夸风、共产风 - Kitanic 02/03/09 (254) 　　　　　　还这样嘴硬就不好了 - 香椿树 02/03/09 (415) 　　　　　　　　毛如果59年就开始反思大跃进和人民公社，就不会有庐山会议后期 - Kitanic 02/03/09 (294) 　　　　　　　　标题口气太重无法收回， 看看解释吧！　　/无内容 - 香椿树 02/03/09 (326) 　　认为没有掺假。　/无内容 - Kitanic 01/31/09 (363) 　　　　该相信你当时确实认为这篇文章没有掺假 - 香椿树 01/31/09 (324)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯