可持續性執政（三）

習總日記（2014，11，29）

（接昨天）

影響持續性執政的幾個因素

有多少人思考過我黨的可持續性執政？很多人，包括黨內黨外、也包括黨的高級領導幹部，不管是真話還是氣話，時常把“中國共產黨要完蛋”的話掛在嘴邊。我卻認為，要中國共產黨完蛋也不是一件容易的事情，甚至可以說很難。

建國以來，共產黨離失去執政權最近的時候，不是經濟發生嚴重危機的大躍進人民公社導致的三年餓死幾千萬人的大饑荒，也不是發揚國際主義精神犧牲幾十萬志願軍生命的抗美援朝戰爭，更不是共產國際蘇聯老大哥欲請中老弟吃原子彈的時候，而是到處鶯歌燕舞更有潺潺流水粉碎“四人幫”之後、真理標準大討論之後、恢復高考之後的、改革開放之初、胡耀邦趙紫陽黨內開明總書記時期。最終發生了六四天安門事件差點要了黨的性命。

由此可見，對黨持續性執政的不利因素有：民主改革，言論自由，開明批毛。反之，則對黨持續性執政有利。

持續性執政是中國夢的基本保證

人民要幸福，必須實現中國夢；只有實現了中國夢，人民才能幸福。因此人民必須擁護黨的領導，不擁護黨的領導，黨就不實現中國夢，讓你們吃苦受窮。故認清其中利害得失的人民就必須堅定不移地擁護共產黨持續性執政。這樣做對黨和人民雙方都有好處，何樂而不為？

蘇共不可持續性執政的要害

蘇聯和東歐共產黨國家相繼變色，共產黨失去政權，執政出現不可持續性，最大要害是聽信了一個謊言：一黨專政國家劣於多黨制競選輪流執政國家，民主主義理念的政黨優於共產主義理念的政黨。共產黨，若沒有理論自信、制度自信和道路自信，投降繳槍是早晚的事。倘若沒有三個自信，即使敵人未來到跟前，也早嚇破了膽。

因此我認為，蘇聯和東歐共產黨失去政權，是自己主動向西方反共勢力繳槍投降，更無一人是自信滿滿的男兒。因此我們中國共產黨人要有自信，自信能夠做的比西方政黨高明，自信自己受百姓擁護愛戴，自信能夠持續性執政。

持續性執政思維

有不少嚴肅思考的體制外人士對中國的未來深感迷茫。他們憂慮的問題是，中國究竟會向何處去，會不會走向黑暗，形成一種比較穩定的奴役制度。他們把我黨一黨專政判定為奴役制度。他們自問，若中國經濟減速，中共是否就一定混不下去？

他們懷着焦急的心情解讀中國經濟，他們認為，中國經濟高度融入世界經濟體系帶來的一個後果，就是中共政權在很大程度上綁架了世界經濟。也就是說，世界經濟對中國的依賴，能給中國失衡的經濟增長帶來某種慣性支持。

他們這種思維是不正確的。滿腦子整天盼望着我黨早點垮台的思維，怎麼可能客觀理性地認識到我黨持續性執政的可能性？

持續性執政思維，是全面地摒棄意識形態之偏見認清國際國內形勢，勇於面對中共的持續性執政的可能性。

我們常說，不怕，有兵。今天再加上另外一句：不怕，有經濟。

依靠龐大的人口存量，和勤勞智慧的腦力體力勞動者，加上龐大的資金，有經濟作為外交手段，高唱“合作共贏”。對內有兵，對外有經濟，不怕咱共產黨不能實現可持續性執政。