一位叫凌琳如的女同學，在她題名為《偶而》的詩的下面，留下了一個日期：1935年12月6日。另一位叫葉飄生的男同學留下的一段畢業贈言，落款的日期是1935年12月11日。而其他同學的畢業贈言上，落款的日期也都是1935年冬，或民國24年的11月、12月。

    而第17屆同學的畢業時間，是在他們寫下畢業留言後的第二個月。這也就是說，17屆同學的畢業時間，是1936年1月。美專的學生，學制為三年，如果是1936年畢業的，第17屆西畫系學生的在校時間就應該是1933-1936年。

    因此這張照片可能是他們在1933-1935年之間的某一個冬天拍下的。拍攝這張照片時，距離那場因使用人體模特兒而起的風波，已快10年了。我們雖然還不清楚這張“課中留影”是他們早已有的安排，還是臨時興之所至的產物。但透過這張照片，我們似乎可以感到，美專的老師和學生好像是在傳遞這樣一種信息：即那場風波雖然已少有人提起，社會的環境也有了一些變化，但他們仍然在向世俗和傳統挑戰。因此，我們完全可以有理由看作他們是在宣告自己的勝利。

他們在哪裡

然而讓人們更為關切的，是照片中那些人的命運，尤其是那個全身赤裸的女子。上個世紀50年代，上海美專和另外兩所藝術學校合併，遷往南京，成立了南京藝術學院。後來劉大鴻得到消息，當年美專的許多學生和教務長謝海燕還都生活在那裡。到了南京，劉大鴻才得知，謝海燕已經去世了，但他的夫人張嘉言還在。而張嘉言本人就是美專第16屆的畢業生。16屆和17屆的學生應該有兩年的同校時間。

張嘉言首先在照片上認出來的，是三位老師。照片第一排的一位叫張弦，曾經留學巴黎，油畫教授。照片第二排中間的一位男子叫王遠勃，也是從法國留學回來的，西洋畫系主任。照片第三排坐在裸體模特兒身邊的，是美專最年輕的教授，他叫劉抗。劉抗十幾歲時就到巴黎學畫，26歲就在美專做教授了。

照片上的女同學中，有好幾個張嘉言也都認識。第一排緊挨着張弦的女同學，叫史人宇，江蘇吳縣人，畢業的時候是23歲。第三排左起第二位的女同學，叫陳菊芬，別名馨遠，浙江上虞人，畢業的時候是20歲。照片第三排左起第四位的女同學，叫潘再黎，浙江寧波人，畢業的時候是21歲。

這張照片，勾起了張嘉言的許多回憶，她說謝海燕曾對這張照片進行過辨認，提供了兩個有用的信息：第一，他親筆寫出這張照片的拍攝時間是1935年；第二，認出裡面既有西畫系同學，也有藝術教育系同學。這就更加證實了這張照片的確只是一次很偶然很隨意的“課中留影”。

張嘉言卻想起來照片中有一位叫凌琳如的女同學，就是她同事凌環如的姐姐。於是劉大鴻立即坐車到湯山去找他們。見面後得知，凌琳如已經在湖南去世了。剛剛出現的希望，轉瞬間化為烏有。

劉大鴻腦子裡依舊是一團亂麻。凌琳如雖然不在了，但她的丈夫和女兒都還在，現在他們一家人就居住在長沙。於是，他們又來到了凌琳如女兒張小莉的家。凌琳如的丈夫張繼正，由於年老多病，和女兒一家住在一起。張小莉的家裡，也保留着一本上海美專第17屆畢業班的紀念刊和凌琳如美專的畢業證書。

然而劉大鴻與攝製組的追蹤依然沒有結果，照片中的其他人，尤其是那個女模特兒的下落還沒有找到。正在這個時候，張嘉言打來電話，告訴劉大鴻，曾擔任過中國美協黨組書記的王琦，也是美專畢業的，他知道很多情況。

看到照片的王琦很是興奮，上面的許多人他都認識：照片裡有他三個老師，一個是張弦，1936年回家的時候淹死了。另外一個是劉抗，還有一個王遠勃，是教務主任……劉抗現在還在新加坡，92歲了。1994年在北京開過畫展。張弦跟劉抗是最受學生歡迎的，因為這兩個老師比較開放，當時的美專是比較開放的。

據王琦介紹，張弦的素描功底相當深厚。在當時的巴黎，他的素描是僅次於畢加索、馬蒂斯等大師的水平。王遠勃1949年以後去了天津，周恩來總理曾一度親自安排過他的工作，後來也去世了。三位老師中，就劉抗還在。照片上的同學，王琦也認識不少。

    蹲坐在張弦右邊，一臉活潑的同學，叫張接華，是馬來西亞的華人。張接華性格活躍，是美專籃球隊的成員。這張照片最後一排左起第二位的同學，叫徐子誠。上海本地人，畢業的時候，是20歲。徐子誠左邊的這位女同學，叫朱秀峰，別名松岩，山東臨沂人，畢業的時候，是23歲。照片第二排右起第二位的那位同學，叫宋紹武，別名昔非，廣西融縣人，畢業的時候25歲。王琦也認出了寧波來的女同學潘再黎。王琦說，1949年以後，他在香港碰到過潘再黎。那時的潘再黎，已經是一個闊太太了。

女模特兒的歸宿

令劉大鴻驚喜的是，王琦竟然認出了照片中的女模特兒：“這個模特兒也是我畫過的……我們叫她‘小模特兒'，當時有3個模特兒，她最受歡迎……這個模特兒張弦也喜歡。張弦對人體教學的要求很高，而美專這位‘小模特兒'能得到張弦的讚許，說明她本身的素質是不錯的。”王琦介紹說：“由於大家相處得不錯，‘小模特兒'才願意拍這麼一張照片，可還是不願讓人們看到她的臉。‘小模特兒'是個正派的女孩，記得當時講上海話，據一個同學講，後來她就考學校去了，當時的年齡大概有十七八歲。”

“小模特兒”到底是讀什麼學校去了？又是學的什麼專業呢？據王琦講，他只知道“小模特兒”是去上海中華職業學校念書去了，再就沒有消息了。從上海、南京、長沙再到北京，攝製組終於從王琦這裡，得到了這個模特兒的一點線索。

在中華職業學校的學生名單裡，仍然找不到“小模特兒”。那麼到哪裡才能找到她呢？應該去找找劉抗，他雖然已經92歲，又遠在新加坡，但他是目前為止那張照片上唯一還活着的人！劉大鴻抱着極大的希望，撥通了劉抗新加坡家中的電話。

據劉抗回憶，當時人體課下課的時候，他覺得拍一張照片留作紀念很有意義，又很好玩，就把大家聚在了一起。當時拍照的地點就在劉抗的教室里，劉抗又約了張弦他們一起過來。在課堂上，劉抗對“小模特兒”說，大家終有一天要離開，照一個相作紀念吧。“小模特兒”當時很害羞很靦腆，可還是答應了，只是稍微遮掩了一下。至於“小模特兒”的名字，劉抗已經不記得了，只記得“小模特兒”是上海的鄉下人，20歲上下，在自己的教室做模特兒一年左右。至此，有關這個模特兒的線索就全部中斷了。

就在攝製組近乎絕望的時候，突然從成都傳來了令人振奮的消息。去年9月15日，《成都商報》打來電話說，照片中的一名成都籍男同學已被他們找到。那張照片最後一排中間一位披着大衣的學生，就是那位成都籍的同學，他的名字叫鍾德福。拍攝這張照片的時候，鍾德福22歲。鍾德福現在應該已是88歲的高齡老人。記者問老人：你知不知道模特兒叫什麼名字？姓什麼？老人：遲。記者又問：遲到的遲，叫遲什麼？老人：遲瑤。老人的女兒問：遲瑤是吧？是不是遲瑤？老人：對。

小模特兒的名字叫遲瑤，怎麼此前誰都不知道呢？鍾德福顯然已經喪失了說話能力，這是他說的真正意思嗎？1987年，鍾德福突然中風昏倒，從此全身癱瘓，並喪失了說話的能力。在紀念刊編輯人員名單的最後，有鍾德福的名字。

    在編輯人員的照片裡，穿大衣戴禮帽的人就是鍾德福。因為他現在發的這個音，聽着像遲瑤，但也有可能是另外的意思。後來經記者問了多次，才聽清楚鍾德福說的不是“遲瑤”，更像是“死了”。記者請老人指一下死了還是沒死？老人在“死了”兩字處畫勾。老人的兒子問：什麼時候死了？老人指向“不知道”3字。記者問：你怎麼知道她死了？老人辨認紙條，指了指咽喉。老人的女兒說：看來他說不出來了。

從鍾德福畫下這道勾，我們就可以肯定，小模特兒是死了。鍾德福怎麼會知道小模特兒是死了呢？這隻有一個解釋，就是鍾德福極有可能知道這個模特兒後來的事情，包括她的下落和命運。但鍾德福講不出來，就誰也無法知道了。

一位學者在了解到這次調查的結果之後，寫下了這樣一段文字：如果我們碰巧了解了這張照片的背景，我們就會想起發生在1926年那場關於裸體模特兒的大辯論。毫無疑問，這張照片的拍攝，已經證明了誰是這場辯論的勝利者。我們慶幸，以封建禮教為代表的舊文化，終於沒能阻止那種更開放、更文明也更寬容的新文明進入中國的步伐。上海美術專科學校第17屆西畫系的老師、學生和那個至今我們仍然不知其姓名的女模特兒，用他們坦然的微笑，共同完成了一次歷史的跨越和文化的超越……