| 三民主義五權憲法 三民主義九權憲法 三民主義十權憲法zt |
| 送交者: histor 2015年09月23日22:32:33 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
三民主義五權憲法 三民主義九權憲法 三民主義十權憲法 -------------------------------------------------------------------------------- 三民主義五權憲法 與 三民主義九權憲法 以及 三民主義十權憲法 辛亥革命之前，孫中山提出五權憲法，後來孫中山認為，“直接民權才是真正的民權。”西方民主政治倡導的“主權在民”，但歐美的代議制政體屬於間接民權，還不是直接民權，在這種政體下，難以避免人民懼怕政府，中國就應該把國家政治大權的“權與能”分開，分成“政府權”和“人民權”，“把政府當作機器，把人民當作工程師。” 孫中山認為，倘若要真正實行直接民權，使“政府權”和“人民權”之間保持平衡，那麼人民方面就應該享有四個“政權”，即選舉權、罷官權、創製權和複決權，而政府方面則應該擁有五個“治權”，即行政權、立法權、司法權、考試權和監察權。 然而殘酷的現實表明，民眾沒有立法權，民眾將很容易在立法階層面前喪失人格（比如需要哀求或恐嚇），而在民眾的立法權的更一步的保障，是民眾的動議權，比如廣東烏坎村有規定，十個村民聯名提出議題，則村集體則需要召開大會投票，全體村民對議題加以表決。但是，這動議權與立法權更重要的是，民眾的知情權，沒有這一條，民主則無從談起，民主毫無基石可言。 而民眾的知情權，最重要的一條是民眾具有定密權，不是什麼人都可以決定這是國家機密，那不是國家機密，這一點，不是某個人說了算，而是由民眾投票說了算。 可見，蔣家王朝時期的獨裁專制的國民黨，只談三民主義五權憲法，只談孫中山所說的政府五權。而孫中山真正提倡的是三民主義九權憲法，九權之中，四權在民。 但是，真正的民主，是三民主義十權憲法，而且，政府只有四權（行政權、司法權、考試權和監察權），民眾具有六權：孫中山所說的四權---選舉權、罷官權、創製權和複決權，加上原屬政府的立法權，並且加上至關重要的民眾的知情權。 三民主義十全憲法，才是真正的民主，才是真正的西方民主政治倡導的主權在民。 而三民主義的民族、民權、民生，在將來全球一體化、世界大同之時，國家概念的民族也將消失，三民主義十全憲法將轉化為二民主義十全憲法---- 民權 民生 其中民權有人民的舉權、罷官權、創製權、複決權，立法權，知情權，而後是政府的行政權、司法權、考試權和監察權。
貪官反撲的天津大爆炸徹底擊垮了習近平
奧巴馬會晤關押律師的惡棍習近平，這是美國的恥辱 - 美國文明被閹割了 [ 0 bytes | 2015-09-22 ] --------------------------------------------------------------------------------
中共國的鐵的榜樣 民眾沒有立法權，不僅自己的健康無法保障 中共國的鐵的榜樣 民眾沒有立法權，不僅僅是自己的健康也無法保障 中共國的鐵的榜樣，食品的安全問題，什麼避孕藥餵的魚之類的問題，工商監督部門不作為，民眾沒有立法權，也沒有人來立法規定不作為就會如何處罰，如同中共聲稱刑訊要全程錄像，同樣是民眾沒有立法權，，也不立法規定如果不錄像或者錄像被損壞，有什麼處罰，所以這些什麼食品法與刑訊錄像一樣，只是一種塗脂抹粉的工具。深圳有個人民代表說，食品安全有什麼不好辦的，多買一些儀器多配一些人員多在市場抽樣檢驗，不就行了嗎。但是，這位人民代表實際上也沒有立法權，僅僅是個舉手同意的工具，這位人民代表他自己以為自己是根蔥。 如此這般，民眾沒有立法權，食品安全無法保障，結果是自己的健康也無法保障。還談什麼民族復興中國夢，還談什麼提高民族人口素質。 然而，民眾沒有立法權，不僅僅是連自己的健康也無法保障，而且，為了食品安全而立法，立起一個有可操作性的實質性的真正對民眾有益的法律，民眾對真正的立法階層，要麼是討好巴結哀求，要麼是恐嚇威脅遊行示威，如此這般，民眾的人格都沒有了 可見，民眾沒有立法權，不僅無法保障自己的健康，而且無法保障自己的人格 一百年前，蔡鍔將軍說，要為四萬萬同胞爭人格。然後開始用重炮重機槍向稱帝的袁世凱的北洋軍開火 現在，人們同樣要說，民眾要立法權，為十三億中國人爭人格，然後同樣是要用上重炮重機槍哪怕是原子彈。 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2014: | 關外王朝之慕容鮮卑 | |
| 2014: | 毛澤東最後遺言曝光 | |
| 2013: | 中國第一“女宰相”私生活揭秘 | |
| 2013: | 習近平決意開創一個非毛非鄧的新時代 | |
| 2012: | 還是我大清好啊，國土遼闊，經濟世界第 | |
| 2012: | 究竟誰是漢奸?什麼才是應該被砸的日貨? | |
| 2011: | 話題：柴玲美國國會作證 北大上學時意 | |
| 2010: | 震驚：毛澤東還是個巨貪zt | |
| 2010: | 一份令人吃驚的文件：《人民日報》1953 | |
