亂華勢力,要清除一切毛時代偉大成績 |
送交者: 么弟 2015年10月08日07:18:04 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
亂華勢力,要清除一切毛時代偉大成績
談到紅旗渠,30歲數以上的中國大陸人,都有所耳聞,45歲以上的中國大陸人,大多數都知道。這個紅旗渠,連總渠加上支渠,總長在4000多公里,完全是通過原始工具,一下一下開挖出來的。 不僅在當時,就震驚國人、震驚世界 ,而且直到現在,許多西方人都慕名而來,全部稱讚這是“人間偉大奇蹟”,越來越多的西方人,到紅旗渠拍攝錄像,回到西方向人們介紹。 屠呦呦在2015年獲得諾貝爾獎後,部分中國大陸人,出於陰暗的目的,認為屠呦呦在1969年—1978年,成功發現青蒿素能治癒瘧疾,不應該算是在毛澤東時代的偉大發現,更不能將此諾貝爾獎,視為毛澤東時代的成績;他們舉例說,屠呦呦出生在舊中國,應該算屠呦呦是舊中國培養的科學家,而算做毛澤東時代出現的科學家。 屠呦呦在1949年,迎來新中國時,才19歲,頂多上到高中,怎麼可能是舊中國培養的科學家呢?李揚看到這類宣傳,就明白這些人的險惡用心了。屠呦呦自己介紹清楚了,她研究出青蒿素治癒瘧疾,完全是從中醫書中得到啟示,可某些否定中醫中藥的中國大陸人,居然說屠呦呦看的不屬於中醫書。大家能看明白吧? 就象部分險惡用心的人,宣傳中國大陸獲得2015年諾貝爾獎,不屬於毛澤東時代的偉大成就一樣,這部分勢力,也想否定紅旗渠,屬於毛澤東時代偉大成就。怎麼否定?前些年,有一些作者,通過大量謊言連篇的文章,用各種證人、證據、資料,來證明紅旗渠勞民傷財、沒有用處。 問題是,大家和李揚一樣,看了這類洗腦文章後,再看看介紹紅旗渠偉大的文章,大多採信正面宣傳的結論。怎麼辦?這些否定紅旗渠的人,就千方百計炸毀紅旗渠,大家只要搜索相關信息,就會發現,紅旗渠在過去三十年中,被炸毀多次,炸毀的理由各種各樣,其實本質,就是想通過毀滅紅旗渠,來否定毛澤東時代的偉大成績;紅旗渠被廢后,不再流水,再想辦法鼓動當地農民們,把紅旗渠能拆毀的都拆毀,從此就再沒有這個歷史成果了,然後再宣傳洗腦,聲稱紅旗渠勞民傷財、毫無用處,被當地憤怒的農民們拆毀,以表達對毛澤東時代的仇恨。 許多歷史結論,就是這樣流傳下來的。 清代著名學者龔自珍說: “欲要亡其國,必先滅其史;欲滅其族,必先滅其文化”。 所以,要想否定毛澤東時代的偉大成就,就是要通過這種辦法,逐漸一個一個否定世界認可的成績,最終必然導致後世,認定毛澤東時代一無是處。李揚從沒說過毛澤東時代的一切,都是值得讚賞的,畢竟李揚小時候,雖然能吃飽飯,但卻很少吃到肉,所以不留戀那個時代;但是,李揚是個實事求是的人,認為功是功、過是過,什麼錯誤也不能掩蓋成就,任何人、任何事物,都是有兩面性的,甚至是立體多面的。 有些人會嘲笑: “只是紅旗渠被多次炸毀,你就認定,有些人在極力否定毛澤東時代的成就,有點妄想了!” 2001年時,李揚在網阱和七個領導聊天時,才知道,這些年來,從上到下,始終有一大批人,積極要求拆毀毛澤東時代建設的長江大橋,理由很充分,當時建設的大橋,不能適應現在的長江運輸需要,所以必須拆毀。 大多數中國大陸人,都知道,毛澤東時代的大中型建築,質量非常可靠;毛時代的長江大橋,被多大的鋼鐵運輸船,撞了多少次,從來是船毀,大橋一點傷痕沒有。反觀現在建設的立交橋,一輛超重貨車,就能壓塌大橋,而且類似事件屢見不鮮,從而導致人們懷念毛時代的建築質量了。這個群眾認識,嚇壞了否定毛時代的人,所以拼命、瘋狂地拆毀一切毛時代的建設成績,達到在歷史上徹底毀滅毛時代的政治目的。 2001年的李揚,得知從上到下,有一批人,積極要求拆毀長江大橋時,就馬上明白了,這是沖毛澤東去的。新中國成立以來,毛澤東思想,始終是國民繞不過的雄關,這導致極右勢力,以摧毀中國大陸人對開國領袖的信仰,來達到讓國家全盤西方的目的。只要大多數中國大陸人,信任毛澤東,那麼中國大陸成為美帝和共濟會的附屬,就不可能實現。所以,支持或否定毛澤東,成為中國大陸最大的政治鬥爭。 其實,否定毛澤東,只是個開始,極右勢力太着急了;連毛澤東都沒有徹底否定的情況下,就開始否定中國共產黨,這導致大多數中國大陸人,無法追隨他們,甚至與他們展開公開鬥爭。因為在否定中國共產黨後,才能全盤接受西方的一切,這又導致大多數官員,無法公開站在極右勢力一邊。所以,李揚感覺美帝也好,共濟會也罷,極右勢力追隨的西方政權,犯了冒進的戰略錯誤,反而逐漸教育清醒,絕大多數中國大陸人,讓他們對西方即學習又警惕,甚至讓越來越多的中國大陸人,公開表達對西方政權的反感了。 大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚 2015年10月8日 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 韓朝炮戰有貓膩,警惕兩國私下交易 | |
2014: | 《中國共產黨歷史》第二卷的方法論局限 | |
2013: | BBC:八旬老太控告中國政府 法庭未如期 | |
2013: | 李揚:催眠下的話要分析 | |
2012: | 大饑荒中吃人餓鬼:劉家遠“慘殺親子食 | |
2012: | 張春橋風光歲月罕見照 | |
2011: | 林昭論毛澤東與共產黨 | |
2011: | 國共內戰--人民的選擇在哪裡? | |
2010: | 歷史上最赤裸裸的漢奸 | |
2010: | 黃萬里被毛澤東定為右派的真正原因 | |