孔子神話勸戒世人用智慧生活

《孔子集語&＃8226;雜事》記載：
孔子游山，子路隨行。夫子口渴了，讓子路去打水。子路水邊遇虎，與老虎搏鬥，把老虎尾巴拽下來了。子路很得意，把老虎尾巴揣在懷裡，回來問夫子：
“上士打虎如之何？”
夫子曰：
“持虎頭。”
“中士打虎如之何？”
“持虎耳。”
“下士打虎如之何？”
“持虎尾。”

子路非常生氣，自己與老虎搏鬥，差點兒連命都搭進去了，才落了個下士。他跑到一邊，把老虎尾巴扔掉，揣了個石盤迴來了。子路認為孔夫子先知先覺，明知水邊有老虎，讓自己去打水，就是想讓老虎吃掉自己。所以揣個石盤迴來，欲殺孔子。他問夫子：
“上士殺人如之何？”
夫子曰：
“用筆端。”
“中士殺人如之何？”
“用語言。”
“下士殺人如之何？”
“用石盤。”

古人把士人分為上、中、下三等。孔夫子認為，上等的士人殺人用筆尖，就是“筆伐”，中等的士人殺人用語言，即“口誅”，只有下等的士人才動用武力。就是說，夫子認為，以武力服人的人只是個下等的士人，並不是真正的勇士。子路雖很粗野，卻也明白了殺了孔子自己依然是個下士。他絕對不能做下士，於是他悄悄的扔掉了石盤。

現在是法治社會，雖然各國都有以權弄法的人，畢竟是少數，大家還是通過法律，來保護自己的正當權益。但現代人類社會，出現了比較奇怪的現象，許多人和李揚的看法一致，就是男孩越來越象女人，女孩越來象男人。李揚從小到大，只是見到、參與男孩們的打架、群毆，有的時候，是為了女朋友的歸屬而打架、打群架，從來沒見到過女同學打架的。然後現在的人類社會，不管是東方還是西方，是民主國家還是集權國家，女孩們大規模的打群架，已經成了社會常態，甚至為了爭男朋友而打群架，有些群架中不僅有棒子，還有刀具。

歲數大的人們，真的感到世界變化太大了。現在的中國大陸女孩，希望男友象個硬漢，非常嫌棄男友或丈夫軟弱，為此經常激起男友或丈夫，打架陷入出人命的狀態。中國大陸女孩們的雄性荷爾蒙激素，太高了，所以李揚感覺女孩們要多用用腦子。

年輕女孩比較沖，有點明知山有虎，偏向虎山行的豪邁！年輕女孩不僅喜歡硬漢，而且瞧不起軟弱男人，鄙視不願招惹是非的男人，尤其面對習慣忍讓的男人，大多數女孩不喜歡。從人類史、心理學上，應該可以理解，女性希望尋找強有力的保護，雖然並無嫁給對方的願望，但仍然欣賞硬漢。可惜，李揚偏偏是個弱漢，不喜歡好勇鬥狠，更不想在和人爭執中，占任何便宜——大家都好才是真正 的好，都能每天回家享受家庭溫暖才是真的。女孩們千萬要記住，現在人類社會，提倡智慧和技術，而不再有體力和兇殘方面的進化了，所以在有個男友或丈夫時，不要鼓動他與人鬥狠，無意義，反而容易導致他陷入麻煩和法律陷阱中。

不要認為李揚思想怪異，學會正確思考，才能活得明白，並活得愉快，少惹是非，多做善事，從天上、地下、人間來衡量，永遠是不會錯的。有些歲數大的人，經歷過太祖時期，對文革的殘酷感到不滿。李揚承認群眾運動過火了，但認為將責任全歸於太祖一人身上，明顯有失公允。他一個年邁的老人，面對風起雲湧的群眾運動，面對大量黨員幹部貪污腐敗，在當時沒有什麼科技含量的情況下，不發動群眾日夜監視社會，他如何才能將社會穩定住？發動群眾是永遠不錯的，只是應該避免群眾中過激行為的出現，這就是民主社會的精髓。

李揚半開玩笑式的一句話，得到了許多人的大笑，就是堅決反文革的人，面對這句話也承認是對的——“如果再來一次文革，群眾打死的壞人，將會漫山遍野、大街小巷”。為什麼發表許多文章，憤怒聲討私有化？為什麼激烈言辭地批評，放縱國企腐敗是犯罪？因為全體中國人民，經過幾代的努力，過着牛馬不如的生活，干着牛馬般的勞作，終於辛辛苦苦積累了巨大國家財富，而這些國家財富，基本是聚集在所有國企中。改革開放三十多年，國企數量消失了99%，意味着巨大國家財富沒了。

這些巨大財富哪去了？通過縱容國企管理層腐敗，然後以資不抵債的藉口，變成有錢人、有權人家屬的家產了。李揚能不憤怒？這是全體人民幾代辛苦的創造，憑什麼全到你家中去，就因為你有權力嗎，就可以霸占國家財富？有些人相信宣傳洗腦，不相信李揚的話，認為“權力不能私有，財產不能公有”，可是就算財產不能公有，那也是全體人民的財富，不能私有化到你們家中。現在的人民群眾，拼命勞動，繳納越來越多的稅費，最後以各種形式，變成有錢人、有權人的家產，人民群眾能不懷念文革嗎？人民群眾的憤怒，相信任何人都是應該理解的。

有個別人，僅僅用十多年時間，就能把手中幾萬元，變成了擁有幾百億家產的大富豪。這種創造經濟奇蹟的方式，好象是只有中國大陸才有。李揚認為這非常不正常，人民群眾也不相信，這是合法途徑賺取的，更不相信這是勤勞工作創造的。最近，《中國民生發展報告》指出，1%的家庭占全國1/3的財產，最貧窮的1%人口，幾乎家徒四壁。李揚認為不正常，但有些媒體認為正常，說發展中國家都這樣。既然有些無良媒體這樣公開胡說八道，那麼李揚說文革不錯，應該再來一次，也就是正義要求了。

一對貧窮的夫妻，日夜勞作，辛辛苦苦養個女孩到13歲，那是非常不容易的事情。因為窮，女孩偷超市一塊巧克力，就被逼得跳樓。窮人家孩子一條命，不如富人家一塊巧克力值錢，李揚能不憤怒嗎？人民群眾怎麼能夠忍受這種社會現象，所以盼着文革再現，有關方面是最應該反省的。不必派出大量階級立場與群眾相反的人，反覆宣傳洗腦文革是不對的，文革再不對，殘酷而悲慘的現實，更讓人民群眾相信，文革有必要再來一次，因為人民群眾的憤怒難以平息。

大家都是從孩子長大的，都知道人類現象，糖果和巧克力，對孩子們具有難以抵禦的誘惑。李揚家因為窮，從小和妹妹就沒吃多少糖果，所以現在也要求自己的孩子少吃糖果，結果孩子偷偷拿錢，背着李揚去超市買糖果。窮人家的孩子們，因為家徒四壁，更對糖果和巧克力充滿憧憬，沒有任何孩子，面對糖果和巧克力，是能夠自持和沒有想法的。一個窮人家的13歲女孩，就是多次偷超市的巧克力，又能怎麼樣啊，你們至於將她逼得跳樓嗎？而且這些混賬，還在網絡上，大放厥詞，說開超市的人家也要生活。社會風氣和部分人的意識，已經淪落到喪盡天良的地步了。文革不應該再來一次嗎？

如果政府、媒體、輿論，不能為窮人說話，那麼即使富裕的中產階級，也會對社會不滿的。除霸安良，殺富濟貧，是人類的理想，它並沒有因為經濟發達了，就將人類這種同情弱小的人性，而抹殺殆盡。什麼是正義？老實人、好人、窮人，應該受到最起碼的尊重，而不是將他們視為草芥般侮辱屠殺。中國大陸巨大的財富，就是如窮人般的人民群眾，歷經幾代牛馬般的勞作，創造出來的，它不應該成為有錢人、有權人家屬家的私產，哪怕你理直氣壯地私有化，不惜發動輿論宣傳洗腦，人民群眾不是傻子，從心底就知道，國家財富不是你們的，只是你們有權，而無可奈何罷了。太祖和共產黨，過去幾十年經常講，“群眾的眼睛是雪亮的”。最起碼，李揚這個人民群眾的眼睛，是雪亮的，而且擅長發表文章警告世人——國家財富被盜搶一空了。
大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚
2016年1月14日