葉劍英其人
作者：惲仁祥
2016年5月1日
毛主席黨中央發動的無產階級文化大革命一幌己50年過去，這50年中，對文革的是是非非的爭論，一直沒有間斷過。在這50周年之際，一場爭論在所難免。這 次爭論，是“炎黃春秋”發表原“特色文化部長”王蒙發表在“炎黃春秋”2016年第3期《反思文革責無旁賃》一文挑起的。而近日有的同志又重提志仁儒學 2014-10-04“特色政治局委員”王滬寧的《着手政改必需徹底反思文革》一文。轉發者按：“王滬寧這篇文章是2012年3月27日，亦即是在薄被雙 規以後，(後)經再次修改發表的第五稿，其中有許多內容都作了重大修改”。可見否定文革的一股邪風來勢凶凶，文革派不得不應戰。但我這篇文章只談葉劍英， 因為一些媒體盛傳了多年的：葉劍英1978年12月13日在中共中央工作會議閉幕式上說：“文化大革命十年期間，整了1億人，死了2000萬人”。單憑這 一條，文革還有什麼可宣揚的，就足以判死刑，打入十八層地獄，永世不得翻身。接着是1981年6月，鄧小平一手操辦下的所謂《中國共產黨中央委員會關於建 國以來黨的若干歷史問題決議》(以下稱“決議”)，對文革從理論到實踐進行了徹底否定，被定性為一場“動亂”。本文對“決議”僅講兩句話(其餘以後講)： “特色政治局委員”王滬寧通篇高唱“法律高調”而以“決議”為準否定文革，請問鄧小平一手策劃的“決議”，凡否定文革的內容，均是他曾“深刻檢討”並誓言“永不翻案”，人類有法律以來有自己不迴避，而自己給自己翻案的法律嗎？這類“法律”不離口的人，實質是典型的實用主義、奉承拍馬撈“油水”的投機分子。他們否定文革的內容完全是鸚鵡學舌、惡意捏造、栽贓、醜化，拿不出事實來。下面回到主題：葉劍英其人。誰都知道葉劍英是誰，但我介紹的是葉劍英在文革中主要幹了些什麼？
在介紹前，我首先自我重複介紹幾句：文革期間我不贊同軍隊成立群眾組織(文工團、體工隊、院校等除外)，不贊同和地方搞串聯；不贊同把群眾組織劃為造反派和“保皇派”；不贊同“公安六條”個別條款；不贊同軍隊“支左”……。文革期間被走資派整了三次，其中兩次受李敏同志的牽連，被迫害得很慘，總計被非法關押近兩年，期間我不僅沒寫一個字的檢查，而是針鋒相對(在本人的《我親歷的國防科委文革》一書作了介紹)。我被走資派迫害，均由中央結論：是反黨集團製造的假案、是“天大的冤案”。文革期間， 我受到了毛主席批示的支持和江青同志親自給我寫回信，均在《我親歷的國防科委文革》一書中作了介紹。由於本人不贊同軍隊成立群眾組織，所以我沒當過一天群 眾組織的頭頭。如實講：我是國防科委系統知名造反派，僅其實難符，虛有其名。整個文革期我沒有對任一幹部、群眾搞武鬥包括任何形式的體罰，相反平息了本單 位幹部同中小學生間的武鬥；自我擔任領導工作後，由我主持下解決了被走資派搞癱瘓或半癱瘓的兩個師級單位(包括我所在的國防科委情報所)和一個省部級單位 (研究院)的“老大難”問題，沒有批鬥一個幹部和群眾、沒讓任何人寫有關文革問題的檢查、交代材料，嚴格按毛主席關於“觸及靈魂的大革命”、自己教育自己 等指示精神。從文革開始至結束，凡經我處理的所有涉及文革的案件，至今沒有一個冤假錯案、沒有一人上訪。同時我不贊同抓革命、不生產，而是全力以赴貫徹毛 主席和中央一再指示的：抓革命、促生產、促工作、促戰備。這些做法被當時陶魯笳同志為主任兼黨委書記的國防科委黨委常委肯定、並在科委系統推廣，本人還在 科委常委召集的科委系統200多廠、所(相當地方廳、局)級以上幹部大會上作了介紹，同時報送了中央，得到中央有關領導同志(包括江青同志)的肯定。針對 反文革餘孽，在此講句不客氣的話：不僅在文革中的表現和貢獻，即便文革中在科技方面作的貢獻，也包括走資派剝奪了我為人民工作權利後近40年中在科技方面 作的貢獻，哪位反文革餘孽願站出來比試一下？因此，走資派迫害我時，捏造的關於我“犯了嚴重錯誤”的材料，走資派強迫我們所黨委蓋公章(黨委是走資派非法 關押我後經他們徹底改組後的新黨委)，黨委只得堅持原則而作了修改，改成了對走資派罪行的處理結論而蓋了公章。因此，這個“處理結論”拿到哪個單位都一致 公認：是一起性質十分嚴重的打擊報復案。可以說：這份“處理結論”是我們黨史上難得的“特色文物”。也就是王滬寧之流“法治”不離口的“新產品”。今後哪 位有識之士寫一本“新官場現形記”絕對是難得的素材。但並不是我“一貫正確”，而是有錯誤的，我在文中一再檢討我用派性反走資派挑起的派性，傷害了一些同 志的感情，再次向這些同志賠禮道歉！
那麼葉劍英幹了什麼呢？
近年來，媒體一再報導毛主席臨終前，葉劍英等去看望他時，當葉劍英一離開毛主席就示意要葉劍英來，而想說什麼……。結果毛主席一句話沒說。一些善於思考的 朋友，計上心來，作了種種美好的解讀，並聯繫毛主席曾對葉劍英的評價“大事不糊塗”，大肆宣染。之後華、葉很快向全國發了“江青十大罪狀”的“中央文 件”，其中一條就是“江青陷害毛主席”。當時那些鼓吹葉劍英而把毛主席沒有講的話，就差沒有編造說：葉帥呀，一切拜託您了！把江青“迫害毛主席”這一對 照，不動腦子的人自然高呼：“英明領袖華主席，一舉粉碎‘四人幫’，挽救了革命、挽救了黨”，上百萬人走上街頭“慶賀”。但偽造歷史是包不住事實的，真相 是江青同志伏在毛主席身上，一面痛哭、一面呼喊：你們快來救救他！而葉劍英在幹什麼呢？用他自己的話說(大意)：毛主席病重時，他和幾個軍隊的人商量，想 把江青等抓起來……，但考慮怕沒有把握，而想到司馬懿見諸葛亮己很少進食，所以司馬懿暫仃進兵，待諸葛亮死後再說。老謀深算的葉劍英就是如此“尊重”毛主 席。由此，不妨也冒昧猜測毛主席臨終前倒底想對葉劍英說什麼？
我們分析問題，不能脫離毛主席在臨終前他面臨和親自處理的一些事關黨和人民命運的有關國家大事。他老人家親自處理了當時動搖人民政權的“1976年清明節天安門廣場反革動亂”，讓葉劍英靠邊站，停 止學習葉劍英在這前軍委座談會上的講話。從胡耀邦向楊尚昆揭露的天安門廣場反革命動亂的真相看，毛主席的建議是正確的(參見《楊尚昆日記》)。說明毛主席 當時思維能力正常。由此推斷：前些天媒體披露毛澤東選集(第八卷)中，毛主席於一九七六年四月三十日，毛主席致江青同志的信。其中有這麼幾句話：“秦始皇 被人罵了兩千多年，以後中國許多知識分子可能也要罵我幾千年，我是有心理準備的。秦始皇最後一次東巡，死於沙丘，而秦二世胡亥夥同趙高、李斯篡改偽造了秦 始皇遺詔，令公子扶蘇自裁，史稱沙丘密謀……”。毛主席在信中把葉劍英比作李斯，秦二世、趙高是誰？大家都明白，我就不抄錄了。此文在媒體見到後，未見有 誰闢謠。從時間分析，這封信正好發生在毛主席處理天安門廣場反革命動亂。這封信，把毛主席去世後那段歷史，可以說剖析得分毫不差。葉劍英的面目也就刻畫得 清清楚楚。再則，在這前後不久，毛主席一再談了葉劍英其人。毛主席說(大意)：他去世後，幾個老帥要鬧事，要出軍中赫魯曉夫。毛主席還說：葉劍英是反文革 的，軍隊不穩定，同他有關呢，社會上的謠言，同他有關呢，再不能讓他插手軍隊的事了(註：這些內容，在我已發表的文章均註明了出處，寫本文憑記憶，不重複 註明了)。更為重要的是：一位歌頌“決議”的支左人員發表的程萬里編著2012年12月《時代出版社》出版、北京市昌平印刷廠印刷《贛水蒼茫》一書，披露 了葉劍英於1967年2月10日，向各大軍區有關領導傳達中央關於支持革命派奪權不准開槍(鎮壓)的文件，葉劍英偷梁換柱，他扣押了文件，而傳達了葉劍英 偽造的毛主席“最新指示”，挑動支左部隊動用槍炮大肆屠殺文革派。經我查對《毛澤東年譜》、《周恩來年譜》等資料，發表了《是誰把文革搞亂的》一文，基本 上搞清了葉劍英破壞文革的犯罪事實。由於文章較長，作為本文附件供參考。 |
