【大紀元2016年08月20日訊】（大紀元記者梁硯編譯報導）如何應對非法移民問題成為本次美國大選的一項熱點議題。據近日公布的一份美國民間統計數據，過去10個月，美國移民法官駁回了近10萬名非法移民的遣返訴訟案，創歷史最高水平。這項數據讓一些移民政策專家感到擔憂。

據福克斯新聞20日報導，據美國非營利組織“交易記錄訪問信息中心”（Transactional Records Access Clearinghouse或TRAC）近日公布的數據，全美各地移民法官今年以來共駁回了來自國土安全局提出的9萬6223名非法移民的遣返令，其中包 括有犯罪記錄的非法移民。

根據該組織的估計，今年非法移民滯留美國的數量將超過去年10萬6676的歷史記錄，或再創新高。這些非法移民在獲得法庭的保護後，往往可以無限期留在美國。

來自華盛頓特區的移民政策研究中心主任Jessica Vaughan說：“這種情況讓我擔憂，移民法庭成為被利用的、取得綠卡的一扇後門。”。她說，這些非法移民將占2016年綠卡獲批者的近10%。

Vaughan說：“他們中許多人非法進入美國，卻最終獲得合法居留身份，只因為他們設法在美國滯留很長時間，並在這裡組建了家庭。”

司法部移民審查辦公室尚未對這份非官方數據置評，但該機構發言人馬婷麗（Kathryn Mattingly）表示，2015年移民法官批准了48%的政治庇護案，連續第3年呈下降趨勢。2012年這個比例是56%。

根據TRAC的報告，今年被移民法官駁回的非法移民遣返案中，1/4的非法移民來自墨西哥。另外44%主要來自中美洲的3個國家——薩爾瓦多、危地馬拉和洪都拉斯，這些非法移民大多是無人陪伴的未成年人及攜帶孩子的婦女。他們設法穿越美國邊境後，尋求政治庇護。

TRAC報告說，移民法官駁回非法移民遣返案的主要原因，有以下幾方面：

“……法官可能認為，該名非法移民不足以滿足被遣返的要求，或政府部門決定對其遣返的證據不足，或當事人符合在美國尋求庇護的條件，或根據某些法律條款，當事人可以獲得免除被驅逐的條件。”

“或者該名非法移民通過了移民海關執法局（ICE）的裁量，對遣返案件給予行政終止，因此被允許留在美國。”

最易獲准非法移民居留的城市

報告顯示，鳳凰城聯邦移民法庭在全美是駁回國土安全局非法移民遣返案最多的機構。今年以來，該地區被關閉的3554宗非法移民遣返案中，有82.2%的案件被駁回，意味着大量非法移民因此獲准繼續留在美國。

紐約移民法庭在這方面排第二。今年以來在其關閉的1萬6152總移民案件中，有81.5%的案件被駁回。

排名第三的是丹佛移民法庭。他們在831宗非法移民遣返案中，駁回了78%的案件。

同時，路易斯安那州的奧克戴爾（Oakdale）、喬治亞州的蘭普金（Lumpkin）和紐約州的Napanoch，這些城市的移民法庭最容易批准通過遣返案件，他們駁回非法移民遣返案的比例最小，只占全部移民案件的11.3%到17.%。

遣返費用高 50萬移民案件積壓中

TRAC報告指出，目前在全美有50萬宗被積壓的移民案件。美國移民改革聯合會發言人Ira Mehlman說，隨着這個數字的攀昇，移民法官或對裁決採取更寬鬆的態度。

Mehlman說：“這種案件通常是提前被設計好的。案件滯納的時間越長，對律師和客戶越有利，這樣一來，他們獲得留美的機會就會增加。對於律師來講，他們也可從中更多地收取費用。”

Mehlman說：“對於法官來說，由於積壓的案件這麼多，判非法移民留在美國要比判他們被遣返更容易操作。否則，如果這些移民提出上訴，這個過程將是無止境且難以有最終結果。”

據美國移民及海關執法局退休官員Claude Arnold說，政府各部門在執行遣返時，要花去很大資金，包括將非法移民從拘留中心送入遣返程序、監督這一過程、到律師起訴案件、再到法院舉行聽證會等。

Arnold相信，奧巴馬政府示意移民法官，讓他們駁回來自國土安全部提出的遣返案件。