在同樣的局勢下,為什麼朱元璋獲勝而太平天國失敗? |
送交者: 往來風波 2016年09月23日08:29:18 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
1860年,太平天國第二次擊破清軍江南大營,重新穩定了局勢。後世史學家突然發現:在五百多年前,剛剛占據南京的明太祖朱元璋面對的局勢與此時太平天國面對的局勢竟然驚人的相似。
朱元璋剛剛占據南京的時候,他的西面是占據兩湖的陳友諒;東面是占據江浙的張士誠,此二人為朱元璋的主要強敵。南方是小股元軍與起義軍犬牙交錯的地帶,北方則是紅巾軍小明王在與元軍進行艱苦的鏖戰,使元軍主力無暇南顧。
而五百年後太平天國的西面是根基在兩湖的曾國藩,類似於陳友諒。西面是以蘇杭為防守重點的江浙清軍,類似於張士誠。南方的清軍只求自保,而北方清軍則在捻軍的牽制下無力南下。另外當時這四方面的清軍雖然名義上同屬一個陣營,但實際上是各自為戰,互不統屬。
可是面對幾乎相同的局勢,朱元璋與太平天國的結局卻是大相徑庭。朱元璋最終一統天下,開創了中國歷史上影響深遠的大明朝。而太平天國在此後卻是節節敗退,最終灰飛煙滅。這又是為什麼呢?
朱元璋從進入南京時開始,就保持着清晰的戰略頭腦。他知道張士誠雖然錢糧豐足,但是軍力較弱且目光短淺,並沒有全力消滅朱元璋的心思。而陳友諒卻是兵強馬壯、野心勃勃,又占據了地利上的優勢,必欲除朱元璋而後快。
張士誠 如果朱元璋先全力進攻張士誠,就會完全被牽制江浙一帶。陳友諒必然會趁虛順江東下,陷入兩線作戰的朱元璋就會因顧此失彼而走向敗亡。但如果先進攻陳友諒,張士誠卻不可能向西進攻。
陳友諒 而朱元璋的準確戰略判斷收到了奇效,在他消滅陳友諒的過程中,張士誠果然無所作為。而陳友諒滅亡後,孤掌難鳴的張士誠也被朱元璋滅亡。而控制江南半壁的朱元璋之後集中力量北伐滅亡元朝,大明朝就此建立。
朱元璋和陳友諒的戰略決戰——鄱陽湖大戰 可是面對相似的局勢,太平天國卻沒有學習朱元璋的成功經驗。1861年,太平天國的忠王李秀成發動了戰術上成果豐厚,但戰略上重大失誤的“東征”。於是太平軍近一大半主力挺進蘇杭“魚米之鄉”,將圍攻“天京要衝”安慶的曾國藩湘軍置之不理。
最終在太平軍於江浙攻城略地的時候,湘軍攻破了安慶城。當大喊着“賊破矣”的曾國藩進入安慶的時候,太平天國的滅亡就進入了倒計時階段。 來源:今日頭條 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 老馬的話,警醒啊 | |
2015: | 港薹媒軆:國民黨軍隊的抗日真相令人震 | |
2014: | 關外王朝之慕容鮮卑 | |
2014: | 毛澤東最後遺言曝光 | |
2013: | 中國第一“女宰相”私生活揭秘 | |
2013: | 習近平決意開創一個非毛非鄧的新時代 | |
2012: | 還是我大清好啊,國土遼闊,經濟世界第 | |
2012: | 究竟誰是漢奸?什麼才是應該被砸的日貨? | |
2011: | 話題:柴玲美國國會作證 北大上學時意 | |