蔡奇、李鴻忠誰更象“林副主席”再世？

（高新）2017-08-11

筆者在本專欄的上篇文章《莫須有的十九大“取消常委制”》向讀者和聽眾們分析了比較中共七大至十七大的歷屆中央領導機構組織的歷史演變，就足可以說明，首先是習近平無論是繼續保持總書記名號還是改回主席制，都與常委制不矛盾。其次是毛澤東時代歷屆政治局內都有常委會，但這絲毫不會對毛澤東的個人集權構成威脅和挑戰。

當年毛澤東瘋狂到了發動“文化大革命“運動的地步，但在隨之召開的中共九大上也沒有取消政治局常委制，他在中共黨內的個人集權和獨裁是靠自己身邊的那些”領導集體“成員對他眾星捧月、葵花向陽來實現的。如今的習近平也是一樣。

總之，相對於過去的毛澤東時代，如果說習近平的個人集權在黨內尚還存在障礙的話，那麼就個障礙並不是現存的組織體制，而是十二大上對黨章的修改，從“法理“上相對限制了總書記個人的獨裁權限。

近日多家外界媒體都不約而同地關注到習近平相繼提拔的兩個直轄市市委書記上任之後競相發表拍馬文章，對習近平竭盡“文革”式吹捧之能事。

八月七日，蔡奇在人民日報發表署名文章，聲稱“習近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略，是馬克思主義中國化最新成果，是實現黨長期執政、國家長治久安的科學理論指導和行動指南”。

蔡奇文章中還說：“習近平總書記視察北京重要講話，深刻回答了‘建設一個什麼樣的首都，怎樣建設首都’這個重大時代課題，是我們做好首都工作的根本遵循。我們一定要把習總書記重要思想作為案頭卷、工具書、座右銘，帶着感情深入學習，深刻把握其精神實質、思想精髓和核心要義，進一步推動在京華大地落地生根，形成生動實踐。”

蔡奇的“座右銘”之說，肯定會把所有與他同齡或者年長於他的中國大陸人立刻引領回到四十多年前的萬惡的“文化大革命時代”。1966年月2月解放軍報編輯部發表文章《“老三篇”是革命者的座右銘》。文中說：“我們偉大領袖毛主席的光輝著作《為人民服務》、《紀念白求恩》和《愚公移山》，被革命人民熱烈地、親切地稱頌為‘老三篇’，是一切從事無產階級革命的人，服務於人民事業的人的必修課，是革命者的座右銘    林彪同志指示我們，‘老三篇’不但戰士要學，幹部也要學。他說：‘要把”老三篇“作為座右銘來學。哪一級都要學。學了就要用，搞好思想革命化’。”

所以，蔡奇此次人民日報的署名文章一經刊出，京城內外立刻有了蔡奇分明是在“比美林副主席”的說法，筆者在北京的記者朋友也認為蔡奇很可能會在十九大上擁戴習近平改稱黨主席同時，努力為自己爭取一個副主席的位置。

眼看這回讓蔡奇搶了先機，百公里之外的那個被中央辦公廳人士諷刺為“黨內一號馬屁精”的李鴻忠豈甘落後，次日也在人民日報發表署名文章，用比蔡奇更為肉麻的語言吹捧說：“黨的十八大以來，我們之所以能夠實現偉大歷史性變革，最重要的是有習近平總書記作為黨中央、全黨的核心，有習近平總書記理論創新、實踐創舉、人格感召的引領，這是核心之核心、關鍵之關鍵、根本之根本。我們要進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想，必須不斷增強‘四個意識’，始終堅定‘四個自信’，堅定不移沿着習近平總書記指引的方向執着前行。”

李鴻忠的這番吹捧，令筆者自然回憶起四十年前的林副主席語錄：〝毛主席的話水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句頂一萬句。“

一九六九年四月一日林彪在中共九大上所做的政治報告中說：“必須把活學活用毛澤東思想，放在各項工作的首位，用毛澤東思想統帥一切。保證我們的事業繼續沿着毛主席指出的方向前進。”

如今蔡奇和李鴻忠競相對習近平本人和他的“重要思想”的吹捧文章的起草過程，筆者有理由認為是參考了四十年多前的“林副主席系列講話精神”。林彪在九大政治報告中說：“中國共產黨的一切成就，都是毛主席英明領導的結果，都是毛澤東思想的勝利。”

一家香港的親共媒體早前已有總結說：大陸官員中，吹的最厲害的要算天津市委書記李鴻忠，有人甚至形容。他吹習近平，勝過當年林彪吹毛澤東。二月份，他講話形容習近平“縱貫古今、指引方向、氣貫長虹”，有“戰略家的領袖風範”，“為十九大召開提供了重要的思想理論準備”。他高喊向習核心看齊，“核心就是旗幟，就是方向，就是信心，就是力量”。什麼是政治，維護“習核心”就是“當代中國最大的政治”。當時就有比較接近官方的媒體都說他吹得有點過分，黨內都有點看不慣。

此次蔡奇和李鴻忠的最新拍馬文章在人民日報刊登後，有外界媒體引用一家親北京媒體稱讚這是京津雙星閃耀，說蔡、李十九大前同步發力。這是否意味着兩人都會進入政治局，甚至有一人進入常委會？

進政治局當然是毫無疑問，而北京政壇內議論更多的則是蔡奇和李鴻忠，誰更有可能成為中共政權中的“林副主席”再世？

依筆者之見，蔡奇文章中的“習近平重要思想”之提法，很可能是得了習近平上諭之後“鄭重”着筆的。

一位內地記者以筆名發表評論說：蔡奇文章中的新提法意味着“習近平重要思想”有可能在下半年中共十九大上正式提出，用“習近平重要思想”而不是“習近平思想”來概括中共過去五年來的理論創新，並作為中共指導思想寫入黨章，可避免與中共另一指導思想“毛澤東思想”的重複。中共十八大後，習近平的“系列重要講話精神”被概括為中共“新理念新思想新戰略”。2014年10月，中共十八屆四中全會公報首次將“深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神”，與毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀並列，成為中共指導思想的組成部分。

在此基礎上進一步分析開來，雖然“三個代表”也是所謂“重要思想”，但在黨章中並未冠以江澤民的名字，而習近平顯然並不滿足於此。十九大是否百分之百搶着修改黨章也許還有疑問，但如果大會的政治工作報告中把“習近平重要思想”與鄧理論、三個代表及科學發展觀並列為今後工作的指導思想由習近平本人的口中念出時，真會是一個很滑稽的場面！

而這樣的滑稽或者說荒誕的場面事實上已經至少出現過一次了。7月29日《人民日報》頭條新聞是：習近平總書記在“學習習近平總書記重要講話研討班”上發表重要講話。這可不是編段子編繞口令。這真的是那天《人民日報》的頭條新聞的標題，筆者不過略作壓縮而已。

據說會議籌辦過程中王滬寧曾提出過既然總書記要親自出席講話，研討班的名稱就應該籠統地稱之為“迎接十九大理論研討班”，以避免新聞報道中出現“習近平總書記親自動員學習自己的重要講話精神”的意思，但被栗戰書否定。現在聚攏在習近平身邊的”幕僚、文膽、策士”們，唯一敢說出”個人崇拜之風不可助長”的就是王滬寧。去年上半年中共中央辦公廳和中宣部曾對內發文，要求媒體“不再對習近平總書記使用‘習大大’的稱呼”，據說也是王滬寧向習近平提醒在先，中辦和中宣部才敢對下發令。

（文章僅代表作者個人立場和觀點）