偉人還是罪人：胡錦濤下的那盤大棋

萬維近日登載的一篇網文題目是“胡錦濤—造就中國十年騰飛的偉人”。胡當政十年，中國經濟確實騰飛，但主要原因是因為他採取了什麼重大措施效果顯著或是有非凡的魄力戰勝了什麼巨大困難，還是不過就是因為延續了鄧江時代的巨大慣性？

胡溫取消農業稅措施的道德意義遠遠超過經濟效益。在明處，胡的核心理念無非就是他的所謂科學發展觀，目標確實不錯：控制環境污染減小貧富差距，讓東北西北地區也可以像東南沿海區域一樣得到迅速發展。

人們回頭來看，胡錦濤的科學發展觀產生了什麼實際效果嗎？

出於政治上的考慮，胡阻止了中國簽訂世界環保協定，結果是出現了不少霧霾非常的嚴重城市。十年過去，中國貧富懸殊繼續加大，東北西北地區經濟也並未出現任何明可以讓人感到寬慰的跡象。

從人品上來說，胡好像沒有什麼大的瑕疵。中共傳統派中的不少人物其個人的道德修養也許不錯。如果把令計劃除外，從團中央發跡的絕大部分中共高層人物，陷於重大貪腐醜聞讓自己聲名狼藉者也好像為數很少。

胡的所謂科學發展觀其實並非是他真正的核心理念。他真正的企圖其實隱藏在那些年人們紛紛猜測他所下的那盤所謂“神秘”的大棋之中，在他退下幾年之後於今終於露出了原形全貌。胡真正的目的決不是想在中國推動民主讓中華民族融於世界文明。胡的目的恰恰相反：中國可以繼續市場經濟，但中國在政治上必須返回到文革以前的時代—中國的一切必須由中共定奪。

有人探索中美關係交惡的起點，認為是出現在習總上台之後中共在2012年召開的外事會議，提出了外交上要有所作為，不再韜光養晦。

實際情況是，中美交惡其實開啟於胡下的那盤大棋，胡的核心理念就是中美走的太近，中共就必將在顏色革命和平演變中轟然倒斃。依照這種邏輯，中美關係就必須從較為友好倒退到非敵非友不戰不和之狀態。

為了拉開中斷密切和較為友好的中美關係，胡在他任期最後兩年之內完成了以下幾個關鍵的步驟:第一，  提出所謂“新型大國關係”的概念，以重新界定中美關係。

第二，  未經政治局集體同意，私下讓具體負責外交的戴秉國把“核心利益”從專指西藏台灣的特定含義擴大到所有的中國領土，暗地裡為中國海軍挺進南海開啟了一扇門縫。中共高層以前的底線是，只要美國不煽動台灣西藏獨立，中美就可以維持友好關係。

第三，  開始讓海軍在南海挺進，搶占黃岩島，暗示中國可以在九段線內任何區域奪島建島構築勢力範圍。

第四，  建立軍事體制改革辦公室，讓國防部長梁光烈開始着手把七大軍區壓縮為四大或五大戰區，並在中共軍隊歷史上首次讓海軍和空軍司令同時進入中央軍委，以削弱了鄧派勢力對軍隊高層的控制。

中斷中美友好關係，削弱鄧派人物的軍權是胡哥棋局中最為關鍵的兩招。胡的所謂科學發展觀一方面為自己塗脂抹粉，另一方面與江的三個代表理論對沖阻礙三個代表真正成為中共的指導思想。

胡到底是罪人還是偉人，不是現在可以鑑定而是需要未來歷史的證明。

中國如果不發生重大經濟金融危機，中美之間如果真的能維持不戰不和的狀態，胡“挽救”中共“拯救”共產主義算是功不可沒，確實有可能成為不少人心目中的偉人。

反之，中國經濟如果那天崩潰一瀉千里，中美之間出現嚴峻的軍事對峙，世界局勢由此轉入冷戰，胡無疑就是罪人，作為意圖救黨的超級黨棍，把國家民族和人類的前途墜入了中西文明衝突的黑暗之中。