鄧南巡講話中的敏感內容 |
送交者: 呂魚冰 2018年10月26日08:06:29 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
鄧南巡講話中的敏感內容 改革開放走過四十年風風雨雨的歷程,習所代表的的強力集團是否願意高調紀念,答案既是模糊的同時也並不能令人樂觀。習新政語言中有一句關鍵表達就是“一代人有一代人的主題,一代人有一代人的使命,” 這其中難道不是有那麼一點與鄧時代劃清界限的含義? 中共傳統派大佬與部分紅二代最大的焦慮是什麼? 不外乎就是中國如果按照鄧的思路發展下去,共產黨將喪失說一不二的絕對權威,中國會發生所謂的顏色革命只是一個時間的問題。 鄧南巡講話的起因就是京城的頑固派們64之後在黨媒上發起了一輪對市場經濟實驗的責難和反攻搗蒜。上海《光明日報》主編和幾位記者把京城頑固派的種種言論匯集成冊請人轉交給鄧之後,局勢才發生了戲劇性的變化。 可以猜想,很可能是鄧的幾個子女向老頭子詳細陳說了利害之後,鄧這才痛下了南巡的決心。 官方的南巡講話版本並非是鄧南巡講話的全部。早幾年廣東的一位退休老幹部撰文回憶告知大家鄧當時還說過這樣一句話,從來就沒有被官方收錄。看到廣東當時的經濟活力人民對美好生活的追求,鄧深有感概地說道:我們的人民多麼可愛我們一定要愛護我們的人民。 頑固派反對市場經濟,認定老一套的社會主義模式既中國在文革之前的政治狀態為最佳選擇,出發點無非就是維護“紅色江山,” 把自己的榮耀放置於人民的根本利益之上,這一點鄧自然是心知肚明。 那些64情結尚未解開的民主人士,有理由仍然把老鄧視為屠夫。不過歷史早已彰顯,中國走向改革開放最強有力的推手非老鄧莫屬。說到權謀,以胡耀邦趙紫陽為代表的中共政治改革派遠遠不是中共傳統派的對手。 鄧南巡講話最初在內部轉達之時,其中有一段是對黨內頂級馬列主義理論專家的嘲諷,但在後來公開發行的版本中被刪除。鄧是這樣說的:那些深奧的馬列主義理論大部頭著作我本人向來不感興趣,我的大部分時間是用馬列主義的基本原則來解決中國社會發展中的主要問題。 當時黨內有股勢力企圖把馬列主義專家鄧力群推入中共權力的核心,鄧當然是表達他堅決發對的態度。鄧對馬列主義專家的這一番嘲諷如果還要深究,那肯怕就需要追問鄧為何敢於公開表達對馬列主義這種不太恭敬的態度。 南巡講話的國際背景是“蘇東波”,既所謂正宗的社會主義在蘇聯和東歐集團國家分崩離析的這種歷史性巨變。傳統正宗的社會主義既奧威爾描述中沒有絲毫民主的“豬圈”,在它的發源地已經被人民和歷史拋棄,中共何去何從,除了改革開放顯然是已經別無他途。 中共十三大的政治路線是開明積極推進政治體制改革的宣言,鄧在南巡時所表達的態度是“一個字都不能修改”。鄧嚴厲警告,傳統的社會主義如果不改弦換徹結局就是內戰。 警惕對改革開放的反攻倒算其實是與推進改革開放並列的一大要點。鄧毫不含糊地告誡:既要反對“極左,” 也要反右, 但主要危險是極左,因為一個好端端的局面往往就是被極左毀於一旦。 儘管大陸中學教材有為文革翻案的嫌疑,但毛式文革捲土重來的可能性眼下看來還十分渺茫。川普發起的貿易戰其實也遠遠不能阻止中國改革開放的進程。迫在眉睫最大的危險其實來自南海,中美海軍只要在南海一聲炮響,中國改革開放的大好局面頓時就會化作無形毀於一旦。 有些好奇心的人不禁要問,南海並非是中國的核心利益,中國為何甘冒着改革開放被中斷這種巨大的危險? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 文革把中國人改造成了“七無”(zt) | |
2017: | 江青評傳(二四): 驚心動魄的四年 | |
2016: | 普希金(A.C.Pushkin) | |
2016: | 誰還敢再說:“死後要見馬克思" | |
2015: | “別了,司徒雷登” | |
2015: | 不得不部分地承認事實時,還在繼續撒謊 | |
2014: | 老不死:馮道的“道” | |
2014: | 日本要在朝鮮設類外交機構 | |
2013: | 李揚:世上沒有時光倒流 | |
2013: | 這個視頻非常好,請儘可能轉帖和給你朋 | |