——法治基金的坍塌已成定局

可能郭文貴從來沒想過，在自己氣數將盡的今天，居然還能靠“錢”再次成為熱點。可惜起因不是負翁文貴，而是法治基金。這個春節文貴炮製的“郭春晚”依然又臭又長，但他與班農關於法治基金的二人轉倒是成了唯一的“亮點”。法治基金一由郭文貴提出，就讓小螞蟻們眼前一亮，“跟着文貴有錢賺”似乎即將成為現實；如今小螞蟻們終於恍然大悟，原來不是“有錢賺”，而是要被褥羊毛了。

“軍師”班農——心猿不定，意馬四馳

一直以來，班農在美國都難以摘掉種族主義、白人至上和極端右翼的帽子，後又因被特朗普掃地出門而登上頭條，班農在美國政壇早已陷入尷尬的境地。如今，對華態度強硬的班農和打着“爆料革命”的郭文貴“情投意合”。畢竟班農名頭不小，可比什麼路德、龔小夏之流來的高大上，糊弄小螞蟻可謂是再好不過了。為了穩住這位“軍師”，郭文貴又深情拋出法治基金的橄欖枝。郭春晚中，文貴幾次提到法治基金時，都稱其為“班農先生的基金”，班農顯然受用，針對法治基金大談未來發展藍圖。

郭文貴強調基金要重點用來打擊偽類和假民運，順道將他的仇人們挨個罵了一遍；班農則在附和之餘暗示基金要用來調查中美政府之間的合作，還表現出了對國家秘密情報的濃厚興趣。美國政客的政治活動離不開資金支持，傳言郭文貴通過在香港的離岸公司給班農轉了50萬美元的“諮詢費”，班農反華不假，但他摻合法治基金的主要目的無疑是為了自己的一蹶不振的政治生涯。郭春晚上二人一唱一和、互相吹捧，表面上同仇敵愾，其實背地裡心猿意馬。他們真正目的完全不同，法治基金這棟樓從最上層開始就是不靠譜的。

“董事”大螞蟻——糞土之牆，不可杇也

也許是郭文貴一時間忘記了過去各種慘痛的教訓，大筆一揮，將路德、Sara、木蘭傳奇和王雁平任命為法治基金的四大董事。對於郭文貴來說，權力下放未必是件好事，而幾位董事水平明顯欠佳，卻偏偏要拿着雞毛當令箭，反而給郭文貴添了不少堵。來看看Sara的言論：“趕快捐，不捐的是五毛”、“不想捐就不捐，不要在那裡唧唧歪歪”、“我們一起捐款是多麼喜悅啊”。此言一出更是惹惱了本已心懷不滿的小螞蟻，頓時罵聲一片，更有網友直言Sara是“永不砸郭、只幫倒忙”。另一位活躍分子木蘭傳奇則是人輕言微，發推無數評論寥寥，質疑和嘲諷她的辦事能力的還占了絕大多數。大螞蟻們坑郭不倦，讓文貴氣的跳腳，不得不準備個說明會來給董事們擦屁股。

雖然大螞蟻們貌似在宣傳造勢方面貢獻了不少力量，但目前未有一人公布自己的捐款情況。看來這些“董事”並沒有起到模範帶頭作用，畢竟再賣力的吆喝也沒有幾張大額捐款的截圖來的實在，光說不練更引網友反感。董事不“懂事”，如此表現，說明大螞蟻們對郭老闆的意圖領會不徹底，信念不堅定，法治基金這棟樓中盤不穩、搖搖欲墜。

“民兵”小螞蟻——半信半疑，一步一鬼

雖然郭文貴一直憑着自己低劣的人品讓小螞蟻們逐漸認清他的嘴臉，但法治基金無疑是他最近瘋狂“掉粉”的最關鍵因素。眾所周知小螞蟻們普遍水平不高、思考能力有限，對於郭氏爆料，他們最關心的莫過於兩點：段子和金錢。說各色段子一直是郭文貴的拿手絕活，自然深得推崇；而他畫的無數大餅更是讓小螞蟻口水直流，尤其是在美國混得晚景淒涼的政庇犯們，仿佛看到了奔小康的希望。但如今，郭文貴搞得這一出募捐讓小螞蟻們莫名其妙，那個成天直播炫富的郭老闆怎麼能讓生活在“水深火熱”中的網友捐錢呢？一時間小螞蟻嘀嘀咕咕、怨聲載道。

某網友說法治基金不接受小額捐款、大家宣傳一下就好。這可惹得郭文貴暴跳如雷，痛斥這是盜國賊混淆視聽，並在郭媒體上聲嘶力竭地喊法治基金接受任何金額的捐贈。前兩天郭文貴才吹牛某某企業家要給基金捐10億美元、甚至要把遺產都捐出來，要是真有如此龐大的資金支持，文貴又何必緊盯着小螞蟻口袋裡的那點硬幣呢。現在幾乎沒有小螞蟻上傳捐款的憑證，要不大家都是“無名英雄”，要不都在冷眼觀望。法治基金這棟樓的根基本就是豆腐渣，上層又一再作妖，無疑加速大樓的全面崩盤。

法治基金的“捐款門”一出，代表着郭文貴連最後一點臉都不要了。這個滿嘴胡話的國際騙子終於透支光了最後的一點信用，班農也好、董事也好，都不能改變法治基金這個豆腐渣工程即將坍塌的事實。2018年文貴的“爆料革命”走的無比艱辛， 沒想2019年剛一開始就倒地不起。話說回來，這一切都是文貴憑本事給自己挖的墳，也怪不得別人。