《旅遊隨筆之三：韓國的博物館缺乏真實》一文發出後，有讀者反應原文圖6中的戰船與火炮有歷史文獻依據，所以不算造假。這個論點是錯誤的，因為歷史文獻的內容也可以是假的，而且東亞歷史文獻經常造假。造假，就應該被指出並受批評，不管造假者是現代人還是古代人。

原文圖6中的戰船叫“龜船”，是韓國戰爭紀念館根據1795年出版的《李忠武公全集》中的一張圖複製的。歷史原型是16世紀末“萬曆朝鮮戰爭”中朝鮮抵禦日本入侵時使用的戰船。最原始的歷史記錄來自朝鮮大將軍李舜臣在1592到1598年之間的私人日記《亂中日記》，其中有一段語焉不詳的關於龜船的純文字描述。

圖11 這兩幅圖出自1795年編輯的《李忠武公全集》，是現存最早的龜船圖像。左圖描繪的是15世紀初的龜船，右圖描繪的是16世紀末李舜臣的軍隊建造和使用的、改進後的龜船。韓國戰爭紀念館中的那個龜船模型，就是根據右圖複製的。圖片來自英文版維基百科。

朝鮮歷史文獻與中國歷史文獻類似，不重視科技工程問題。朝鮮關於萬曆朝鮮戰爭時期的記錄，都沒有關於龜船或船上火炮的細緻描述，更沒有完整的圖像資料。作為這方面最重要的原始資料，李舜臣的《亂中日記》裡只強調龜船頭有個很大的龍頭，龍頭裡藏着火炮，並沒有更詳細的介紹。李舜臣的侄子、也是戰爭的目擊者，曾含糊地記載，龜船頂甲板上有甲片。

戰爭紀念館中的龜船模型，歷史依據是1795年編輯的《李忠武公全集》。從1590年代到1795年，大約過去了200年。1795年的朝鮮作者不但與今天的人們一樣沒有見過原物，對船舶和航海的知識可能還不如現在的中學生。他按造200年前的隻言片語畫圖，並不比今天中學生的臆想更真實可信。現代學者們注意到了這點，比如研究龜船的權威學者朴惠一（Hae-Ill Bak）指出，《李忠武公全集》中的龜船圖是“文人的畫作，欠缺現實感”、“與（原始）文獻記載一比較，就引發了更多問題” 。例如現代龜船模型上都布滿了帶倒釘的“鐵甲”，被認為是龜船最重要的特徵之一。但是朴惠一認為，不存在有力的證據表明歷史上的龜船有鐵甲[1]。

現代西方學者指出，如果有鐵甲，每一艘龜船至少需要6噸鐵，而朝鮮當時造鐵很少，造火炮都不夠用，不會拿出那麼多鐵為龜船做甲片[3]。在1860年代，中國的第二次鴉片戰爭之後，法國人試圖打開朝鮮大門，與朝鮮軍事對峙。大敵當前，朝鮮朝廷曾下令複製古代鐵甲龜船，但造出的船根本不能浮起，複製失敗[2]。這從側面證明，朝鮮古書上的龜船圖樣不可信。

原文圖6中的那門火炮，歷史原型是萬曆朝鮮戰爭中龜船上的銃筒。歷史文獻中沒有它圖片，也沒有詳細的文字記錄。朝鮮歷史文獻只是很零星地提到過它，但是沒有講到它的結構，而只是講到它們吉祥偉大的名字，比如“天”、“地”、“玄”、“黃”、“勝”等，並說它們發射“火矢”而非炮彈[1]。同時代的日本戰爭記錄里講到朝鮮龜船發射“帶火的大箭”，也沒有講到火炮或“帶火的大箭”的具體樣子或結構。所以紀念館裡的火炮模型，比龜船還要更缺乏歷史依據，可以說完全是現代人的臆想。比如我發現，圖6中那個火炮模型里的箭形火矢根本沒有裝燃料或點火的設計。

真就是真，假就是假，其實很簡單。普通人都能分辨，不需要特別博學或高智商。沒有偏見的成年人，看到韓國戰爭紀念館裡的龜船和銃筒，很容易就看出虛假，即使不熟悉朝鮮歷史。但是很多韓國成年人，接受了完整的教育、積累了豐富的社會經驗，反而看不出來了，因為正是學校教育和社會薰陶蒙蔽了他們的眼睛。他們被灌輸無條件的愛國主義，就是把國家看得高於真實與正義。他們相信韓國因為歷史悠久所以偉大，不懂得一個民族是否偉大，正義與真實最重要，歷史長短不那麼關鍵。他們看到龜船和銃筒等模型，就萌生起民族自豪感。按照韓國流行的社會標準，他們覺得這種感情很高尚，心裡就爽，也就不深究真偽了。這種情況就是“為尊者諱”的具體表現。這個大原則沁入韓國政府和一般人的骨髓，讓他們為感情與政治堂而皇之地撇開真實。不但韓國如此，中國和其他東亞國家也類似，而且經常比韓國更嚴重。東亞人不辨真偽，因為他們信奉的思想錯了。去偽存真是智慧，真假不分是愚昧。在這方面，東亞傳統思想沒有讓人變得更智慧，反而讓人變得更愚昧。

注釋：

1.       Hae-Ill Bak, January 1977, “A Short Note on the Iron-clad Turtle Boats of Admiral Yi Sun-sin," Korea Journal 17:1

2.       Turnbull, Stephen: Samurai Invasion. Japan’s Korean War 1592-98 (London, 2002), Cassell & Co ISBN 0-304-35948-3

3.       Hawley, Samuel: The Imjin War. Japan's Sixteenth-Century Invasion of Korea and Attempt to Conquer China, The Royal Asiatic Society, Korea Branch, Seoul 2005, ISBN 89-954424-2-5