亨廷頓對列寧的評價

        列寧今日150年誕辰， 俄羅斯沒有官式紀念儀式。 

       在俄羅斯走訪一周，感覺當地民眾對列寧是好惡參半。  典型的標誌，是在古都諾夫格羅德的克里姆林廣場。   廣場前有一座列寧的雕像完好地存在，  每天都有民眾去獻花致敬，同時又有人去踩踏鮮花，顯示對列寧的評價對立。

在彼得堡涅瓦河畔，打出“十月革命一聲炮響”的阿芙樂爾號鐵甲艦維持狀態良好，附近的海軍學院還安排學員上艦上課，屬於傳統教育，意味官方對列寧領導的十月革命沒有一筆抹殺。

想起美國的大學者，《文明的衝突》的作者亨廷頓，對於列寧有所讚揚。   他的代表作是寫於1960年的《Political order in changing society》，在這本書中，他對列寧的評價高於馬克思。 他認為馬克思僅僅是歷史學家，而列寧才是真正的政治家。 列寧的《國家與革命》和他的革命成功表現了高度的組織能力。    亨廷頓是不相信普世價值的， 他指出二戰後的美國，英國，蘇聯的制度是不同的，但是三國都能建立穩定的秩序，因而能發展經濟，提高人民的生活水平。 因此，他認為國家的關鍵不在於意識形態，而在於組織能力。     他對於一黨制也不絕對反對，認為“寧可有秩序無自由，而不可以有自由無秩序”。      在目前冠毒大流行的時刻，  他的自由和秩序的tarde off 觀點，可能值得人們思考。

斯大林在二戰中的表現在俄國仍受到相當肯定，莫斯科的戰爭博物館還有他的肖像畫。其他地方就少見了。

在諾夫哥羅德信步，碰到一個高大的人物雕像，走近發現是鋼琴家拉赫馬尼諾夫的紀念像。原來拉氏是當地人，後在美國成名，蘇聯解體後才回鄉。普希金據說也在諾夫哥羅德生活，寫作。文史，藝術，俄國都是大有看頭的地方。