中國軍事選項應先打印度

2017年中印洞朗邊界危機時，寫過一文，主題是認為中方要改變偏東的戰略方向，先解決西方的印度威脅。 現在，中印邊界西段糾紛又起，中國大規模調兵應付，更顯示解決印度威脅是當務之急。

三年前洞朗危機中方始料不及，被有備而來的印度軍隊威脅。 印度擺出開戰架勢時，早在邊界集聚十幾萬兵力。而中國前線當時只有兩個旅可用，兵力僅僅7000人。由於西藏的高原多山地形，調兵需要時間。因此印度認為中方沒有勝算，不會開戰，所以一路強硬。

現在中印西段邊境，兩軍又處於緊張狀態。這次中方有戒備，調兵及時，一次就增兵5000，給印度帶來壓力，不得不臨時增兵。   在西段邊境，中國處於居高臨下的有利地形，下山就是平原，可以直搗新德里。62年中印戰爭，中方在西段突破後，尼赫魯警惶失措，只好認輸，中方地盤大有斬獲。 現在如果中方決心開戰，印度是沒有勝算的。 印度之所以硬撐，而且拒絕美國干預調停，是自以為有國際戰略優勢，認定中國被台海美軍和台獨牽制，不會對印度動武。

中印邊界問題是由於西藏地位引起的。1959年中國派出軍隊平叛，武力控制了西藏。 印度認為中國軍隊從此逼近印度，就開始挑戰中國。中國一再忍讓不果，才開始小打來警告。原來只想打掉印軍一個營，後來消滅了一個旅，活捉旅長，印度還不罷休。中方只好第二次開戰，殲滅印度5個旅後，印度才認輸。 失敗使印度上下懷恨在心，幾十年一直想報復。

而邊界爭議之外，戰略上中印有三大基本問題。 一是喀什米爾主權爭議，印度認為中國支持巴基斯坦；中巴簽約開發3000公里經濟走廊，穿透喀什米爾，引起莫迪很大不滿。二是印度洋權益，中方為保護中東航線擴大在印度洋的艦隊，最多達到8艘，核潛艇已去游弋，印度認為中國航母早晚進入印度洋，是重大安全威脅。三是亞洲和國際地位之爭，印度自認為有民主優勢，想成為亞洲領袖，並希望加入聯合國安理會，認為中國是競爭對手。  這些矛盾難以解決，有機會印度就要挑戰。現在美國決心對抗中國，拉攏印度；中國以台灣問題，南海問題為軍事優先方向，印度都在利用，向當地售賣軍火等。  邊界問題上印度屢屢挑戰，是認為中國的戰略重心不在南亞，估計不會和印度開戰，印度要利用機會加強邊防建設，逐步形成對中國的優勢。

中國戰略注意力的確在西太和南海，尤其以台海為重心。但是渡海攻占台灣軍事上比陸地邊界作戰難度大的多，中國準備了70年還沒有把握。即使占領了台灣，管治2000萬人的島嶼也要耗費多年的精力和努力。而且，一旦台海有事，印度一定會乘機發動邊界挑釁，讓中國腹背受敵。

相反，如果中印發生邊界戰爭，那裡是遠離大海的內陸地區，外國很難干預。相反，如果巴基斯坦趁機攻占喀什米爾，印度將受中巴兩面夾攻，必敗無疑。根據62年戰爭經驗，一旦軍事上失利，不像韓戰時的中國軍隊，印度就會屈服認輸，安靜了幾十年；畢竟中國GDP比印度多五倍，軍費多三倍，和中國打持久戰只會失去更多土地。

所以，印度比台灣好打很多，戰爭規模也容易控制，外國也難干預。打掉印度的干擾，才可以除去武統台灣的背後之憂，也打消老美利用印度反華的希望。