神采：武統台灣應該緩行

中國現在不能武統，因為缺乏能取得勝利的統帥。

武統台灣是一個空前復雜的系統工程，有“戰前准備，戰爭，戰後處置“三個階段。每個階段都要對可能發生的所有局面做出針對性預案，這是一棵巨大的決策樹，要做大量政治，軍事，經濟，和外交方面的決策。實事求是地說，目前的中國政府沒有對付這種復雜局面的經驗。

決策能力不是天生的。軍事指揮能力要用大量實戰的經歷換。毛澤東、彭德懷、鄧小平都是戰爭起家，打過國軍和外軍，有組織和指揮幾十上百個戰役的經歷。但習近平常委班子沒一個打過仗的人。職業軍事班子中，軍委副主席許其亮66年參加空軍，國防部長魏鳳和1970年加入二炮，都沒打過仗。所以，習近平的軍事班子實戰經驗為零。

武統台灣是現代化立體作戰，需要進行大量的通訊，指揮，和協調。現在的中國軍隊，從士兵到軍官，都沒有打這種戰爭的經驗，大量新型軍艦，導彈，槍支大炮沒經過實戰的檢驗，演習與訓練也都是以自己的部隊為假想敵。按照底線思維，武統台灣必須考慮怎麼打美日印澳聯軍。共軍沒跟這些外軍打過，對他們的武器，人員，和戰鬥力一門不摸。武統台灣必須打巧仗，不能把台灣打爛，要把台灣的戰損極小化，還要迅速拿下來，這對軍隊的要求很高。能否完成，要打一個問號。武統中，軍事戰是最容易的部分，已經有這麼多問題，更為關鍵的政治，經濟，和外交戰就更沒有把握了。

現在中國的領導班子基本沒有國際鬥爭經驗。從2018年，川普對華貿易戰開始算，現任中國領導班子的全部國際對抗經驗也就兩年。不幸對手川普是個少見的白痴，沒事都會自己抽自己的嘴巴。跟他打中國沒受到啥鍛煉。拜登上台才三個月，中國的差距就暴露了。中歐投協，和伊朗問題連續受挫。英法德派艦只加入南海自由航行。印度，日本，和澳大利亞先後投入反華陣營。菲律賓，馬來西亞動搖。新西蘭總理跟莫里森發表聲明在香港和新疆問題上站邊，韓國跟美國發表同樣的站邊宣言，對華親善立場開始動搖，文在寅下台後親美派將執政，大概率更親美。最糟糕的是拜登即將跟普京在日內瓦會晤，美日印澳結成反華軍事同盟，幾乎馬不停蹄地舉行軍演，正在召開的G7峰會，被美國擴大成了印澳韓三國，成了（反華）“民主十國”，D10峰會。

形勢如此嚴峻，習近平班子基本想不出任何對策。最大的反擊可能是迫於形勢，習近平親自說動西班牙總理桑切斯支持投資協定。加上幾個無足輕重，十分機會主義的歐洲小國，窮國如波蘭，塞爾維亞。

美國有多年的國際鬥爭經驗。中國的經歷差太遠了。習近平集團最大的問題，是缺乏在復雜局面中一眼看出主要矛盾而加以解決的能力。分不清打擊對象和團結對象。不懂得取捨和行棋順序，也掌握不好反擊的節奏和力度。中美對抗是美國挑頭弄出來的。要解決，必須讓美國吃足夠的虧，認識到現行政策的錯誤，改弦更張。這是繞不過去的。也只有這樣，才能從根上化解攻勢。但是習近平對該打的美國總是卑躬屈膝，不敢動手打，對該拉的該拉的歐盟，日本，印度，澳大利亞，新西蘭，反而擺出一副自大傲慢的架勢往死打。這種國家，你就是打好幾個，打得它們口吐鮮血，也化解不了反華攻勢。因為他們的大老闆美國會幫他們捲土重來。它可能一時恐懼，但是不服，隨時可以反水。更何況中國現在還沒有實力把它們打吐血。澳大利亞總理莫里森沒看錯，中國還就是離不開它每年七億的鐵礦進口。中國打澳大利亞，事先根本就沒算過。跟抓香港銅鑼灣書店桂敏海最終引發2019年香港暴動，過分重擊歐盟導致中歐投協擱淺一樣，都是腦袋一熱就干，屁股費多大力都擦不干淨。很多事情，根本不考慮後手就做，毫無謀略深度。

現在拜登要離間中國和某個國家的關係很容易，只要出點小利，誘使那個國家公開提上一句“香港”，“台灣”，“新疆”，或者“人權”，中國就會怒不可遏，部分或者全部切斷跟它的經濟往來，使得自己更加孤立。目前中國的很多做法，正在積極幫助美國強化反華陣營。這樣下去，恐怕不到一年，中國就徹底孤立了，連生存和發展都成問題，還提什麼武統台灣。

毛澤東三十歲就懂得分析中國所有的階級，分清了誰是朋友，誰是敵人。並在此後的鬥爭中分別對待，從而壯大自己，削弱對方，不斷成長，終於以弱勝強，完成了民族獨立。習近平和他的助手們，卻連敵人和朋友都分不清，掌握不好鬥爭的度和節。這種情況下武統台灣，後果不堪設想。

現在武統，將迫使一個經驗不足的指揮班子，跟一個老練的對手打一場“不知己，不知彼“，不對稱的戰爭。其結果將是戰爭勝利，政治經濟外交和國家發展失敗。局部贏，全局輸，危害中國的根本利益。

2021-06-10