硅谷夜話

阿唐

atangwriting@yahoo.com

(十二) 周恩來是人是鬼還是神？

周恩來身後，對於他的評價可謂是一波三折。

首先是76年的天安門廣場的“四五”運動，北京的百姓自發地起來悼念周恩來，言辭之激烈，行為之大膽，在當時中國的政治生態氛圍下絕對是一個異數。很明顯，這反映了當時中國社會大部分階層對於文革的不滿，矛頭其實是指向十年浩劫的始作俑者毛澤東，所謂醉翁之意不在酒。

接下來是76年金秋十月後，鑑於毛澤東晚年的古怪行為對整個國家和民族造成了嚴重的負面影響，以及文革中受到衝擊現在又官復原職的老幹部們內心深處對毛澤東的怨恨心理，相對溫和的周恩來就作為共產黨人的一個高風亮節的楷模被高高地樹立起來。當年的蘇共，在後斯大林時代，批判他的同時，也是繼續大樹特樹列寧的形像。兩者的作法，異曲同工。是啊，毛澤東是犯了錯誤，周恩來可還是不錯的。記得當年郭蘭英的一曲“繡金匾”，唱到周恩來處，聲淚俱下，有心人一眼就能看出揚此抑彼的味道，要知道，郭蘭英可是有通天的本領。

進入90年代，言論相對自由，環境相對寬鬆，不斷有內幕資料被披露出來。人們驚異地發現，原來周恩來在文革中也整過人，甚至作為劉少奇專案組組長曾經在其專案卷宗上批示：此人該殺。他與江青集團的關係一度很密切，江青的文革副組長也是他的提名，並且在紅衛兵大會上帶頭高呼：向江青同志學習！這樣，曾經一度神話了的周恩來似乎變得有點偽君子的模樣。

之後，有關周恩來個人操守的各種版本的流言蜚語不斷地出現，諸如與乾女兒有染，與女部下如何，一直到前不久，一位自稱是周恩來私生女的女士寫出了一本書：叫父親太沉重。

至此，圍繞周恩來身後的評價，似乎走過了一個由人到神到鬼的過程。

那麼，周恩來到底是人是鬼還是神呢？

我的觀點，周恩來是人，而且是個能人。

周恩來不是中共最初的發起人之一，這一點上，他的資歷要比同是一大代表的張國燾和毛澤東要淺。多扯一句，國人對於張國燾在早期中共的地位往往認識不足，實際上，那時張的地位不僅在周之上，而且也在毛之上。大家都知道“五四”運動，但是不知道有多少人知道張是這場運動的學生領袖，是李大釗的嫡傳弟子，並且一度擔任過中共中央總負責。

一大召開的時候，23歲的周恩來還在歐洲勤工儉學，他是經中共最初三個發起人之一的張申府介紹入黨的(其餘的兩個人是李大釗和陳獨秀)，同時期，張申府還介紹了朱德入黨。長期以來，有一個誤傳：周恩來是朱德、陳毅的入黨介紹人，兩人因此與周恩來關係密切。這個不是事實，但是，周恩來後來成為中共旅歐支部的第三任書記，因此在黨內地位上，周恩來要高過朱德、陳毅、聶榮臻等一干人馬，也是不爭事實，時年16歲的鄧小平差得更遠。此後，張申府因故與中共脫離關係，中共執政之後，近乎銷聲匿跡，直到一九八六去世，享年九十三歲。此是後話。木

但是，在1924年回國後，26歲的周恩來為當時國產國際駐中國代表鮑羅廷所賞識，出任廣東黃埔軍校政治部主任，因此在一定程度上成為一大批未來中共核心將領的師長，為其在軍中的廣泛人脈奠定了基礎。此後，周恩來一直為國產國際所賞識，以他從未有過長期留俄經歷的背景而言，這是一個異數。要知道，土生土長的毛澤東是經過18年的奮鬥，一直到1938年才得到斯大林的認可。從這一點來說，周恩來確實是個能人，辦事幹練，思維敏銳，口才好，協調能力強，善於在各種力量間周旋。最難得的是，小伙子一表人才，很能博得各路人馬的一致好感。

等到1927年北伐的時候，周恩來成功領導了上海工人第三次武裝起義，這是他第一次作為第一把手搞了一個如此大的準軍事行動。對這次暴動的著述相對不多，我猜背後一定有蘇共的影響力在起作用，至少其中的中堅分子應該是在蘇聯受過特殊的訓練，因為接下來國共分手後，中共中央特科第叄科，俗稱紅隊，表現出來的職業特工的專業水平，顯然不是倉促間能夠訓練成軍的。這個特科就是由中共中央三人特委之一的周恩來直接領導，負責中共中央的保衛以及鋤奸工作，另外兩個特委是工人出身的向忠發和顧順章。因此，從1928年起，周恩來實際形成了事實上的中共在白區的主要負責人，而此時在白區的中共中央至少在形式上仍然是蘇區中共的上級機構。此時周恩來在中共的地位，已經遠遠凌駕於毛澤東之上。

1928年的南昌起義，周恩來是中共方面負責此次暴動的最高負責人，任前敵委員會書記，儘管他從沒有親自指揮解放軍打過一次仗，但是因為在南昌起義中黨內第一的位置，很多將領都很自然地買他的帳，也在某種程度上，奠定了他在解放軍中的地位。

再岔一句，南昌起義的領導人頭上還有一個太上皇，他就是張國燾，時任中共中央總負責，代表共產國際對於此次行動負最後的決定權。當時共產國際對於起義是持否定態度的，特派張前往視察，準備煞車。張最後被半強迫半說服，同意起義。呵呵，所以說，張後來敢於在長征途中向張聞天為首的中共中央叫板，不是沒有原因的，論實力，論資歷，張確實都有做中共第一把手的資格，他可是中國共產黨人中見過列寧的不多的幾個人之一啊。

其後中共中央的負責人李立三和瞿秋白先後倒台，做為在實際工作中主事的中共中央軍委書記的周恩來卻未受到任何波及，並且基本上每次都是出面收拾殘局的人，周恩來之能由此可窺一斑。至於後來的西安事變，在周恩來的大力斡旋下，國共兩黨重新攜手，對於當時瀕臨絕境的中共而言，其重要性不言而喻。

周恩來宦海生涯60餘年，從未走過麥城，這在以殘酷無情的黨內鬥爭而聞名共產黨內又是一個異數。

有人說周恩來之所以能夠成為政治上的不倒翁，是因為他圓滑的處世哲學，他沒有原則，沒有良心，牆頭草，說一套做一套，太鬼。

這話有幾分道理，但是有些本末倒置。以我的觀點，周恩來之所以能夠矗立中共政壇幾十年而不倒，除了上面已經提到的他的過人能力，最主要的還是得益於他自己缺乏當第一把手的魄力和企圖心，也就是他從來不曾有過“彼可代之”的不臣之心。不管是誰當皇帝，總是要用人來為自己做事，沒有野心的能臣當然是最好的選擇了。

歷史曾經幾度把周恩來已經推到了第一把手的邊緣，但是周恩來似乎都沒有主動伸手把權力抓過來。

27年的中共“五大”，陳獨秀是總書記，周恩來是秘書長，正式進入了領導核心。28年的中共“六大”，向忠發是主席，周恩來仍任秘書長，並且兼任組織部長和軍委書記，開始執掌白區中央的實際操作權力。其後，白區中央的最高負責人更迭瀕瀕，但周恩來的位置一直穩穩噹噹。

31年底，周恩來來到中央蘇區，組成以他為首，項英、毛澤東為副的叄人蘇區中央局，接着擔任中國工農紅軍總政委兼第一方面軍總政委，奪了毛澤東的權，這是歷史上周恩來與毛澤東唯一一次的直接衝突。當然有人說，寧都會議罷了毛澤東的軍權，是王明一夥搞的，直接出面的是項英和陳毅，周恩來曾經試圖作些轉寰，但是無論如何，最後最大的受益者顯然是周恩來。這時候的周恩來在蘇區的地位與當初根據地草創時期的毛澤東差不多，如果他想有所作為，完全是有條件的。但是周恩來顯然放棄了對軍事指揮的任何干預，先是放手讓朱德林彪彭德懷去打破第四次圍剿，然後又聽任後來來到蘇區的中央最高負責人博古把軍事指揮權全部交給了李德。如果說是因為周恩來不懂軍事，沒有能力指揮，那麼此前的毛澤東也是半路出家，完全沒有任何軍事指揮的經驗。晚清的曾國藩也是文人統軍，可見大帥不一定是丘八出身。再岔一句，毛的“三大紀律，八項注意”就是從他的老鄉曾大帥處拷貝來的。因此，周恩來沒有把軍事指揮權抓過來，只能是他個人性格中不願當頭的成分在作祟。

對於這一點，我猜想，可能是周恩來早年的生活經歷形成了他性格中的相對軟弱與妥協的一面所造成的。周出身在浙江紹興一個書香門第世家，祖上曾經做過小官，但是到周恩來父親一輩已經沒落了。周不滿周歲時，過繼給叔叔為子，不久叔叔病逝，出身讀書人家的嬸母陳氏把全部感情和心血都傾注在對周恩來的撫養和教育上。後來，周恩來6歲的時候，隨同父親、母親、嗣母和弟弟一起搬到外祖父家居住。嗣母的教育以及她身上體現出的中國知識婦女賢淑文靜的品格對少年周恩來的性格形成和文化修養，影響是異常深刻的。獨自一人教養養子的寡居的年輕婦人，在一個封建大家族中受到壓力是常人難以想象的，一舉一動都要非常小心。周恩來自己也回憶說：“嗣母終日守在房中不出門，我的好靜的性格是從她身上承繼過來的。但我的生母是個爽朗的人，因此，我的性格也有她的這一部分。”他還講過：母教的過分仁慈和禮讓，對他的性格也是有影響的。

當然，少年和青年周恩來後來是在北方度過的，因此他性格中確實具有豪爽達觀的一面，這也是他很容易博得他人好感的重要一面。但是無論如何，周恩來的性格中完全沒有“湖南騾子”毛澤東好勇鬥狠的那一面，而這一點卻是戰亂年代作為一代梟雄不可或缺的性格因素。

一直到遵義會議之後，周恩來無論是黨內的地位和軍內的地位還是比毛澤東高。中共黨史上所說的：遵義會議確立了毛澤東在黨內的領導地位。這是不真實的。那時候，黨的最高負責人是張聞天，軍的最高負責人是周恩來。其間還發生過土城戰役前，因為大家堅持要打土城，毛澤東不同意，於是生氣撂挑子，結果眾人居然不挽留。晚上困不着覺的毛澤東打着馬燈去找周恩來，說服周重新開會討論，就真的又把局面扳回來了。這件事情一方面說明毛在遵義會議之後，仍然地位不穩，凡事還要仰仗周恩來撐腰，另一方面也說明周性格中忍讓妥協的一面。

真正確立毛澤東在黨內軍內的實權地位，其實是在毛兒蓋與張國燾翻臉之後。前面提到，張的背景和實力本來是有當老大的資格的，再加上，原來在一方面軍受到壓制的一些人可能也在張國燾處傾訴了若干不滿，(具體都有哪些人倒向了張國燾，現在是諱莫如深，但是後來戰死在河西走廊的五軍團的軍團長董振堂一定是其中的一個)，這樣就給張國燾一個印象，中央真的犯錯誤了，要糾正。呵呵，反正那時候中央犯錯誤又不是頭一回了，從陳獨秀到李立三到瞿秋白到博古到張聞天，排排座也輪到他了。結果，張國燾儘管做了對一方面軍軍團級的軍事主官進行了分化瓦解的嘗試，卻沒有想到動作要慢一點，等待中央的高層出現分裂，結果自己赤膊上陣，在中央會議上大放厥詞，要官要權，最後，把所有高層的人都推到了自己的反面。等到毛澤東藉口張要搞兵變，率領一方面軍撒腿一跑，生死存亡關頭，原來中央的大員們就服服貼貼地隨了毛澤東。呵呵，說藉口兵變，是因為葉高參所說的“徹底解決之” 的動武電報，後來已經被徐向前鄭重否定了。

呵呵，又扯遠了。說這些的目的是要引出一點，周恩來在毛兒蓋會議前後因為肝膿腫，生命垂危，錯過了這一段精彩好戲，等到康復，老毛已經大權在握了。即使周恩來沒有生病，親歷事變，以他的性格，恐怕也不會阻止毛掌實權，最多可能做到的是，在一、四方面軍的矛盾中，起到某種緩衝作用，事態不至於演變到後來那種激烈程度。

周恩來作為政治上的不倒翁，除開皇帝放心之外，還要得益於他的隱忍功夫。

西安事變後，周恩來被派到國民政府當中共最高代表，有種中共駐國統區全權大使的味道。有人說，這是毛澤東故意貶斥周恩來。我不能同意這種觀點。那個時候，中共對於是否能夠生存下去都沒有多少信心，能夠與國民黨休戰，求之不得的事情。如果能夠傍上國民政府這一大款，慢慢地休養生息，上之上策也。因此，這一位置的人選就很關鍵了，一方面需要是中共的重量級人物，另一方面還需要手段足夠圓通，和國民黨的大員們能夠說的上話。此人非周恩來莫屬。再者，八年抗戰期間，中共的根據地被分隔得七零八落，大多數時候八路軍新四軍的最大作戰單位不過是營連一級，就連在延安總部的毛澤東不過也就是制定一些大政方針，寫寫文章，去抗大和魯藝作作演說，再就是跳跳舞，戀戀愛，具體的軍事指揮和根據地建設工作無從談起，周恩來留在延安大概也是無事可做。等到抗戰結束，國共內戰時，老毛立刻把周恩來招到身邊當自己指揮戰爭的參謀長，可見周在毛心中的地位。

但是，就是在這個位置上，周恩來第一次作為毛澤東的部下觸犯了逆鱗。當時王明從蘇聯回國，任中共長江局書記，全面負責中共在南方的工作，在黨內關繫上，周恩來作為長江局副書記也要受王明的領導。王明秉承斯大林的旨意，全力支持國民政府抗戰，而毛澤東則敏銳的發現，從中共一黨私利出發，這是一個發展自己的大好時機。因此，38年武漢會戰之後，在國民政府事實上淪落為中國的地方政府時候，全力主張要向日本與國民黨交戰的後方挺進，接管無人管轄的地盤，走中共獨立發展之路。有一句名言是：七分發展，二分應付，一分抗日。這一主張，不僅王明不同意，很多中共的高級將領也不同意，如林彪和彭德懷。周恩來無論是出於認識上的考慮還是組織上的服從，總之，他比較與王明的思路和做法合拍。其實，他有這種想法很自然，我相信那個時候的中共黨人，幾乎全體都會認為奪取中國的政權是一個非常遙遠的夢想，支撐大家堅持下去的原因除了政治信仰之外，還有蘇聯的支持。因此，中共作為共產國際的一員，奉行斯大林的指示也就順理成章。

這樣，在其後的延安整風中，周恩來被叫了回來做檢討，當然也包括打了“百團大戰”的彭德懷，這也是彭在廬山關於“延安操娘四十天”粗口的由來。很顯然，毛澤東是要以這種方式，完成對於中共的最後整合，也就是不僅在組織上成為中共的老大，也要在思想上成為中共的老大，不然，以當時中共分布於零零散散的幾十個大大小小的根據地的現實狀況，不出現分割獨立的山頭主義才怪呢，張國燾的教訓就是一個清楚的例子。周恩來的表現自然是很服貼，根本沒有張國燾那種一批就跳，轉身便投奔了國民黨的意氣之舉。當然，也有人說，張是因為自己的心腹干將李特被途經新疆回國的王明給槍斃了，因此對可能來自斯大林的支持徹底失望，又害怕自己有一天也被肉體消滅，因此不得不走上逃亡之路。

周恩來第二次被整肅是58年的“反冒進”之爭，毛澤東批評他“離右派只有50米了！”並且把計委等幾個重要部門從他手中拿走了。很顯然，有逼迫周下台的意思，以便毛可以按自己的意思對經濟工作一展宏圖。但是周恩來就是頂着不辭職，到底熬過了這一關。據他的秘書回憶，那段時間，周親自動手寫檢查，心情極為沉重。我猜想，很多先後被打倒的人應該知道下台之後的下場如何，但是都做不到象周恩來這般的隱忍功夫，並且事後依舊毫無芥蒂地與毛澤東共事一堂。呵呵，誰有這兩下子？

周恩來，了不起，把中華文化中的中庸諧和、堅韌不拔、忍辱負重的特質發揮到了極至。

那麼，周恩來是一個明哲保身助紂為虐的偽君子嗎？

基本上，我不這樣看。至少在主觀上，周沒有這樣的動機。周恩來這一輩子就沒有主動去整過人，不然，也不會有這麼多文革中受過衝擊的老幹部念他的好。

偽君子觀的說法是因為這麼幾件事情。

首先是高饒事件，有人說周恩來落井下石。實際上，是劉少奇使勁多一些，因為當時劉是黨內老二，高饒的目標首先是對準劉的，與周的關係不大。至於事敗之後，周的表態如何，那都是無關緊要的，反正牆倒眾人推，高饒已經是死老虎了，說輕說重的有什麼關係？再說，高饒平時的為人確實很一般。

然後是文革中打倒老幹部的時候，有人說周恩來只保護自己的嫡系，對劉系人馬不管不問。這就是強人所難了，周恩來又不是聖人，真的蠢到要捨身飼虎麼？

當然，最具殺傷力的就是賀龍事件。周恩來是賀龍入黨儀式上的主持人，後來又派遣賀回家鄉開闢了二方面軍根據地，因此兩人的關係也非同一般。因此文革中，周恩來一度把受到衝擊的賀龍一家安置在自己家中居住，以便保護。但是後來老毛親口發話後，周就不敢再管了，然後賀一家就搬走了。幾個月後，賀龍被迫害致死。74年，在賀龍追悼會上，周恩來一進門就大聲對賀龍遺孀說：“薛明，我沒保護好他啊！”時年76歲的周恩來老淚縱橫。有人說，周恩來這是在作戲，虛偽至極。我倒是認為，周這是真情流露，因為兩年前，他已經知道自己得了不治之症，來日無多了。那天的追悼會上，他一共鞠了七個躬！悔恨乎，自責乎？恐怕他的心底，對於自己的當時的一時軟弱也是萬分的懺悔。

實際上，文革中明哲保身的人多了去了，趨利避害，人之本能，有什麼可以責怪的。不能因為周做了些揮揮語錄喊喊口號的舉動，就認定他是個偽君子。周如果不干，想要取代的人多了去了。別的不說，如果真是張春橋而不是周恩來推薦的老鄧在74年接替周恩來代行總理職權，四人幫能最後垮台？即使最後還是垮了，有兩年執政時間打下的基礎，推翻他們的代價也要大得多。

再岔一句，人格和信仰上，我很佩服張春橋和江青。真的是相信老毛那一套，至死不悔啊。江青臨死前留下的“毛主席，您的學生和戰友來看你了”的字句，不是在演戲吧？！這是一代人的追求和信仰。當然，它是完全錯誤的也是勿容質疑的。

也有人說，周恩來貫會拍馬，沒有骨氣。

這話也對也不對。

不錯，周恩來很能領會老毛的心思。有人回憶說，開會的時候，老毛天南海北地一通胡扯，最後說：好了，就這樣吧。拍拍屁股就走人了。大家都還雲裡霧裡地不知所措之際，周恩來已經一五一十地按照老毛的旨意開始布置工作了。這顯然得益於周恩來對於老毛的思想動態下了功夫，再加上兩人合作的時間足夠長久，太熟悉了。既然國家的機制是建立在以毛澤東為首的一黨專制的基礎之上，如果能夠讓這一系統運行的更順暢，減少中間環節的腸梗，當然是整個國家受益了。

不過，也有人說，周恩來下賤到不僅拍老毛的馬屁，而且還拍初出茅廬的江青馬屁。周恩來彎曲臂膀的招牌姿勢，是因為在延安的時候，陪江青騎馬時摔壞了右臂。

呵呵，其實38年的老毛還沒有那麼大的影響力，還沒有多少人想着去拍他的馬屁。他的威望的建立主要來自兩個時期：八年抗戰和國共內戰。前者是因為抗戰初期幾乎所有的中共高層都認為應該與國民政府精誠合作，跟日本人拼了，唯獨老毛三國演義學的好，高瞻遠矚，力排眾議，最後中共在抗戰中坐大，三分天下有其一。後者是老毛運籌帷幄，以相對劣勢的中共軍隊，在三年時間裡，幹掉了國民黨，奪取了全國政權。

周恩來去陪江青騎馬，不過是他愛玩愛熱鬧的天性使然。延安男女比例失調，狼多肉少，江青又很漂亮，並肩馳騁，何其快意！呵呵，無可厚非，無可厚非啊。

如此說來，周恩來是個完美無缺的神明了？

當然不是，周恩來是人不是神，他同樣也有自己的不足和缺陷。別的不說，周恩來在管理國家的能力上就比老鄧差遠了。

幾乎所有周恩來身邊的人有關他的紀念文章里，都會提到他在工作中如何廢寢忘食，甚至上廁所都要聽秘書講文件，工作日程經常是精確到5分鐘為計量單位。呵呵，我對此深不敢苟同。總理的職務不是打雜的，不然要底下的部長們幹什麼？聽說，周恩來很不帶見那些依靠秘書提供數字的部長司長們，總是要求他們依賴自己匯報工作。其實，這種管理現代化經濟的做法是不對的。第一，部門行政長官的職責是理順人事、拍板決策和處理突發事件；第二，總理主持的國務院會議應該是頒布下一階段國家總的大政方針、聽取目前工作進展中各個部門不能克服的困難的匯報和協調處理各部委之間的關係與矛盾。因此，你指望第一首長記上一腦袋的統計數據實在是意義不大，這就是行政長官和公務員的區別。我想，這種做法可能是戰爭年代指揮打仗遺留下來的管理方式所導致的。那時候軍情緊迫，需要在會議上馬上拍板決策，要求各個部隊的主官要掌握細節，容不得諮詢參謀。我不知道今天中國的國務會議的日程如何安排，偶爾看看電視新聞，似乎仍然是前三排後三排密密麻麻的人，前面是首長在講話，後面是秘書在提詞。

74年老鄧一上台，就大刀闊斧地一通整頓，提綱挈領，三下五除二，很快就把因為文革的混亂造成的經濟困境打開了局面，而且似乎還很逍遙，時不常還能去打打橋牌。因此，75年周恩來在進手術室前，對前來探視的老鄧說：這一年來，你比我干的好！

因此，往好里說，周恩來是鞠躬盡瘁，死而後己；往差里說是，事必躬親，舉輕若重。

當然，擁周派所謂的周恩來在實際工作中有意識修正毛澤東的非分之想，減低了失誤和損失的提法，實在也是拔高了周恩來。給周恩來十個膽子，他也不敢對於老毛陽奉陰違。呵呵，鄧大人除外，他就敢，我很服氣啊。其實，周恩來的做法不過是思想深處根深蒂固的儒家中庸和諧的東東在起作用，凡事要有度，過猶不及，與其說是他知道老毛是錯的，有意去修正，不如說是本能的自然反應。以老毛的精明，你如果成心另搞一套，他能不明白？當然，老毛也很清楚，周恩來與他是兩種類型的人，所以從來就不曾考慮過讓周恩來當他的接班人。

至於對周恩來個人操守上指責，我基本上認為置信度不大。要知道進城之後，中央政治局委員這一級別的保衛工作嚴密到幾乎沒有任何人身自由的程度，誰要想做點什麼苟且之事，要想瞞過身邊的工作人員簡直是不可想象的。當然，如果說絕對沒有，也是過於主觀，一些身居閒職的要員或者諸侯一方的大員還是有條件搞三搞四的。但是，不可能是周恩來這一級別的人所能夠瞞天過海的。因此，順便在這裡表個態，李醫生有關老毛私生活的記述實在是過於傳奇。

當然，很多的人都有一個疑問：風流倜儻如周恩來者，為什麼會娶了鄧穎超這樣一個其貌不揚的女子為妻，並且是中共高幹中為數不多的白頭諧老中的一對？呵呵，老實講，我也參詳不透，只是聽過一個說法，通常長的帥的男人，對於女人的外觀就不怎麼看重了，因為自己夠帥了，不需要找個漂亮老婆證明自己的本錢了。

最後再次回到我在一開始提到的觀點：周恩來是一個人，一個能人，而且是一個有著普通人七情六慾的好人。

真正讓我對周恩來產生好感，是因為這麼幾件事情。

71年，林彪出走折戟沉沙之後，周恩來忽然在眾人面前嚎啕大哭，並且說：你們不懂！對於這一史實的解讀，版本繁多，說什麼的都有。我的觀點是，周恩來覺得沒有辦法向全國的老百姓交代這件事情：搞文革的代價是如此高昂，但是最後揪出了劉少奇，樹立林彪作為新的接班人，也算是物有所值。但是今天林彪也跑了，那文革到底是要幹什麼？

今天的人很難理解周恩來那一代人的所堅持的理念和信仰了，他們革命了幾十年，他們所從事的事業已經是他們生命的全部。看看今天那些虔誠地仆伏在地的教徒們，周恩來當時的失態就不難理解了：信念危機。

72年，老毛因為林彪事件引發的巨大心理壓力，突然病倒昏迷。聞訊趕來的周恩來，一時間手足無措，自己不能從車裡下來。這件事情明顯暴露出了周恩來性格中軟弱的一面，也同時說明了老毛在他心中的地位：教主。

教中老大一旦生死未卜，馬上就六神無主。因此，他在相當程度上對於毛澤東的奉迎和忍讓也就不難理解了。既然獻身於這一偉大的事業之中，理當為教主分憂解難。呵呵，從這一點也可以看出周恩來沒有當老大的野心。如果換上老鄧處於他的位置上，還不心中大喜：嗚乎哉，天降大任與我也！

75年，周恩來最後一次進手術室，對周圍的人大喊：我不是投降派！說老實話，我真的很同情此時的周恩來：病入膏肓，命在旦夕，進了這道門，不知道能否話着出來，生命的最後階段還要被人狠狠地整治一下，悲憤至極啊。

這大概是周恩來為數不多的幾次失態行為之一，並且是與自己個人榮辱有關。正因為如此，恰恰展現出來他人性的一面，如果無動於衷，或者壓抑不露，真的會讓人懷疑那一代的共產黨人都是用什麼材料鍛造而成的了。

周恩來在生命的最後幾天，要求聽老毛詩詞“鳥兒問答”，然後笑了。他心裡的真實想法是什麼，真的很難揣測。我猜想還是慣性的作用，幾十年來一貫忠心耿耿小心侍君的積習下的下意識動作。

周恩來，高人哪！生命的最後一刻，都能讓猜疑的君王無話可說，眼睜睜地看着他風風光光地走完自己的一生，不象其他的臣子們，起起伏伏，死死生生。

我佩服周恩來，因為他在晚年毛澤東時期的所作所為，客觀上帶給了中國老百姓以安寧和希望，這就夠了，不能再過多苛求他什麼了。

3/1/06