台灣問題上荒唐的所謂“國際承認”(zt)

在上世紀60年代末中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大外交部提出五點理由反駁：

1，台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

2，沒有任何國際法理論使加拿大有“權利”承認、或有“義務”承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

3，即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發籤證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

4，加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻占台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

5，台灣如果的確屬於中華人民共和國，則又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義的。