蘇軍在阿富汗戰爭中的戰例節選 (ZT)

1979年到1989年的阿富汗戰爭已經過去16年了，由於冷戰時期蘇軍對於自身情況一向諱莫如深，所以外界對於這場戰爭的了解也長時間是一鱗半爪，一度也只能依靠來自阿富汗聖戰者一方的消息來源。顯然這種片面的報道對於全面了解那場戰爭是遠遠不夠的。好在隨着時間推移，一些蘇軍方面較為系統的歷史研究資料得以披露。這也就給了我們以一個更全面的視角來觀察那場戰爭以及評價當時的蘇軍。

這裡是A.M.Kovyrshin少校撰寫的報告。他於1982年9月到1984年11月在摩步連擔任排長。這份報告敘述了蘇軍於1984年1月下旬在昆都士附近發動的一次較大規模清剿戰鬥的經過。他在報告中提到的某些地名與現在能找到的阿富汗地圖上的標識不甚一致，但我會儘量指出哪些地名是我查核後真實可信的。

我先介紹一下戰鬥地點的大概地理情況。昆都士是阿富汗北部重要的邊境城市，為昆都士省的省會，距離原蘇聯的杜尚別市比較近。有機場，是阿富汗北部地區重要的交通樞紐。Kovyrshin少校所提到的Ishkamesh地區經我查詢叫作Kuchi谷地其實更合適。從電子地圖看，這個谷地位於昆市東南方向。與昆市相隔有一片較廣闊的山地，谷地呈東北-西南走向。谷地與昆市有一條公路相連，這條西北而來的公路在谷地中央與從西南方Baglhan地區延伸而來的公路相交於Kuchi，形成一個比較歪斜的T字型。雖然我在地圖上查到T字交叉點是Kuchi，但Kovyrshin少校的報告中這個交叉點卻叫Ishkamesh，而他的地圖中Kuchi只是Ishkamesh旁邊兩公里距離外的小城鎮而已。不過無論怎樣我們知道這個交叉點就行了。

題目：封鎖，搜索與摧毀Ishkamesh地區的游擊隊

敵人在昆都士東南60公里處Ishkamesh附近的村莊裡建立了一個基地和訓練中心。這裡的游擊隊襲擊昆都士機場起落的飛機而且攻擊昆都士-Puli-Khumri公路上的車隊。導致對昆都士省駐軍的補給發生了困難。

V.M.Akimov中校的摩步團受命消滅這一地區的游擊隊。為此，摩步團得到以下部隊加強：一個獨立偵察營，一個直升機中隊，兩個炮兵營。另外，阿富汗政府軍第20師也將支援這次行動。

1984年1月19日，摩步團接到命令：

以得到一個82mm迫擊炮排和一個噴火班加強的偵察營機降突擊谷地南部Fuloli,Marzek和Kokabulak之間的地帶。（譯者註：Marzek和Kokabulak位於交叉點的西南方向，扼守T字的一豎。K位於M和交叉點之間。F村位於交叉點的東南方向，已經縮入山地中了，沒有公路通F村）偵察營務必於1月20日9時切斷Ishkamesh（交叉點）與Fuloli之間敵人的聯繫。並配合摩步2營封鎖和消滅F之敵。

以得到噴火班加強的摩步2營機降於谷地西北部Kuchi，Badguzar和Apikutan之間地域並消滅三處的敵人。不晚於7時與你營的bronegruppa（譯者註：火力支援群，一般由4-5輛坦克，BMP或BTR組成，BMP/BTR不搭載步兵，主要為步兵分隊提供直瞄火力支援）會合併沿西北方向攻擊，消滅谷地北端Pilkha和Ilig之間的敵人。然後，向南進攻，與偵察營會合，消滅Fuloli之敵。

以得到1個炮兵營和一個噴火班加強的摩步1營沿谷地西南方向公路於1月20日8時抵達Marzek，消滅M與Ishkamesh（交叉點）地區的敵人，並準備沿Ishkamesh（交叉點）-Darayi Pashay（譯者註：阿富汗地名為Darreh ye Pasha，位於谷地東部的山區）軸線向正東方向推進。
團屬各分隊滿員率70%，裝備完好率90%。該地域敵人約1100-1300人，裝備約70部榴彈發射器，25挺DShK 12.7mm重機，40門迫擊炮和10門其他火炮。游擊隊可能有7處儲藏點。
1月20日7時，4架蘇17對交叉點，4架米24對Kokabulak進行了空襲。偵察營與摩步2營按計劃分別在谷地東南與西北兩地機降着陸。具體位置：偵察營機降在Marzek以東，Fuloli以西的谷地，2營機降在Kuchi以北2公里處。游擊隊沒有對機降作出反應，因為蘇軍此次使用的是米6直升機而不是經常使用的米8。

由Tikhonov中校指揮的偵察營切斷了游擊隊向南部山區的退路並將他們堵回Kokabulak和Marzek的據點裡。

由A.V.Vlasov少校指揮的摩步1營沿西南方向的公路北上於8時30分抵達Marzek和Kokabulak並配合偵察營進攻。在隨後的兩個半小時裡，這兩個營消滅了敵人的據點。
由V.Krokhin中校指揮的摩步2營消滅了扼守Kuchi的敵人後，於8時30分與沿昆市-Kuchi公路從西北方向而來的營火力支援群（bronegruppa）會合。2營隨後搭車向西北方向的Apikutan和Badguzar發動進攻。

一部敵人撤入山區，另一部分撤退到主要據點——位於交叉點的訓練營。

摩步1營在消滅了Marzek和Kokabulak之敵後從南面於13時接近了交叉點。同時，2營也在消滅Apikutan和Badguzar守敵之後從北面接近了交叉點。在3個炮兵營10分鐘火力準備後，兩個營在直升機火力掩護下發起進攻。15時，交叉點被攻克。游擊隊突圍而出，逃向東面的Darayi Pashay，1營繼續追擊。2營南移配合偵察營消滅Fuloli之敵。

16時，敵人集中主力防守Fuloli和Darayi Pashay。（譯註：這兩個據點都位於谷地東部的山地邊緣，其中Darayi Pashay位於一高地頂部。Fuloli則處於兩個高地之間的低凹地帶）

17時，1營乘BMP向Darayi Pashay高地之敵發起衝擊，但沒有奏效。1營只好下車並徒步仰攻Darayi Pashay。由於受到敵方火力壓制，1營打算從高地南部迂迴，也未成功。儘管召喚了2架米24提供近距支援，但1營在隨後的24小時裡仍沒有攻克Darayi Pashay。

2營同樣乘BMP衝擊Fuloli，同樣失敗。於是下車攻擊，並從南面的高地迂迴，在隨後的24小時裡終於攻克了Fuloli。但大部分敵人早已趁着夜色和迷霧撤入東南方向的山區了。
經過20日與21日兩天激戰，蘇軍摧毀了游擊隊在Ishkamesh地區的據點和營地。游擊隊總共有150人被打死或被俘。蘇軍還繳獲了大量武器彈藥。

這是一次戰果比較顯著的清剿作戰。在蘇軍的戰例選編中能夠斃俘游擊隊100以上的戰鬥是比較少見的。

個人認為蘇軍在此次作戰中有兩點很出色：

其一，很好地保證了行動的突然性。無論是地面部隊（摩步1營和2營的bronegruppa）的長距離開進還是2個營的機降都沒有被游擊隊事先察覺。特別是地面部隊的開進，由於完全依賴公路，如果半路遭到阻擊，機降部隊則孤掌難鳴，整個行動也會就此失敗。

其二，戰法得當。除了火力，3個營在總兵力上不比游擊隊占多少優勢，但採取由外向內，層層剝皮的戰術，卻成功地通過近戰將游擊隊逐步擠壓向交叉點。打到這個時候，可以說主動權一直很好地掌握在蘇軍手中。到只剩下交叉點的時候，從南北夾攻幾乎已經是勝券在握了。

那麼，到此時為止在布勢上蘇軍有沒有什麼問題呢？
在這裡有一個非常讓人費解的舉動：偵察營在和摩步1營協作攻克了Marzek和Kokabulak之後到再次對Fuloli的游擊隊發起進攻的之間的6個小時可以說是無所事事。這是很奇怪的，本來蘇軍的兵力就不占優勢，好不容易以突然襲擊和正確的戰術把游擊隊之一部兜入核心據點以後，卻把占總兵力三分之一的偵察營晾在一邊曬太陽。蘇軍各部的滿員率只有70%，兩個營的戰鬥兵力合計不會多於500人。以如此兵力攻擊游擊隊頑強防守的據點是不要指望能在外圍形成緊固的包圍圈的。於是我們看到游擊隊在據點固然無法繼續堅守下去，但突破包圍逃往東面的Darayi Pashay 卻也沒費什麼力氣。因為在突圍的路上沒有蘇軍來阻擋他們。

在這6小時裡，無論是摩步團的指揮員還是偵察營的指揮員都沒有作出任何積極的舉動來讓這個營發揮作用。如果有什麼原因可以解釋得通的話，那就是偵察營只是配屬摩步團的一個外來戶而已，是不允許它搶了摩步團兩個建制營風頭的。於是，寧可讓兩個嫡系營把合圍戰打成擊潰戰，也不能讓偵察營去插一把手。

蘇軍在阿富汗的戰鬥中所暴露出的問題很多是令人難以想象的，尤其是關於指揮員的決策質量。有的時候一個指揮員在前一分鐘的表現可以天才相稱，後一分鐘的決斷就讓人蠢得不敢相信是出自同一個大腦。

對Helmand省灌溉區的掃蕩

由V.I.Kurochkin少校撰寫，他於1984年2至1986年4月在阿富汗服役。Helmand省位於阿富汗南部，在阿富汗第二大城市坎大哈西面，平原面積較大，有較多的灌溉區。蘇軍清剿時，游擊隊經常在灌溉區內布雷。而且灌溉區內溝渠縱橫，也非常不利於機械化部隊運動。

1984年5月我們在Helmand省發動了一次對游擊隊的清掃行動。這裡的游擊隊受過良好的訓練並得到當地居民的支持。此時，蘇軍已經積累了豐富的清剿經驗。通常情況下，摩托化步兵會在接近目標後下車徒步發動進攻。缺點是他們不能得到坦克、炮兵或BMP/BTR及時的火力支援。游擊隊也同樣具備了反清剿經驗：他們一般會引誘蘇軍進入預設的伏擊圈，並一直等到蘇軍步兵趨近至50或100米以內的距離才開火，以近戰抑制蘇軍的炮兵火力優勢。而且，游擊隊熟悉當地地形，因此也能輕易甩掉蘇軍。

此次空降營營長Romanov中校決定改變戰術，將坦克和裝甲車輛和徒步的傘兵放到一起（譯註：基本類同於步兵引導坦克攻擊）。營長決定平行地部署2個火力支援群，每個支援群都以坦克為先導，裝甲車輛列成縱隊跟隨。為保護支援群的車輛，在2個支援群縱隊的外側各以一個傘兵連掩護側翼。這樣構成一個“門”字型的陣勢向前逐步推進。炮兵營在門字的下方提供火力支援。

本次清掃行動開始於5月11日8時，結束於13日20時。由南向北地徹底將游擊隊攆出了游擊區。游擊隊向東北方向（譯註：東北方向為山區）撤走。其中一個連與游擊隊交火不下10次，游擊隊向蘇軍支援群的坦克發射了超過40枚火箭彈。但蘇軍沒有人員傷亡，並繳獲了大量武器彈藥。

伏龍芝軍事學院對此戰例的點評：

這個營的成功主要歸功於正確地利用了坦克提供直接火力支援。工兵分隊發現敵方設置的障礙，特別是他們的雷區，然後在我方火力的掩護下排除地雷。指揮員熟練地運用炮兵壓制住了敵方火力。坦克和步兵協同作戰，步步為營。只有在炮兵營將敵人火力壓制住以後他們才前進。炮兵觀察員伴隨步兵連前進並校正炮兵射擊。因此，敵人始終不能精確地瞄準和射擊。所以才沒有一發火箭彈能擊中坦克。總之，由於良好的火力協調和工兵支援，這個營能夠在灌溉區成功地使用坦克並沒有任何傷亡。

美軍軍官的點評：

這是一種又慢又費事的清掃方法，本戰例中沒有提到游擊隊的傷亡。所以過了3天，只消等蘇軍離開這片14公里見方的灌溉區後，游擊隊就又回來了。

掃蕩可疑地帶

本報告由大尉I.P.Tereshehenko撰寫。他於1984年4至1986年4月間任副營長。蘇軍的軍銜和職務並沒有非常僵化的對應關係。在營級職務上往往可以看到主任軍官是大尉，少校或是中校軍銜，而團級職務也可以由中校軍官擔任。如第一個戰例中的摩步團長就是中校軍銜，而偵察營長的軍銜也是中校。

1985年，游擊隊更加頻繁地伏擊我軍。我軍的主要任務也相應變成封鎖和清掃山區中的峽谷和村落、護送車隊並以戰術空中突擊打擊重要目標。

我營接到命令清剿Tagab村的邊界地區。有情報顯示這一地區有一支游擊隊在活動，我們為此認真地訓練了部隊。營長計劃以一個摩步連以空中突擊搜索這一地區。
在我繼續Tereshehenko大尉的報告前先簡要介紹一下Tagab村的地形：
Tagab村位於一個谷地的正北方向。這個谷地有兩條大致垂直的河流流過。一條河自東向西，一條河自北向南，兩河匯合於谷地的西南方並流向南方。這兩條河因此構成了一個標準的L形。在L的拐角處是一片平坦的河灘。緊靠河灘的北面是一個低矮的高地，Tereshehenko大尉的報告中稱這個高地為1號高地。這個高地距離北方的Tagab村約有2到3公里距離。在1號高地的東面偏北是一條東西走向的山脊，但不太陡峭，便於攀緣。這條山脊距離村莊約有2公里。但山脊很長，部分遮斷了1號高地和村莊之間的連線。從1號高地或山脊到村莊之間就是大片的平地了。

1985年5月25日8時，摩步8連機降於L拐點的河灘處，連長派出一個排作為前衛，並以連主力占據了1號高地。前衛排經過高地向北方前進。前進不到1公里後，排長報告前方可能有敵人的埋伏。連長命令他以散兵線搜索前進，游擊隊估計已經被發現後開火。從火力看游擊隊不超過30人。連長決定率連主力從側翼包抄敵人。該連用半小時從1號高地向東運動至上述山脊的西段並翻越之。待11時連主力運動到游擊隊陣地左翼時，敵人已經脫離接觸並向北方撤走。該連之後未再發現其他敵人。

伏龍芝軍事學院的評論：

在陌生地區進行徹底的清剿必須進行預先的偵察。下屬分隊所有進一步的行動都要加強以偵察單位。而且在開展清剿前必須占據制高點。最後，為了徹底消滅敵人，必須在包抄它的同時在正面拖住它。

我看這次行動大體上雙方都沒有犯嚴重錯誤。蘇軍的摩步連機降得很突然，地點選得也比較合適，能保證搶在游擊隊之前控制住1號高地。從游擊隊最後的伏擊位置看游擊隊明顯是在發現蘇軍機降企圖後也準備從Tagab村里運動至1號高地的，只是被蘇軍占了先手後改在高地和村莊之間設伏。蘇軍前衛排的動作也比較謹慎，沒有貿然從事。連長在處置游擊隊伏擊時採用的措施也是得當的。不過由於中間必須翻越東西走向的山脊，包抄路線的後半段是暴露在對方監視下的，所以他的意圖沒能實現也情有可原。但是蘇軍的這次空中突擊只是從一個方向打，對游擊隊並不能造成多方向包圍的局面，因此戰果不理想是不奇怪的。除非游擊隊的警惕性低到完全沒有察覺蘇軍的機降，但3公里以內的機降在良好天氣下是很難不被發現的。所以這次直升機空中突擊實際上是網開三面，魚很容易逃走。

當時在交叉點和谷地東面的山區之間沒有太多的丘陵。另外，從偵察營在第一次戰鬥結束後的位置看，他們和前述平地的距離最多4公里。在偵察營11時結束第一次戰鬥後到交叉點在15時被攻克為止4小時的時間裡他們有充裕時間搭乘車輛甚至步行趕到那裡構築工事切斷游擊隊退路。但是他們什麼也沒有辦。

而且從整個計劃的執行情況看，蘇軍摩步團指揮員的水平不錯。他對15時以前的戰鬥局勢把握得相當好，所有游擊隊據點都是按照計劃中的步驟有條不紊地被攻克的，說明他對敵我雙方的戰鬥力有着準確的判斷力，對局勢變化的預見能力也非常出色。但是這樣一個出色的頭腦在最後一步棋上表現得如此拙劣，很難不讓人認為是他的私心作祟。

而偵察營指揮員在11時以後的表現也說明他不是個積極主動的指揮官，他或許是不願意自己的營有更多傷亡，或許是不願意開罪於摩步團指揮員，或許是兩種想法兼而有之。總之，他的表現不是一個勇於任事，從大局出發的戰地指揮員應該做的。

封鎖，清剿Varduj山谷的游擊隊

本報告由Krutyakov少校撰寫。他於1985-1987年間擔任摩步營長。

在1985年6月初，游擊隊在Varduj山谷的Jurm村附近建立了指揮部。游擊隊有大約500人，裝備3門山炮，8-10門迫擊炮以及通信器材。游擊隊得到當地仇視政府的居民支持。我們得到情報說一支大篷車隊最近剛剛到達那裡。上級決定摧毀游擊隊指揮部，截獲那些給養。

我營受命派出兩個連及一個迫擊炮連於6月4日午夜至5日凌晨期間占領谷地的東西兩側的一組高地，其餘部隊配合阿富汗政府軍第2營從谷地南部向北清掃。計劃奪取給養並抓走村莊中的青年補充入阿富汗政府軍。我營得到一個D-30 122榴炮連和一個BM-21火箭炮連的火力加強。

我視察了部隊的準備情況。2連（加強1個迫擊炮排）的目標是谷地西側的三個高地。3連在加強一個迫擊炮連（欠1個排）後需占領谷地東部的4個高地。占領陣地的時間確定在6月5日凌晨4時。

我營2連於6月5日3時占據陣地。敵人沒有發現他們。3時45分，當我3連正在接近其預定陣地時被敵人發現並從北面的246.0高地（譯註：圖中藍色圓圈所示的高地）向他們開火。我迫擊炮排立即還擊並消滅了敵人。15分鐘後，3連占據陣地。

4時，25名敵人在一門迫擊炮掩護下向我2連3排的陣地（譯註：圖中紅色圓圈所示的224.6高地）進攻。敵人從東面進攻並背向太陽，我軍被日光晃了眼不得不從該高地南撤與扼守南部高地的2排會合。同時2連指揮所（位於紅圈以北由1排據守的高地）也遭到敵攻擊。

我得知後命令1連、2連的支援群和作為預備隊的偵察排奪回了224.6高地。敵方死7人，被俘6人，被繳獲11件武器。我部隨後清掃了峽谷，但未再和敵人發生接觸，敵人已混進了當地居民中。我方最後發現了一個儲有90噸穀物的糧倉。

伏龍芝學院的評論：

-營長很有技巧地控制了戰鬥進程。這表現在他能迅速地把預備隊從比較平靜的地方調動到戰鬥激烈的地帶。

-同一地區的各排相互間缺乏火力配合與掩護。

-基層指揮員缺乏迅速組織防禦戰鬥的能力。

-單兵缺乏迅速建立個人陣地並在迫擊炮火力下防禦的能力。

-分隊缺乏伴隨的火力協調員協調炮兵火力。

美軍評價：

火力支援群非常適合於向受威脅的地段提供實時的快速反應火力。而機械化步兵則一定要學會離開他們的車輛作戰。

連續堵截和清掃Anushella附近一個山谷的游擊隊

本報告由P.A.Skovorodnikov少校撰寫。他在1985-1987年間擔任獨立第70摩步旅空中突擊營參謀長，獲得兩次紅星勳章和一次勇敢獎章。

本次戰鬥發生地點位於坎大哈東北方向約60公里的一個山谷。這個山谷靠近從坎大哈經Sharhre-Safa到Kalat(Zabol省會)最終到達首都喀布爾的公路。

在1986年2-3月間，從坎大哈經Sharhre-Safa到Kalat沿線的游擊隊不斷攻擊蘇軍和阿富汗政府軍車隊，在公路上埋雷，炮擊軍營和哨所並且護送從巴基斯坦入境的武器彈藥等物資。

營長V.N.Tsarev中校不久接到下述命令：你營準備在幾天內出動封鎖並消滅Anushella山谷附近的敵人，旅屬摩步1營（欠一個連）加強你營。

為此我營從3月16日開始進行了有針對性的訓練，包括山地條件下的戰鬥，掃雷訓練，夜戰，山洞搜剿，以及用爆炸物摧毀物資儲藏點（為進行這項訓練，每個連加強一個工兵班）

營長在3月24日22時下達了最後命令。

“以摩步1營（欠摩步3連）占領山谷東部高地（譯註：從示意圖上看也沒能占領東部的兩個制高點）並防止敵人從該方向逃脫。封鎖集團必須於3月25日6時前到位。1營會得到直升機支援。

第3空中突擊連由南向北地攻取山谷西部諸高地，防止敵人從該方向逃走。封鎖集團須於3月25日6時前到位。

空中突擊營主力封鎖山谷南部入口，營加強1個坦克排，1個反坦克炮連，1個噴火排和1個工兵排，2個152mm自行榴彈炮營，1個BM-22‘颶風’火箭炮連。空中支援由Mi24直升機以及1中隊Su-25攻擊機提供。 6時30分，在炮火準備後，我營將向北攻擊並消滅敵人。”

各部均按時到達指定位置。進行了25分鐘火力準備，包括用火箭布雷封鎖山谷北部游擊隊可能的逃逸路線。營隨後開始進攻。

摩步1營和空中突擊連都在連一級配屬了炮兵彈着觀察員。1營還有一個空地協調組。1營和3連都攻占了制高點並向北部其餘高地躍進（譯註：請見圖中標識的綠色和蘭色線）。通過這種方式，他們始終能夠支持谷地中的空中突擊營向北推進（註：圖中的紫色線）。

14時30分，掃蕩結束，在戰鬥中我們擊斃了20名敵人，繳獲一批武器並摧毀了一些彈藥儲存點。

伏龍芝軍校的評論：

我們發現對於山谷地區的清剿最好在夜間就控制住要點。而且，封鎖集團和掃蕩集團之間的密切配合對於保證清剿的進度和及時完成任務是非常關鍵的。這些都做得很好。

但是還是有以下缺點：炮兵和空中支援還是可以使用得更有效率些。太多時間被浪費在呼叫火力上了，敵人在留下少量人員監視戰場的同時有足夠時間把大部隊轉移到山洞裡去。而且敵人還能在其陣地上鋪設友軍的對空聯絡標記來欺騙我空中支援。火箭布雷缺乏足夠精度使得密度不均導致敵人仍舊可以穿過雷場從北部逃走。而且，敵人仍舊提前發現了我軍行動並有足夠時間在山谷和道路上布雷以遲滯我軍。

最後，我們認為封鎖和清掃敵人需要出動的部隊在兵力和兵種上應該更多。本次戰鬥僅僅出動了蘇軍而排斥了阿富汗政府軍。

美軍軍官評論：

如果事情已經搞砸了，那麼出動空中力量還是有用的。但是在戰場上直接使用對空聯絡標識（譯註：可能是指T字或是“八”字對空聯絡布板此類的方式）屬冒險之舉，因為敵人可以很快學會並用來矇騙空中支援。地面部隊所需要的是與航空兵能進行直接溝通的能力。

封鎖和搜索Arghandab河灌溉區

由S.V.Zelenskiy中校撰寫。他在81-83年間任獨立第70摩步旅的空中突擊連長和旅參謀長的高級助手，獲得一枚紅星勳章。

在1982年10月，我偵察機關獲悉10支游擊隊總計約350名敵人聚集在坎大哈以北Arghandab河灌溉區一帶。這個地區在河北岸，長約15-20公里，寬約7公里。區內溝渠縱橫，車輛實際上不可能通行。

我旅受命消滅此地的游擊隊。旅長計劃以3個營的火力支援群封住戰區的北部，以直升機封住東部和南部。以兩個摩步營和一個空中突擊營從西面展開搜索並消滅敵人。以1個炮營提供火力支援。

我旅於夜間占領出發陣地。10月6日5時，各營的火力支援群占領預定陣位，步兵已經接近了其集結地，炮兵也已就位，直升機也已出動。

5時30分，旅長下令攻擊，部隊在寬正面上開始行動。從北到南的各營分別是：摩步3營，摩步1營，空中突擊營。幾乎同時，5到7名敵人從遠距離上以輕武器向我軍射擊並向東北方向（譯註：即摩步3營的負責區域）退卻。我們開始追擊他們。

16時，由Dyuby上尉指揮的空中突擊2連（地圖中的桔色圓圈所示位置）與大約40名敵人發生接觸。敵人被部署在一組織良好的工事區，前沿長約1公里。營長下令右翼的1連包抄到敵後，堵住敵人往東北方向的退路，並會同2連消滅敵人。

我當時是1連的上尉連長。用了半小時時間組織我連各排的行動，在此期間2連已出現傷亡。不過敵人也開始撤退了。17時，我已將部隊運動至能夠遮斷敵東北方向退路的位置：3個排依照由東南向北的方向依次部署在土坯牆後面（地圖上的三個紅色圓圈）。在我完成部署後，我的指揮所安置在連隊陣地的最右端（即最北端的紅圈以北）。包括我在內，此處一共有7人。

在我重新安置我的指揮所之前，約70名敵人逼近了我的指揮所。6名下屬和我都暴露在敵火下。同時，我失去了與營指揮所和各排的無線電聯繫。不過，我還能保持和旅指揮所的聯繫。旅長要我的精確位置以便組織炮火支援。但我無法確定我的精確位置，只能給出大約50米左右精度的估計。炮兵拒絕在這種條件下射擊。

敵人進攻了3次，指揮所的彈藥快打光了。在我的指揮下，所有人同時投出手榴彈後衝出包圍撤到最近的1排陣地上。即便我們到了1排後，也沒有去追擊敵人，因為他們占據了明顯的數量優勢。

20名敵人被擊斃，我連無傷亡。

伏龍芝的評論：

從上面的報告可以得出關於旅規模行動的一些特點：

1.使用直升機封鎖戰場。
2.下屬間的高度協作。
3.嫻熟的領導藝術以及在戰場上作出正確決策的能力。
4.突擊連指揮所官兵的主動和堅定精神。
5.通訊不可靠的惡果。
6.排長們缺乏主動交戰意識（在他們的右翼發生了激烈的交戰，但排長們卻還在坐等連長的命令）。

美軍軍官點評：

這一包抄行動不同於蘇軍在歐洲戰場的戰術：那裡他們總是封住所有的方向。在阿富汗由於地域狹小，容易造成封鎖分隊和打擊分隊的自相殘殺。因此在阿富汗，蘇軍頻繁地使用直升機、火力支援群和火箭布雷作為一種經濟的手段來封鎖一個地區。此例中蘇軍使用了直升機和火力支援群。但不知蘇軍直升機在叢林地區做戰鬥巡邏的效率如何？這個戰例說明了當小型部隊指揮官需要接受訓練以便在失卻無線電聯繫後能更自由地對戰場形勢作出反應。問題是排長們是否知道他們已經失去了和連長的聯繫，並且他們是否採取了行動以確定是否這種聯繫還保持着？

此例也顯示出炮兵只有在獲得了目標的精確坐標後才肯射擊。連長只能估計大約50米的位置精度，旅長卻不能讓炮兵以此開火併讓連長校正射擊。連里沒有彈着觀察員，連長也不能校正炮兵射擊或者他的校正還不足為信。蘇軍炮兵通常根據火力預案並在觀察所校正下進行集火射擊。正統的火力覆蓋代替了更為精確的校正射擊。如果沒有他們自己的彈着觀察員，蘇軍炮兵難以進行“靈活射擊”蘇軍正統的炮兵射擊並不適合與游擊隊的動態交戰，因為後者並不會呆在一處等着大規模炮火的覆蓋。也許是旅長不讓炮兵開火，因為他可能已經了解到友軍火力比敵方火力給部隊造成了更多的傷亡。

封鎖並消滅村落中的敵人

由S.S.Gazaryan少校撰寫，他1984年8月到1986年9月擔任摩步營參謀長。

1985年2月，情報顯示一股100-120人裝備輕武器的游擊隊隱藏在Karamagul村。

我所在的摩步2營受命包圍並消滅這股敵人。我營得到團偵察連和2個炮兵連的加強，還有6架陸軍航空兵的米24提供空中支援。

我們在一開始就投入全部兵力進行包圍。在2月11日午夜，兩個摩步連將潛入並務必在黎明前占領預定戰場的兩個制高點：摩步6連控制南面的1973.0高地，摩步5連主力控制東面的1864.4高地。2月12日6時，摩步4連和偵察連機降奪取Karamagul村西面和北面的制高點。摩步5連一個排在Karamagul村東北方向到Batash的路上設伏。

我們的計劃是必須在控制了制高點並包圍了敵人以後才開始清剿。

10分鐘炮火準備和直升機空中打擊後，偵察連從南面開始掃蕩敵人。敵人多次試圖經排水溝和峽谷突圍：一股敵人試圖從西南面突圍，但所有的企圖都失敗了，只有一小部分敵人從東北Batash方向逃脫了。

敵人傷亡60人左右，我們抓獲12人，還繳獲了25件武器。我營的損失微不足道。

美軍軍官評價：

蘇軍在阿富汗的包抄合圍動作與他們為了在歐洲北部平原作戰而發展的戰術不同，那裡他們往往同時建立合圍的對內正面和對外正面以隔斷被圍敵軍與解圍敵軍的聯繫。只有部署完畢後蘇軍才會着手消滅被圍敵軍。而在阿富汗，因為游擊隊很少能從外部發動攻勢營救其被圍同伴，所以此地蘇軍是不用建立合圍對外正面的。另外，蘇軍一貫重點是消滅敵方的被圍機械化部隊，他們不怎麼在乎敵方小股的徒步分隊從合圍圈裡逃走。因此在阿富汗敵人往往以徒步方式就一再從蘇軍包圍圈中逃脫。

蘇軍明顯地很少關心戰區平民而總是以狂轟濫炸開始清剿攻勢。這不會為蘇軍贏得什麼人心。蘇軍經常故意地屠殺平民或把他們驅逐出農村地區。

Herat外圍地區的突擊

本報告由V.M.Bogdashkin少校撰寫。他於1983年6月到1985年6月間在阿富汗擔任摩步營排長和連長。獲得一枚紅星勳章。

Herat省（譯註：在阿富汗西北地區，靠近伊朗。省會為Herat市）的形勢到了1984年秋已十分嚴重。由依斯梅爾領導的游擊隊依仗着從伊朗得到的援助和訓練，不斷襲擊蘇軍和阿富汗政府軍在Kushka-Shindand交通線上的車隊，同時也對Herat機場構成了威脅。

蘇軍51883部隊（估計是摩步12團）受命以摩步2營（欠一個連）封鎖Herat市南部邊緣地區並分割該地區的游擊隊。然後會同83260部隊（估計是摩步101團）摩步2營和51931部隊（估計是摩步371團，以上部隊均隸屬蘇軍摩步5師）摩步3營消滅敵人。

戰前的準備是在營地進行的，各連連長和配屬分隊指揮員都被招集到一起研究了該地區的沙盤。預期的戰鬥過程都在沙盤上做出來了，參加近戰的部隊還特地挑選了荒地中的一個村落進行了適應性訓練以熟悉環境。

10月底，我所在的摩步7連被指定為51883部隊的參戰分隊集結於Herat市的郊外。11月4日4時，我部受命進入城市。5時40分，我軍已經封鎖了城市的東部：東面為83260部隊，北面和西面為51931部隊，南面為我團。

6時整，51883部隊投入了其山地摩步營（這種營仍舊保留其摩步營的裝備，但在訓練上加強了關於山地戰鬥的科目），山地摩步營切斷並包圍了一股游擊隊。但是其他游擊隊使用迫擊炮、加農炮、火箭筒和輕武器阻止了該營的繼續推進。該營陷入了游擊隊的火網，在40分鐘的戰鬥中，傷亡9人，被迫轉入防禦。

團部命令摩步7連調回部署在南部的各分隊會同一個火力支援群前往51883部隊團指。我團團長為A.M.Budeyev中校。他命令我連連長S.N.Bogrov上尉沿着一條街道割裂敵人的防禦。2輛BMP-2步戰和1輛坦克與我連組成突擊群。

在5分鐘炮火準備後，摩步7連於7時30分投入戰鬥。在推進了150-200米左右後我連遭到2門無後坐力炮，1部火箭筒和1門迫擊炮的壓制被迫停止。手持輕武器的敵人從一株葡萄藤後和在土坯牆上鑿出的槍眼上向我連射擊。我連1人受傷。連長被命令撤退。在他專業和組織得當的撤退過程中沒有人傷亡，我連重新在一個村落旁邊占領了陣地。

阿富汗情報機構報告在整個25平方公里的區域內有約800人的游擊隊活動，但我們對於面前有多少人一概不知。我們呼叫了空地火力支援，師炮兵的3個炮兵營進行了火力支援。

連長請求再支援2門152mm自行榴彈炮和1輛坦克。實際上他不光得到了這些，還得到了一個工兵排和75公斤炸藥。1排長（P.P.Rozhkov大尉）和2排長（V.I.Nikitenko中尉）受命從我連的兩翼穿過葡萄藤並炸掉土坯牆。

Budeyev團長應連長要求命令2部BM-21火箭炮提供直接火力支援。在空中打擊結束後，BM-21開火，身管火炮同時也開始了10分鐘火力準備。我連在炮火掩護下開始進攻。

BM-21雖然沒有給敵人造成嚴重殺傷但卻從心理上極大地震懾了敵人：我連此番前進了300米後敵人才開始射擊，而且火力非常微弱。在連排長的指引下，2門152mm自行榴，2輛坦克和4輛BMP開火壓制住敵人。兩翼的各排因此能夠和居中的排保持同樣的速度並用信號火箭標識出進展（譯註：圖中用橙色和紅色標識了7連兩翼迂迴分隊的路線）。突擊群在一個十字路口遇到一片雷區。他們起出7枚地雷和一個用250公斤改裝的地雷。突擊特遣隊整整前進了1.5公里後才在一個村落前被擋住。敵方火力來自在灌溉渠護堤上構築的戰壕。坦克和BMP壓制住了敵人。我連在進攻中2人受傷。

總之，在1個半小時的進攻中，我連僅傷3人。在近戰中斃敵7人。（譯註：從圖上看，8時10分7連已經推進到綠色圓圈即超過戰場中央的位置）11時30分，敵人的抵抗被粉碎。但是在14時我們消滅另一股游擊隊的努力失敗了，傍晚時發動的第二次進攻也失敗了。入夜後，敵人從包圍圈中逃走了。

伏龍芝的評論：

在本例中，一股數量很大的敵人被包圍，但是我軍兵力卻不足以消滅敵人。這就是由質量低劣的情報而誤判敵情最終導致合圍的兵力嚴重不足。

不過，此戰的優點是：

-各下屬分隊能迅速從一個方向重新集結到另一方向上來。
-對敵進行強大火力壓制的效果。
-正確的增援突擊連以及正確使用BM-21給側翼各排提高了士氣也就增強了官兵的戰鬥力。

美軍軍官評價：

蘇軍在二戰中使用多管火箭炮（所謂“喀秋莎”）進行直接火力支援。阿富汗戰爭中證明了這仍舊是一種打擊敵人的有效方法。速射對空火炮與自行榴彈炮在直接火力支援中也同樣很有效。但火力並不能完全代替近戰和接敵運動。蘇軍在阿富汗戰爭中象美軍在越南一樣，選擇了節約士兵的生命而不是節約彈藥以補償他們在步兵數量上的不足。這是一種昂貴，不加選擇而且也幾乎是非常低效率的實踐。

不象二戰了，阿富汗戰場上的蘇軍已經不得不顧忌傷亡了。他們在遭受了中等程度的傷亡後就轉入防禦並呼叫火力支援。

蘇軍軍官任職不怎麼看軍銜而是看能力（或關係）。本書的戰例中經常可以看到大尉，少校，中校指揮一個營，上尉和大尉指揮一個連或是大尉和中尉指揮一個排。在此例中，上尉連長手下的一個排長是大尉。這個大尉排長可能是正受某種處罰，或者這是正常的：在戰時蘇軍可能允許一名軍官的軍銜高於他的實際職務對應的軍銜？而且或許他剛剛被提升。在和平時期，蘇軍通常不讓一名軍官去聽從軍銜比他低的軍官指揮。對蘇軍而言，職位比軍銜重要。

本報告由S.A.Nikitin少校撰寫。他於1985年在一個獨立警衛營任連長。

除了組織對於駐地的警戒這一主要任務，獨立警衛營的下級分隊也會參加一些正規作戰行動。

在1985年7月，駐昆都士省的我軍情報部門獲悉敵人正計劃以122mm火箭彈襲擊我師師部（可能是第201摩步師）和下屬團的營地。師參謀長Volobuev大校決定出動一個加強摩步營（加強一個坦克連）襲擊敵人的營地，摧毀敵人的火箭彈發射器等裝備。

我連的一個排將擔任這個營的營部警衛任務。我當時是大尉並負責指揮這個排。由於我們的工兵排幹得很棒因此我突擊群迅速地趕到了火箭發射器所在地區。只用了半小時我們就找到了發射器和陣地並摧毀了它們。

這時，突擊群的偵察排報告有幾個馭手正趕着40峰駱駝從上Chaharasia往下Chaharasia走。Volobuev大校決定搶占駝道旁邊的高地並攻擊敵人。當敵人進入射界後，我們對駝隊的首尾開火。炮兵分隊向敵縱隊的前方進行了攔阻射擊。我們的部隊衝上駝道並俘虜了馭手。
我們撤出戰場時，我命令後衛以火力掩護主力行動。當我的火力支援群正撤退時，敵人從鄰近的高地上突然以一挺DShK重機槍和其他輕武器開火，把一輛裝甲偵察車（BRDM）的油箱打着了。由於時近黃昏我們無法就地搶修該車，最後我的BRDM以火力掩護搶修分隊把該車一直拖到安全地點才算。

龍芝的評論只有一句：
喪失警惕導致了傷亡。

美軍軍官評論：

蘇軍獨立警衛營在本書中很少提到。從這個戰例看，該營的任務是警衛師部和列車。地圖上表明至少有一個連警戒着師部和三個出口。警衛營也作為立即反應部隊和預備隊使用，主要配備BRDM輪式裝甲車。比起普通的摩步營，它的戰鬥力要弱一些。從地圖上還可以看到師部有2個直升機起降場用於空中補給。

（我倒是認為這一仗里除了蘇軍突襲成功以及順手牽羊是亮點之外，游擊隊的最後反擊也很值得讚許。

顯然游擊隊是在蘇軍已經襲擊駝隊之後才得知消息的。在火箭發射器被毀和駝隊遭襲這樣連輸兩場之後，游擊隊指揮員保持了相當冷靜的頭腦。並沒有紅了眼去和優勢力量的蘇軍硬拼，而是迅速判斷出蘇軍是襲擾而非清剿，並靜待蘇軍撤離。一直等到蘇軍大部隊已離開，只有少量後衛部隊並且天色已晚不利於蘇軍發揚火力優勢之際才下令突然開火，終於扳回了一局。儘管總體上這一次戰鬥明顯是蘇軍得手，但面對如此不利局勢居然還能抓住戰機還以顏色，這個指揮員確實不簡單。

（蘇軍方面恐怕從上到下都已經比較鬆懈了，從他們安排這個警衛排而不是其他戰鬥部隊擔任後衛來看，可以說從師參謀長到營指揮員此時就已經沒有把游擊隊放眼裡了。所以臨了挨上一棒子也不冤枉。）