我看中印邊界戰爭的迷霧(zt)

作者：博弈

1962年的中印邊界戰爭過去至今已經整整四十一年了，那一場戰爭獨特的結局卻至今仍然是人們津津樂道的話題，也給人留下了無盡的困惑，縱觀國內已經出版的各類有關那場戰爭的書籍，無論是早年的馬克斯韋爾著的《印度對華戰爭》還是1994年軍事科學院編著的《中印邊境自衛反擊作戰史》都有一個空白，那就是都沒有涉及過中印戰爭前和戰爭期間中國最高統帥部的決策過程，中國最高統帥們特別是毛澤東在戰前是如何籌劃這場戰爭的詳細情況和決策動機至今還是一個謎。但是我們相信毛澤東作為一個國家的統帥，對於“兵者，國之大事”的道理一定深刻於心，中國的作戰統帥們一定會在戰前對即將發動的戰爭的每一個步奏進行深入的謀劃，一定會充分考慮戰爭的各種可能，在分析各種利弊得失的前提下制定最為妥善的作戰計劃，只是由於太多的秘密我們無法知曉，太多的東西我們不能看到，雖然41年過去了，我們對於這個決策過程仍然是一無所知，隨着歲月流逝，當時的參戰的決策者都已故去，當時的基層指揮員現在也都已是老朽之年，也許再過二十年等他們也都離去的時候，中印戰爭中的許多秘密將再也無人知曉，我們曾經爭論的話題也會永遠成為沒有答案的歷史之謎。

現在我們將試圖模擬統帥部決策這個過程，我下面的話不敢說是有多少充分的證據，只是試圖對這場戰爭決策中的層層迷霧進行一些合理的推測，供大家參考，不當之處請批評。

一、中國最高統帥在戰前對中印兩國的國力和印軍的看法如何？

對敵人國力和軍力的評價對任何一場戰爭來說都是首先要得出結論的重大問題，它關繫到開戰的決心和兵力的準備。

從現在已知的材料上可以知道，中國的最高統帥們應當可以認定：雖然從1960年起中國遭受了三年的饑荒，經濟上受到重創，但中國的國力應當略大於印度。但是這僅僅是中印二個國家的對比，如果在開戰後有外力的介入（如第三國軍事插足），這種對比就將改變。

對於印度軍隊的作戰能力，中國的統帥們應當有一個逐漸認識的過程，印度軍隊是原屬英國殖民地的軍隊，在英國指揮下參加過第一、第二次世界大戰，見過大世面，曾經和納粹德國軍隊作過戰，應當有很強的戰鬥力，鑑於這樣的因素，應當說中國統帥在剛開始的階段對中國軍隊是否能輕取這樣的對手還不敢說是有絕對的把握，但是隨着1959年以後中國和印軍在邊境的小規模衝突中多次交手的結果都是我軍殲滅印軍的事實，中國的最高統帥們一定對印軍在當時的戰力有了更加現實的認識，堅定了自己可以戰勝印軍的信心。

二、戰爭爆發會有什麼樣的國際反應？是否會有第三國軍事干涉？這種干涉會造成什麼樣的後果？

國際影響方面：

印度作為世界上不結盟國家的領袖，有着強大的政治影響，開戰後畢竟會有很多新獨立的亞非國家會受印度影響。

印度作為英國的前殖民地，和英國之間有着特殊的關係和感情因素，而美國又反對中國，開戰後英、美輿論必將偏向印度，而英美輿論有是西方世界的主流，因此西方以輿論會偏向印度，加劇中國的孤立。

蘇聯雖然和中國同屬於社會主義國家的大家庭，但自從1959年中蘇關係惡化以後，蘇聯已很難在國際事務中支持中國，特別是此次中國的打擊對象不是蘇聯的老對手美國，而是蘇聯正在外交上極力爭取的印度，並且聯想到蘇聯在1959年中印空喀山口衝突後曾經就中印邊界爭端公開偏袒印度，因此可以判斷在開戰後蘇聯更不會在物質上和外交上全面支持中國，但是中蘇同為社會主義國家，又有《共同防禦條約》，蘇聯也不至於支持印度，可能會採取貌似中立的立場。

外來武裝干涉方面：

印美早有軍事勾結。印度雖然名曰不結盟國家，卻在反對中國的道路上早和美國進行着軍事勾結和合作，例如在我國進行西藏平叛的時候，美國軍用飛機多次經過印度飛入西藏向叛軍空投軍事裝備，如果說印度對此一無所知，那是不可能的；另一方面，美國極端敵視中國，朝鮮戰爭後，美國更把中國視為敵人，凡是反對中國的活動美國都會支持，就以印度為例，在從1949年到1959年十多年間，美國援助印度25億美元，而從1959年到1962年僅僅三年美國就援助印度41億美元，幾乎是過去10年援助總和的兩倍，這種大幅度增加援助和印度走上反華道路不無關係，鑑於這種情況，如果中印開戰，美國必定會捲入戰爭。英國和印度有傳統防務關係，又是美國的夥伴，中印開戰後，英國也必定會捲入戰爭，但是起關鍵作用的還將是美國。

美國是否有能力支持一場印度對中國的戰爭。答案是：美國有這樣的能力。美國長期以來對蘇聯和中國為首社會主義國家採取的是遏制政策，準備了強大的軍事力量，美國軍隊在1961年肯尼迪政府上台後在全世界奉行的是“二個半戰爭的戰略”：就是保證在歐洲和蘇聯進行一場大戰的同時在亞洲和中國進行一場大戰（即二個戰爭）同時還有能力在其他地方對付規模不大的緊急情況（即半個戰爭）。美國其實是做好了自己單獨和中國作戰的準備，中印開戰對美國來說是一次天賜的良機，美國完全可以借力打力，趁機利用印度的軍事潛力和中國作戰達到“即節約自己的國力、又能打擊中國、同時控制印度”的目的，“一石三鳥”，何樂而不為！

美國捲入戰爭的方式和影響。在中印戰爭的問題上，美國捲入戰爭有多種多樣的軍事選擇，從全面捲入到部分捲入，美國即可以全面出兵，又可以只提供空軍支援，也可以只提供軍事援助，鑑於印度是一個大國，由眾多的人口和巨大的戰爭潛力，完全可以自己組織一支人數眾多的陸軍，因此美軍全面捲入的必要性不大，最可能的方式是美國向印度提供武器和軍事顧問，裝備和訓練印度軍隊和中國進行戰爭，必要時美國提供空軍直接對中國作戰，當然為了避免直接和中國衝突，是中國找到和美國開展的藉口，美國提供空軍的方式可以是多種多樣的，比如以當年飛虎隊自願航空隊的形式出現。由於我西藏沒有空軍空方力量薄弱，一旦美國空軍出現在戰場，就會對戰局產生影響，特別是對我脆弱的後勤，空中打擊的效果將更加明顯。但是有一點可以肯定，美國捲入戰爭，將改變中印雙方軍事力量對比，將使戰爭長期化，並對我國產生極為不利的影響。

對英美軍事干涉的限制因素。如果美英空軍捲入戰爭，對他們的行動也不是沒有限制，首先是中蘇雖有分歧，但軍事同盟尚存在，因此美空軍的打擊範圍將會受限制，打擊目標一般會限制在西藏境內，我蘭州、西寧的西北核基地和後勤中心也有受打擊的可能。但全面轟炸中國的可能性不大。另外戰爭的持續時間對美國是否捲入戰爭有關鍵性的影響，美國軍事捲入需要一定的準備時間，如果在美軍準備就緒前作戰行動就已經停止，印度自己又一貫標榜不結盟，美軍的軍事捲入可能性就會減小。因此速戰速決，戰爭短期化將是限制美國軍事干涉的最有效途徑

三、後勤的影響因素有多大？

一個國家縱有眾多的軍隊，但如果後勤沒有辦法保障，那就會有力也用不上。後勤的保障能力決定着軍事力量的投送能力，在西藏作戰後勤是關鍵。

在中印戰爭的兩個戰場雙方後勤有着不同的情況：

在西線的阿克賽欽地區：

阿克賽欽衝突地區是海拔5000米以上的高原，當地人煙稀少，終年嚴寒，在交通方面，中國的新藏公路通過此地，並且從中方通向邊境一側地形較為平坦，有利於車輛通行，有多條公路支線直接通道最前沿，而印度方面雖然也有一條公路穿過克什米爾群山通到楚舒勒，但從楚舒勒到爭議地區是上坡的地形，沒有公路，印軍運輸不便，所以從運輸條件上，中印雙方旗鼓相當，我方略為占優，在氣候方面，該地從11月到次年的5月是大雪封山時間，由於印度克什米爾位於南方受暖濕氣流影響，降雪反而較多，大雪封山反而比我方嚴重，因此我方在補給便利上占優勢，有利於我國作戰和堅守，也有利於我放和印軍作長期的較量，在這種戰場上作戰，雙方都不可能一年四季作戰，且戰場人煙稀少，戰場容量小，沒有有意義的城市，對戰局的發展並不起決定性作用，因此不是中印邊界作戰的決定性戰場。

在東線的麥克馬洪線以南：

後勤補給中心方面：

在麥克馬洪線以南地區，我放在後勤補給便利上和印度比較處於劣勢，首先是後勤基地上，由於我國西藏極端落後，甚至連電都沒有，更沒有軍事工業，糧食亦不能自給，無法完成基本裝備的製造和維修，西藏在戰爭中的作用只是轉運站而不是後勤綜合補給基地，我國的實際的後勤中心應但是蘭州、西寧和成都，從這些地區通往西藏的公路均在1000公里以上，路況及差，不能保證四季通行，且高原行車，空氣稀薄，車輛的牽引力和載重均大受影響，運輸效率低下。

反觀印度，大城市提斯普爾離麥線最近，僅300公里，大部地區公路良好，僅從西山口到達旺翻越雪山是會遇到與我相同的難題，但由於距離近困難不我方小得多。

空中運輸方面：

在空運方面我方處於劣勢，我雖建成當雄機場，但該機場系土質跑道，載重力低，大型飛機不能降落更不能降落殲擊機，不具有真正的後勤運輸意義和防空價值，由我方能用於高原的運輸機極少，多為C－46，還系國民黨的美援飛機，設備老舊。另我國現在尚不能生產雷達和空中導航設備，蘇聯已對我進行封鎖，我國目前無能力在西藏高原建立飛行導航網和雷達保障網，也沒有航圖，在此種情況下安全飛行都無保障，大規模空運更是免談。

反觀印度，在二戰期間，為了進行對日作戰和駝峰運輸，印度阿薩姆邦有完善的機場網，且機場離麥線極近，飛機不需加油機可往返，現印度能在麥線南進行頻繁的空中運輸均依賴此種便利條件，雖目前印度的空軍和空運力量不是很強，但我們不能不考慮開戰後，美空軍利用這些機場給我方造成重大困難的因素。

公路運輸方面：

以麥線達旺方向為例。

11月－次年4月：

我方：由於我西藏高原位於北方，會從北到南逐漸降雪，高原山口進入大雪封山的季節，運輸中斷，由於降雪自北而南，只要最北面的山口不能通行，即使南方不下雪，運輸也會中斷。
印方：麥線以南大部分地區進入旱季，運輸便利，僅邦迪拉到達旺的公路在西山口段在雪大的年份會封山，但由於該地比我方的山口位置都南，封山的時間也比我方晚，開山時間反比我方早，所以西山口的封山對我方來說也沒有什麼便宜好占，相反如果我軍南進越過西山口，西山口的封山對我方來說是重大的補給障礙。

次年4月－7月：

我方：天氣轉暖，冰雪開始熔化，我方原封山地區開始開山，但由於我方的補給系從北向南，北方開山晚於南方，所以我方的運輸要等最北面的山口開山後方能運行，非常耽誤時間。開山後由於冰雪融化，泥石流和滑坡加劇，道路坍塌，運輸很難進行。
印方：進入雨季，也存在和我方一樣的難題，但由於運輸距離近，困難情況稍輕。
7－11月：
我方：7－9月是高原暴雨的季節，如遇暴雨，道路比為泥石流或滑坡阻斷。10－11月，天氣晴好，天氣逐漸轉冷，原來以發生滑坡和泥石流的路段因為逐漸上凍而好轉，此時運輸便利，利於作戰。

印方：山南逐漸進入旱季，運輸補給均便利，利於空軍活動。

鑑於上述原因，雖然印我雙方會在不同的時間遇到不同的問題，但總的來說，印方在運輸方面便利得多，且在戰時，隨着印軍後退，離補給中心會越來越近，便利會大大增加，而我方恰恰相反，我方後勤最根本的弱點不是山南的密林，而是位於自己身後貧瘠、落後、險峻的青藏高原，因此如果我方進攻到印度平原，不但不會緩解，反而會加大自己的困難。我國後勤保障薄弱的特點決定我軍不可能在麥克馬洪線以南投入大量的部隊，也不能長期的大規模作戰，麥線作戰只能採用短期作戰的方針，速戰速決。

四、中國和印度之間是否需要長期的戰爭？

中國早已聲明中國的主要威脅在東方，主要敵人是美國，這一點目前尚未改變。

在東面，美軍在南朝鮮和日本駐紮軍隊，積極重新武裝日本。美軍偵察機經常沿大陸飛行，美國海軍仍然在我國領海附近游弋。

在東南，美軍駐在台灣，1962年6月開始，蔣介石反攻大陸的氣氛高漲，現在我國東南沿海正在進行建國以來最大規模的軍事集結，百萬軍民正嚴陣以待，隨時準備粉碎敵人的進攻。

在南方，美國拼湊了反對中國的《東南亞條約組織》，四處叫囂反對共產主義威脅，美軍開始介入越南南方，美國派遣軍事顧問幫助南越鎮壓南方革命。
從東南到華南，美國構築了一條綿延數千公里的反華包圍圈，對我國實行戰爭邊緣政策，時刻威脅着我國的安全。

在北方和西北，中蘇關係惡化，蘇聯撤走專家，撕毀援助合同，我國工業建設遭遇困難，在西北的新疆，蘇聯挑撥我國民族關係，策動新疆伊犁叛亂，影響我國西北的穩定。

在內地，農業三年的饑荒剛剛緩解，黨的威信降低，人民生活迫切需要繼續改善。工業大躍進的消極還沒有消除，生產還沒有全面好轉。

在西藏，西藏叛亂剛剛平息，土地改革還沒有完成，西藏各地極端落後的局面還沒有改變。

在國防尖端科技方面，由於蘇聯毀約，我國核武器研究處於低谷，尚沒有力量震懾美國，一旦美國利用戰爭對我核項目進行打擊，將會對我國地位的根本改善造成影響。

中印邊界爭端只是局部的問題，不是事關中國生死存亡的問題（這和朝鮮戰爭的情況不同），和其他目前迫切需要解決的困難來說，中印戰爭是次要問題，即使麥線以南被印度占去，也不會影響整個國家的穩定，因此中國沒有必要放下其他更急迫的方面，投入全力和印度去進行一場長期的勝負難料戰爭，中國的戰爭目的只能是通過顯示實力年將已經存在3年之久並逐漸升級的邊界衝突遏制下來，逼迫印度進行談判，當然在有利的條件下，中國應當收復部分國土，但是中印全部爭議土地的解決只能靠談判解決。

五、對麥克馬洪線的基本判斷是什麼？

麥克馬洪線是殖民主義者強加給中國人民的一條邊界線，這在政治上是不可接受的。

但是能否就可以說，中國地圖上標誌的傳統習慣線以北的土地就一定屬於中國西藏管轄，這一點還要從歷史上作具體分析，西藏的歷史有一個特殊性就是宗教上的西藏和行政上的西藏是有明顯區別的，西藏的宗教影響很大，麥線以南的大多數居民都信奉藏傳佛教，但是這不能作為該地區一定就屬於西藏的根據，不丹、錫金、尼泊爾的許多地區歷史上都和西藏保持着密切的宗教聯繫，但是卻沒有行政上的管轄關係，所以你不能說不丹、錫金、尼泊爾屬於西藏，現在可知的是麥線以南的達旺、德讓宗，瓦弄有明確的證據屬於西藏，但其他地區還要分析，中國一貫主張“中印從來沒有正式劃定過邊界”的說法其實就包含着既否定印方“麥克馬洪線”又否認中方“傳統習慣線”的雙重含義。

（關於中國所說的“傳統習慣線”的來歷，馬克斯韋爾的《印度對華戰爭》有個解釋，有一定的道理，感興趣的人可以看一看）

所以在反擊作戰中，我軍的核心任務就是占領那些歷史有明確證據，國際上公認在行政上屬於西藏的地區，如達旺。再在此基礎上爭取和印度談判，以取得有利地位。

六、如何在戰爭中實現具體的軍事目的？

戰爭的具體手段是以軍事打擊和政治施壓相結合，但要避免戰爭長期化。

東線作戰：

第一步：反擊克節朗河谷的印軍，以取得和印軍大規模作戰的經驗，該地區甚至在印度主張的麥克馬洪線以北，我方打之有理，國際上也不會有什麼不利。

第二步：如果第一步進行得順利，我軍就反擊達旺之敵，占領達旺，逼近西山口。該地區我們有足夠的證據證明歷來屬於西藏管轄，且有西山口天險利於防守。

第三步：占領達旺後，我方向印度提出就地停火，希望雙方開始談判，如果印度同意，我方就可以結束戰爭，通過談判解決中印邊界，但麥克馬洪線已是不可能，達旺必歸我國。

第四步：如果印方不準備談判，我方將集中力量（必要時加派部隊），再給印度一個重大的打擊，這次打擊的目的一方面是再給敵人一個震懾，爭取印方同意談判，另破壞印軍部署，阻止其快速集結兵力反擊達旺。但要避免戰爭長期化。這次打擊無論進展如何我軍都要撤回來。

第五步：在宣傳上突出我方的寬宏大量，重申我國談判解決的和平立場，爭取世界輿論，改善國際形象。

西線作戰：

西線我軍在各方面均占優勢，收復國土後，應堅守不退。但反擊行動不要越過國界。

七、核心的軍事作戰方針和結果：

短期作戰，伺機進退，爭取談判。

其中以短期作戰為核心，一切服從短期作戰。

戰爭最好的結果：我軍占領達旺，中印邊界談判，邊界問題合理解決。

其他結果：

1、 我軍撤軍，印軍重回麥線，但雙方軍事衝突平息，中印開始邊界談判。

2、 我軍撤軍，印軍重回麥線，但雙方軍事衝突平息，印軍拒絕談判，但我軍以用實際行動越過麥克馬洪線，國際上普遍知曉我國不承認麥克馬洪線的立場和和平的願望，我國國際威望提高，且邊境上贏得了暫時的和平。

3、 我軍撤軍，印軍重回麥線，印軍拒絕談判，雙方軍事衝突仍如從前，我軍奉陪到底，但我軍以用實際行動越過麥克馬洪線，國際上普遍知曉我國不承認麥克馬洪線的立場和和平的願望，對我國提高國際威望有利。