奴爾哈赤七大恨（轉）

努爾哈赤同志萬曆44年（1616，）正月在赫圖哈拉稱汗，年號曰“天命”（看來努爾哈赤頗得君權神授之薰陶），算是和明正式分庭抗禮。天命3年（萬曆46年，1618），努爾哈赤要和明徹底撕破臉皮，不知誰給他出的主意，來了一手，以“七大恨”告天，要在關外大打出手哩。

絕非起兵的正義理由和滿清入關時的“剃髮令”、“圈地”、“逃人法”之類的民族壓迫天上地下根本沒法比。“七大恨”里唯一值得一提的是三十多年前的努爾哈赤的祖、父死於明朝平亂戰爭的誤殺，可當時明朝已經表示了歉意，並做了賠償，當時女真部落接受了明朝的道歉，努爾哈赤還世襲了明朝的官職。這和其他“恨”都一樣是早已解決的歷史問題。可是現在卻翻出來，當作什麼不可接受的民族壓迫。按這種邏輯，世界將沒有和平、公理、法律可言了，要造反、要侵略找個八百年前的理由就可以，所有的和平條約都是廢紙一張

第一恨：“我祖宗與南朝看邊進貢，忠順已久，忽將我二祖無罪加誅，恨一。”
這是三十多年前的往事啦，哈赤忍到現才發難，真是能忍方為成大事第一要訣。哈赤遠祖猛哥貼木爾永樂年間為建州左衛指揮使，這位猛哥就是“滿清”的“肇祖原皇帝”，以後此職世襲。“我祖宗與南朝看邊進貢”倒也不假，至於“忠順已久”，那就得看怎麼講了。萬曆10年（1582），王杲子阿太（也作阿台）和明作對，九月，遼東總兵李成梁進攻阿太之古勒寨，阿太中矢死[見明史、李成梁傳及“明史紀事本末”補遺卷一]。阿太為哈赤祖父覺昌安長子禮敦的女婿（哈赤老爹塔克世為覺昌安第四子），明軍圍城時，覺昌安帶塔克世和哈赤正在古勒寨中，幹啥去？一說是覺昌安不放心孫女婿安全去探望，也有說是去勸阿太勿與明軍為敵。反正真像很難搞清楚了。圖倫城主尼堪外蘭（哈赤的大仇敵）騙開城門，阿太被殺，覺昌安與塔克世也死在亂軍中，（是被尼堪外蘭誤殺還是被有意除掉，永遠也弄不清了。哈赤卻倖免於難哈赤卻倖免於難，還當了俘虜。後李成梁妻見其貌奇偉，放了他。李成梁可能還將其當養子看待，並將其祖、父屍交還哈赤。哈赤亂中沒事.
不過“滿清”時持這樣的觀點是要丟吃飯的家火的。康熙2年，清第一起文字大獄莊廷櫳《明史》案，一條罪狀就是書中認為此事很大原因應由尼堪外蘭來負。清廷大怒，因這削弱了第一恨的正義性。不過相比其它幾恨，這恨倒算最有力的，畢竟哈赤祖、父死得夠慘。

第二恨：“我與北關‘同是外藩，事一處異，恨二。”
哈赤認為明偏心眼，厚北關（葉赫部），薄自己，頗有點爭寵之意。“與夷制夷”是古代王朝的慣伎，這個做造反理由，呵呵

第三恨：“漢人私出挖參，遒約傷毀，勒要十夷償，命恨三。”
哈赤手下殺了幾十個挖參的漢人，官府要追究。哈赤交出十人償命（據說是以俘虜充數）。這事雙方都有錯私出挖參當然不對，不過因此就傷了人命，總是其過更大吧。這個恨有點湊數的意思。

第四恨：“北關與我，同是屬夷，衛彼拒我，畸輕畸重，恨四。”
哈赤氣不過明老幫其世仇葉赫對付他。這也很拿不出手，理由同第二條。

第五恨：唉！這條也厚着臉皮端出來，--“北關老女，該嫁西虜，恨五”。
萬曆21年（1893），葉赫部一首領布揚古（也作白羊骨）將其妹許給老哈，不知咋地，過了二十多年沒成婚，少女都成了“老女”。萬曆43年（1615）布揚古將此“老女”，嫁與一蒙古頭領莽古兒大。這“奪妻”之恨，哈赤咽不下也可理解，但拿來作恨就有點那個啦。

第六恨：“逼令退地，田禾丟棄，恨六。”
哈赤部下亂占土地放牧、耕種，違反了“大明土地法”，被勒令退出，這其屈在誰，應很清楚。

第七恨：“蕭伯芝大作威福，百般凌辱，恨七。”
蕭伯芝被哈赤稱為“遼陽無賴”（兩人以前打過架？），居然做了明使，對哈赤趾高氣揚。哈赤差點氣昏。不過，這多半是個人恩怨。

哈赤好不容易湊了七個“理直氣壯”的大理由，氣壯了不少，開始在關外鬧騰起來，不出三十年，其子孫又闖進關內大殺大掠大鬧。