十四屆全國人大常委會第四次會議7月25日在北京人民大會堂舉行。會議經表決，決定免去秦剛兼任的外交部長職務，任命王毅為外交部長，當中並無交代任何原因。秦剛突然於6月25日開始消聲匿跡，至今一個月，然後由人大常委會免去所兼外長一職，可謂風雲突變！由於中國目前的國際影響力、外長的重要性及該事件的離奇性，秦剛失蹤成了國際級新聞，眾說紛紜，莫衷一是。

秦剛撤職消息一經公布，外交部發言人毛寧在新聞發布會上，遭遇到了連珠炮式的提問，應接不暇。

而網絡上也是熱鬧非常，小道消息滿天飛，真假難辨：諸如“男女緋聞私生子”、“女友是外國間諜”、“被外國收買”、 “對火箭軍機密在美泄露事件知情不報”、“叛國罪”等等，罪名多得嚇人。由於這類指控尚未得到官方證實，故此人們只能姑妄聽之。

全國政協委員，香港上市公司環球能源投資集團有限公司董事局主席劉夢熊稱，秦剛是另一個彭德懷。其認為，要分析秦剛事件的性質並不太難，最重要者是千萬不要被那些“戲中有戲”的“桃色新聞”轉移了焦點，應該從中國外交戰略之爭的高度去觀察秦剛在外交活動上的蛛絲馬跡，看他力圖實行的是戰狼外交還是意圖恢復理性務實外交，由此導致中共高層的權力鬥爭。秦剛因何落敗，以及秦剛下台、王毅歸來對中國外交路線的外溢效應。這才是關心國家命運的人們最為關注的。

劉委員的觀點值得借鑑，路線鬥爭的說法不無道理。本人將其一些看法及本人的觀察歸納為以下幾點：

第一：去年2月北京冬奧會開幕日，俄羅斯總統普京閃電訪問北京9個小時，俄方與中方簽了15項合作協議。一時之間，中國輿論場充斥了“中俄關係無上限，合作無禁區”，“不是盟友，勝似盟友”，“中俄友好只有加油站，沒有終點站”之類宣傳。因此，當去年2月24日俄烏戰爭爆發後，上述宣傳口徑與不少國家的立場和觀點不一致。

去年3月24日，中國駐美大使秦剛接受香港鳳凰衛視訪問時作出表態，指“中俄之間合作沒有禁區，但是也是有底線的”。

第二：外交部前任發言人趙立堅是位頗具爭議性的人物，被不少人稱為“典型戰狼之一”。去年12月30日秦剛就任外長，十天之後，即今年1月9日就將趙立堅調去邊界與海洋事務司當副司長，令他消失於屏幕。新官上任這把火是否可以理解為秦剛與戰狼外交有些距離？

第三：今年4月30日，中國在聯合國第77屆大會就明確包含“俄羅斯侵略烏克蘭”議題的決議投了贊成票。而此前王毅當外交部長時，聯合國大會叄次譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議雖然每次都有140多國贊成，但中國代表都是投棄權票。

第四：6月25日秦剛外長在北京會見俄羅斯副外長魯登科。 6月28日，中國駐歐盟使團團長傳聰接受半島電視台訪問時表示，中國可以支持烏克蘭收回1991年完整領土的目標，包括2014年被俄羅斯吞併的克里米亞半島。顯而易見，這凸顯了秦剛出任外長後對親俄反美外交路線的距離或不甚認同。

第五：7月10日，就是中國外交部傳出秦剛“出事”消息當天，趙立堅的妻子在其微博上歡呼“今天真是好日子”！興奮之情洋溢於表。

第六：今年6月在北京，王毅和秦剛會見美國國務卿布林肯時，曾分別扮演黑臉和白臉。這如果不是上方安排，其角色選擇應是自主行為。

去年底秦剛回國掛帥，新外交團隊不僅調整過去幾年的強硬對外風格，也更重視外交官整體素養專業，還對美國釋放更多善意，並加大力度改善與澳大利亞的關係。

第七：秦剛在外交部官網奇蹟“復活”。秦剛被免外交部長之後，中國外交部網站內容亦出現變化，秦剛的名字和內容疑似清空。不過，秦剛名字今天（28日）被發現在外交部官網“復活”，“領導人活動”、“外事日程”等欄目又出現秦剛擔任外長期間的一些活動。

外交部發言人昨天（27日）表示，反對“惡意炒作”秦剛免職一事，並稱外交部官網將按相關管理規定及時更新。

以下是本人剛剛在外交部網站“外交部長” > “部長活動”欄目中的截圖。

在中國，政治舞台有時酷似戲劇舞台，盡顯“你方唱罷我登場”之特色，這在文革前後尤為明顯。國家主席瞬間可以轉化為“叛徒、內奸、工賊”，若干年後還能轉回到“偉大的無產階級革命家”；人人敬畏、爭相拍馬的第一夫人，轉眼間成了“反革命”、“白骨精”，害得太祖也成了“反革命家屬”。

到了副國一級，泄密、叛國當然不可饒恕，但情色、貪腐不是大問題，路線才是根本。什麼路線用什麼人，這個不錯。