關於反右傾反保守的講話

（一九五五年十二月六日）

毛澤東

　　“左”比右好，不對；右比“左”好，也不對。有些人思想落後在實際後邊，頭上沒有角，沒有鬥爭性。兩條道路鬥爭，不進行批評，批評不尖銳。怕批評，怕丟選票，均右傾之表現，黨內有反之必要。農村部經驗主義右傾，六中全會做了批評，領導思想落後於實際是嚴重問題。資本主義改造、鎮反、合作化均如此。對自己力量估計不足，過去農業落後於工業，十七條出來趕上來了，壓迫工業進步，如初級社，三、四年不提高，不利的。五九年可能會社會主義。十七條思想反保守主義，全面規劃加強領導，基本措施，先進經驗，半年前不考慮，現在變了。出現了極大變化，極大的生產力，像發現新大陸，大陸本存在，看不到。工商業社會主義改造，五七年百分之九十，手工業也要快，計劃太少了。五七年百分之七十至百分之八十，工商業國有化原說六二年，也許提前。合營了，變國又不難了，合作化十八年改為十年，證明落後實際。群眾潛力極大，可多辦事，應該反右傾反保守，提前完成改造。建議，十五年以前超額完成。改掉“大約”、“基本上”、“十五年左右”等不定語氣。可爭取的爭取，如訂貨要求提早，利用在休戰期間，加快速度，完成總任務。這就是“八大”思想。如做到提早完成過渡時期的總任務，戰場好辦。趕快搞極有利，要打台（？）好打，但不完成建設任務則困難，要加快，各項工作均又快又多又好，較短時期得到較好成績。辦得到有條件，群眾要求，辦得多而好，即穩步前進。過去反盲目冒進出毛病，反掉群眾幹部的積極性，不對的。掃盲，反冒進反掉了，正氣不升，邪氣高漲，幹部群眾均沒勁。這樣問題：中央未能及早提出，是中央失職。群眾說：“跟共產黨走，沒錯。”大方向說沒錯，但具體說，我們錯了，群眾也跟錯了。前進有幾條路，上中下三策，

　　比較正確的合理的路錢即站在前頭，鼓舞群眾前進，而非站在後邊潑冷水。較短時間內取得較大成績，按這，即穩步前進。按常規辦事，時間長工作少，即保守路線。要克服，有兩種方法：全面規劃，接近群眾，非坐在辦公室辦法，要接近群眾找出新事物、新經驗，先進經驗，推廣。不一定捉麻雀好多才知肝膽。知浙、皖可快合作化，即知全國可搞。保守主義不是那一個人的問題。抓先進的批評落後的，發現新的生產力，群眾潛力，這是一個領導法則，是領導方法，才能說服人。坐辦公室，不接近群眾，不抓先進，不行。公事要辦，但只辦公事是不行的，出去跑也要抓先進的，不能只搞落後的回來。一個負責人七至十周，接近群眾。辦公室式，只能常規法。先進經驗是要突出常規的。客觀事物，天天突破，不平衡是經常的，平衡是暫時的，這是前進規律。平衡了不可改變的觀點是不對的，不平衡中抓先進的，帶動其他，才能前進。不怕突破、出矛盾。永遠太太平平必出錯誤。衝破而又求平，才是辯證法。這才能鼓舞群眾積極性，提早社會主義建設，快、多、好，十五年以前超額完成，穩步前進。

　　我國和蘇聯比較：（1）我是二十多年根據地經驗，三次革命戰爭的演習，經驗極其豐富。勝利前，各個方面均有經驗，左右好幾次，很快組成國家，完成革命任務。（蘇是新起家，十月革命，無軍，無政，黨員少）。（2）我有蘇聯及其它民主國家之助。（3）人口眾多，地位很好，勤苦耐勞。不合作化，農民無出路。中國農民比英美工人還好，因此可以更多、更好、更快地進到社會主義，不要老比蘇聯。我三個五年即可搞二千四百萬噸鋼，就比蘇快。現在是兩翼高漲，主體可能落後。兩翼易驕，但最易驕者為工業，首先是重工業。鞍鋼即有驕。很可能國家社會主義化了，但非工業化（比例不過六十，體系未建立），可否讓農民等一下？那是不行的。農民社會主義化，並不妨害工業化。不能讓他們等。兩翼工作做了嚴格的檢查。此外，對工業問題，也應做一次嚴格的檢查，也按期過過大運動。財經、貿易、文教均要檢查。八大做一次總結性的檢查，這就是中心問題。反保守、右傾、消極、驕傲，發現先進經驗，改變領導方法，做到又快又好。動員群眾批評，自我批評，克服保守主義，做出來更多成績，全黨準備，全人民準備。