最近在本論壇突興真假漢人之爭。不外乎是北方人受不了中國經濟南方強北方弱的現實，硬找事說事。猶如歐洲人看不慣現在美國人發達了，說當年都是些愛爾蘭窮鬼為了不餓死才逃難到美國的，如今發了點財其實骨子裡還是沒文化沒底蘊。

想想這又何必呢。漢人其實根本談不上血統純正，形成的歷史又短，在漢代以前根本就沒有漢人一說。文王是西夷之人，舜是東夷之人，華夏的形成本來就是西戎，東夷，南蠻，北狄在中原大地互相碰撞，互相影響產生的新族群。這個族群不以血統為基礎，而以共同的新價值觀和新文化為標準來衡量。從考古上來看，夏和周來源於西戎系統，商可能來源於東夷和北狄系統，但華夏不僅不是戎狄，而且知道自己與戎狄的區別：戎狄“被髮左衽”，“貴壯賤老”。不管什麼人，接受“新文化”的就是華夏，反之就是戎狄蠻夷，這就是中國自古以來的衡量標準。

石敬塘割讓雲燕十六州給契丹造成之後中國幾百年的痛，所有人都把他作為賣國賊的典型。但石敬塘從血緣上來說是個地地道道的西域胡人，說他“賣國”算不算冤枉他？非也，石敬塘血統上雖然是胡人，雖也不見得讀過四書五經，但學的也是中國歷史上的帝王將相，接受的也是中國的文化思想，周圍的人和他自己都認為他是個中國人。所以說石敬塘是賣國賊一點都不冤枉他。

有些人總強調西戎北狄系統對華夏形成的直接作用。非要和藏人蒙古人攀親戚，還非說是蠻夷把他們的血統弄雜了，天天哭着喊着要藏人蒙古人再把他們的血統再弄純回去（懷疑這其中不乏有已經不會講本族語言的遺滿的挑撥離間）。他們要“被髮左衽”也由得他們，最好也不要再要用漢語了，講回會他們的阿爾泰語去。

西戎北狄系統當然對華夏形成有着直接關係，但這只是其中的一方面。從中國的圖騰上可以看出，南蠻系統和東夷系統對華夏系統至少有着同樣的作用。華夏的圖騰是龍和鳳。龍圖騰的崇拜其實屬於南蠻的三苗系統，三苗系統的西南少數民族至今仍在實行龍崇拜，龍的原形可能和鱷魚有很大關係，三苗系統生活區域一直屬於較溫暖潮濕的地方（當年和黃帝逐鹿中原的時候黃河流域遠比現在要溫暖潮濕）。而鳳凰屬於東夷系統的玄鳥崇拜。玄鳥崇拜和對數字八的崇拜是東夷系統的主要標誌。各位是不是對韓國國旗使用八卦感到奇怪？其實考慮到朝鮮族的東夷系統來源就不奇怪了，不見得是盜用。很可能的是陰陽八卦在華夏系統形成之前就一直在東夷系統裡存在。如果華夏系統得形成只來源於戎狄，是不會用外族的圖騰作為本族的圖騰的。唯一的解釋是華夏系統根本就是來脫胎於當時在中國大地的四大系統：戎狄蠻夷，碰撞出一個青出於藍勝於藍的新系統。

既然漢人源於華夏，而華夏本身不僅脫於戎狄，而且也脫於蠻夷，就談不上什麼真漢人假漢人之說了。

之於說“真漢人”（北方人）善戰，“假漢人”（南方人）文弱就是根本是無稽之談了。當黃帝和蚩尤的三苗系統大戰的時候，三苗系統的善戰是歷史上有記載的。黃帝屢戰屢敗，只是在最後一戰對方主帥陣亡才險勝。黃帝的優勢在從西亞傳來的先進軍事技術，蚩尤的優勢在將領的金屬兵器（考慮到當時金屬產量的稀少）和三苗的勇猛。唐朝也奈何不了小小的南詔，屢屢喪師。清朝在大小金川上投入的經歷和金錢在整個有清一代是最大的。直至當代，苗人在緬甸的各方派系鬥爭中都起着主要作用。

春秋時吳越也一直以士兵的勇猛和金屬兵器的優良著稱，項羽的八千江東子弟兵幾乎橫掃整個中國。但在東晉衣冠南渡全面開發南方之前北方一直占有人口優勢（人口其實就是土地能養活多少人，跟土地的開發有直接關係）。三國時魏對吳蜀的優勢也是建立在人口上的，這可以從蜀吳被滅國時收的戶籍體現，北方的人口優勢不是一點點。西晉滅亡，中原十室九空，北人善戰南人文弱的映像的恰恰是從當時中原人大量南渡到江左開始的，漢人把北方留給了戎狄，占據北方的游牧民族有着全民皆兵且職業騎兵對步兵的優勢（一方面是騎兵的衝擊力強，另一方面是萬一戰況不利可以從容撤退）。其中有一點最需要說明的是漢人政權需要的是農民，精兵和良將對皇位其實是一把雙刃劍，所以華夏文化一直有意打壓武人的傳統。這才有劉巨容精闢的“國家喜負人，有急則撫存將士，不愛官賞，事寧則棄之，或更得罪…… ”。而戎狄的武力是他們生存和立國的更本。所以說追求不一樣。

北方人長得比南方人高大健壯的原因可能確實與吃麵粉有關，而和人種關係反而不大。波利尼西亞人也應該屬於馬來種，但由於沒有其它食物來源只能以根莖類澱粉食物做主食，一個個壯得嚇人（去過夏威夷的一定都知道，那裡的當地男人標準體重是三百多磅），現在日本相撲界幾個最高大的往往是他們，而且多半是天生如此，不象日本人為了成為相撲選手得象填鴨一樣進食。

不過話說回來，英勇善戰和高大健壯沒有太大關係。越南人是瘦弱的，但確實是善戰的，一千多年來讓中國人沒有少吃苦頭，中國最後一次想把越南納入版圖的企圖（明代）比上世紀七十年代美國人被灰溜溜地趕走強不了多少。日本人也是矮個，元代征日本，雖然颱風幫了他們大忙，但不可否認日本人善戰。元代第二次東征日本在艦隊被颱風摧毀時，蒙古朝鮮中國聯軍在海灘上一個多月沒有獲得太多進展。同樣朝鮮的情況也差不多，想想唐太宗在取得天下時多麼英武，後來把強大無比的突厥也給平定了，但愣是在高句麗面前沒有辦法，成為至死的遺憾。

其實根據我的認識，軍隊的強弱和人種沒有太大關係，不管什麼民族或種族，只要組織好了，戰鬥力就強。蒙古人在成吉斯汗的組織下是當時的天下第一，但同樣的蒙古人在後來碰到努爾哈赤就不靈了。明代中期中國最有戰鬥力的軍隊是戚繼光的浙江軍。當時蒙古人放棄和明朝的衝突及明朝在朝鮮和剛經歷過戰國時代洗禮的日本軍隊能打個平手很大程度上是靠了這支浙江軍（明代出兵朝鮮是派出了當時全國最精銳的軍隊，是拼了血本）。到了近代，冷兵器完全被淘汰，所謂的體格優勢更談不上了。

囉嗦了半天有點跑題了，其實大家都講漢語，受的中國教育，就是漢人，哪有什麼真假之分，都是華夏的歸化人。要說區別，中國這麼大，別說北方南方，就是一省之內，區別也不小。今天南方的經濟的確比北方強，原因當然有很多，但眼紅就誣衊別人是假漢人就沒有品了。就如同中國現在比不過美國日本，我們不去把精力花在發展經濟和軍事上而非要論證什麼：當我們穿衣服時他們還在樹上。一笑。