林彪問主席：我想講話行不行？

【來源:《晚年周恩來》】

林彪在九屆二中全會開幕會上的講話是經過毛澤東首肯後才講的。了解這一點至關重要，是明了後來整個事態演變的緊要之處。林彪早就對毛在接班人的問題上朝秦暮楚深為不滿，這回更是覺得受到毛的耍弄，誘騙自己上鈎而心氣難平。雙方由此反目成仇。

廬山會議的真相

“他最大憂慮在表決時能占多數否。”這是林彪暗中對毛澤東揣摸多年之後所總結出來的心得49，又恰好道出了毛在盧山會議開場後陷入的窘境，成為解讀廬山事變的一個註腳。實際上，毛的內心惱火並非始自林彪在九屆二中全會開幕會上的講話，而是在前一天召開的中央政治局常委會上就已經大為不快了。會上，除毛本人外，其餘四名常委都異口同聲地勸說毛出任國家主席。林彪、陳伯達自不待言，就連屬於文革派營壘的康生也懇請毛能夠考慮廣大群眾的熱切願望，出來擔任這一職務。

在這種情況下，一貫處事謹慎的周恩來也表態支持設立國家主席的主張，為了說服毛，甚至還提出一個設想：今後在接見外國使節等國事活動時，可由國家主席授權別人代行。在上廬山後，他還特意請陳伯達準備一下憲法中有關設國家主席的條文，不過話說得很活：等一等看看毛主席的意見，備而不用。

這樣一來，在設國家主席的問題上，中央常委內部形成了四比一的局面，毛澤東陷入孤立的窘境，進退兩難。雖說毛作為當事人可以表示個人的意見，但是從黨的組織原則來說，還是應當少數服從多數。這一點毛心裡是很清楚的。而讓毛有口難言的是，他本人不贊成設國家主席的真實意圖不好明說，又找不出更恰當的理由來說服眾人。

在這種情況下，毛澤東的尷尬可想而知，幾近惱羞成怒，乃至表示：你們願意要主席，你們要好了，反正我不做。並且放出這樣的話來：要把這次全會開成一個團結的勝利的會，而不要開成分裂的失敗的會。

一九七０年八月二十三日，是中共九屆二中全會開幕的日子。直到最後一刻，林彪才拿定主意，索性一不做二不休，拿張春橋開刀。在此之前，他一直在考慮主攻方向，對他在會上講不講話、講什麼內容有些舉棋不定。據身邊的人說，林彪直到臨上車前還在問葉群的意見。在看到毛澤東已經在設國家主席的問題上陷入窘境，幾近發作後，林彪決定暫時不再提這個問題，轉而在全會上端出張春橋的問題，迫使毛在他本人和張春橋之間作出選擇，就像當年對羅瑞卿、賀龍等人曾做過的一樣。

在林彪看來，這次應該是穩操勝券──既然當初毛澤東可以為了拉攏他而不惜拋棄跟隨多年的賀、羅兩人，就更不會為了張春橋這樣一個“小記者”而得罪自己了，況且他已經在設國家主席的問題上作了讓步。但是，這一回林彪卻打錯了算盤，竟不知形勢已經迥然不同了。當年毛為了鬥倒劉少奇而對林彪刻意籠絡遷就，而現今在毛的眼裡，林彪已經成為急於翦除的對象。因此毛的態度也就完全兩樣了。

關於林彪在九屆二中全會開幕會上的講話，長期以來一直被說成是“突然襲擊”、“搶先發言”。這是根據毛澤東在一年後南巡講話中所謂“林彪同志那個講話，沒有同我商量”的說法而來的。但是，這並不是歷史的真相。實際上，林彪在講話前曾專門請示過毛，是經過毛的同意後才講的。在這一點上，毛出爾反爾，對世人撒了一個彌天大謊。了解這一點至關重要，是明了後來整個事態演變的緊要之處。可以說，正是由於這個事實被長期掩蓋，才使得林彪事件越發顯得撲朔迷離，令人疑團莫釋。

現在該是還歷史本來面目的時候了。

關於這一點，大陸傳記作家葉永烈在《陳伯達傳》中多少有所透露，由陳伯達的兒子陳曉農編注的《陳伯達遺稿-獄中自述及其他》一書中也提到了這一點。書中寫道：

在廬山全會正式開會之前，林彪個人單獨在一個房間同毛主席談話，周恩來同志和我以及其他人，都在另一個房間等待，時間並不很短（葉永烈在此加註：又據別人回憶，葉群當時守在走廊上，以防“十一樓”闖進去。“十一樓”亦即江青）。毛主席和林彪單獨談話以後，大會開了。

但是，毛澤東和林彪兩人究竟談了些什麼，書中沒有提及。實際上，這是陳伯達故意使用的曲筆，有難言之隱罷了。倒是吳法憲在保外就醫後接受本書作者的訪問時回答了這個問題。不過，他當時也有很大顧慮，一再向作者表示："這一點，我過去不敢講"，然後披露了毛、林之間這次談話的內容。這是葉群事後親口告訴他的。

吳法憲回憶說：

本來，葉群已經在山下為林彪準備好了講話稿。林彪上山後，開始是不準備講話的。後來開大會前，常委在後面休息室里閒談，林彪問主席：我想講話行不行？主席問講什麼？林彪說：聽吳法憲講，在討論憲法修改草案時發生了爭論，張春橋不贊成寫上國家機構要以毛澤東思想為指針，還說赫魯曉夫天才地創造發展了馬列主義，我想講講這個問題。主席聽了後說：這不是張的意見，是江青的意見，是江青在背後搞的鬼。你可以講，但不要點張的名字。

此外，散會後，葉群也向陳伯達、李作鵬、邱會作等人交了底，說：“林總的講話，是對陸定一式的人物不點名的點名。他在講話前報告了毛主席。”陳伯達為此在當晚還專門跑去問過林彪。林彪沒有從正面回答，反而問他是聽誰說的，當陳表示是聽葉群講的之後，林彪叮囑道：“這事你知道就行了。”

後來的事實證明，林彪在九屆二中全會開幕會上的講話，確實是按照會前和毛澤東的約定講的，對張春橋並沒有指名道姓，只是用隱晦的語言，批駁了所謂“迷迷糊糊的思想”，說：有人說毛主席對馬列主義沒有發展。這是反馬列主義的。這點值得我們同志們深思，尤其是在中央的同志值得深思。因為他那個中央不同。我們這個無產階級專政的國家，共產黨當權的國家，上面一聲號令，一股風吹下去，就把整個事情改變面貌。林彪並從正面大力頌揚毛是“天才”，稱讚這次憲法修改草案的“靈魂”是肯定了毛澤東思想作為全國人民的指導思想，是全國一切工作的指導方針等內容。

當然，林彪也絕非是安分守己之輩，在當面請示毛澤東的同時，又像在九大時那樣暗中做了手腳，在全會各大組私下串連，營造聲勢，企圖上下結合，一舉搞垮張春橋。不過，他還是在政治上留了一手，本人並沒有出頭露面，而是在幕後對葉群面授機宜，要求軍委辦事組成員在各組討論時要表態擁護自己的講話，同時給葉群規定了發言口徑：要從“天才”、“領袖”、“指針”三個方面去講，“天才從理論角度講，領袖從歷史角度講，指針從現實角度講”。林彪並叮囑在發言中不要點張春橋的名，同時不要擴大打擊面，牽涉江青、康生兩人，否則毛那裡通不過。

隨後，在葉群的指揮下，林彪手下的幾員大將除黃永勝因留守北京沒有上山外，其餘的按照統一布置，分頭活動，私下串連了空軍、海軍、總後的一些中央委員，進行交底和動員。陳伯達則連夜選編了一份《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》的材料。因向張春橋開炮而受到林彪傳話表揚的吳法憲更是急於再立新功，在八月二十三日晚召開的政治局會議上，提議全會各組應該學習討論林彪在開幕會上的講話。這一動議，隨即得到了政治局多數人的支持。

於是，從八月二十四日起，全會改變了原定議程，各組轉入討論林彪在開幕會上的講話。葉群、陳伯達、吳法憲、李作鵬、邱會作等人按照事先商量好的口徑，分別在所在的小組發言，大講“天才”問題，說"刀擱在脖子上也不收回"，同時暗示黨內目前有股反對毛主席和林副主席的風，中央有人想把這股風往下吹，推翻八屆十一中全會的決議，翻歷史的案。

其中華北組鬧得最凶。本來就與張春橋結怨甚深的陳伯達，在從林彪那裡得知他的講話是經過毛澤東的同意後，更是不再有什麼顧慮，在華北組的發言中口講指劃，滔滔不絕，猛攻黨內“陸定一式的人物”，極富煽動性。同組的汪東興也不甘寂寞，提出“這是沒有劉少奇的劉少奇路線，是劉少奇反動路線的代理人”。由於陳是中央常委，而汪是毛身邊的人，這種特殊身份使人們更加相信“有人反對毛主席”的說法大有來頭。於是，與會者義憤填膺，在發言中紛紛要求揪出"黨內的大壞蛋 "。

八月二十五日，華北組的第二號簡報印發全會，提出對這種人“應該揪出來示眾，應該開除黨籍，應該鬥倒批臭，應該千刀萬剮，全黨共誅之，全國共討之。”57 這份簡報立刻不脛而走，在全會中點了一把火，各組譁然，群情激憤，紛紛仿效華北組，或聯名寫信，或通過決議，要求揪出"毛主席身邊的野心家、陰謀家"。一時間，整個會議的氣氛變得異常緊張，用毛澤東後來所形容的話說是“大有炸平廬山，停止地球轉動之勢”。

在這場風波中，周恩來再次顯露了善於在政治風浪中游泳的本領。同被蒙在鼓裡的普通中央委員相比，對他來說，會上發生的這場風波並不全是突然襲來的。周既了解事情的起因──八月十三日憲法修改小組發生的那場爭論，也完全清楚林彪講話的矛頭所指，而且親眼看到林彪在講話前曾和毛澤東單獨談過話。對只知唯江青馬首是瞻的張春橋，周素來沒有多少好感，因此在林彪整張春橋的問題上，雖然未必準備介入參與，但也絕不會對張援之以手，相反還會樂觀其成，希望殺一殺文革派干將的氣焰。