本話題不取五味雜陳原意, 此五味乃萬維五味, 而雜陳即胡言亂語之謂.

昨天閒遊至五味, 正遭遇我高山名人長江長(應也是五味名人) 陷入重圍落了單. 蓋因他不在高山好好裸唱賺喝彩, 卻站上五味台面兒高歌一曲軍歌: 我們是一支不可戰勝的力量.

結果招來磚頭甚至石頭無數.

最大的一塊我打量了一哈, 是萬維另一名人打造(我很尊敬此公, 為尊者諱以某公相稱), 直斥老長(小長?)愧為EDUCATED GUY，SHAME ON YOU.

此紛爭自然是因為當年此時的痛心事件惹起.

我沉靜了一沉靜,曾經的意氣方遒雖已不再, 還是沒能忍耐,遂有如下幾則胡言亂語.

一、某公且慢！

六四是一場悲劇，那場悲劇讓中國軍隊蒙羞。
可是能就因此就說SHAME ON 長江長嗎？因為他唱了軍歌讚頌這支蒙羞的軍隊？
深不以為然！
你且看滔滔洪水中誰捨棄生死救助我們的父兄姐妹鄉親，再看看戰場下來肢體不全的士兵，我們EDUCATED GUY 怎麼就不能讚頌他們！
我們在海外今天不再是前輩那樣低下，是不是也因為有那支PLA！
我們EDUCATED GUY 可能沒有那樣深切的罪孽，可是我們誰又有那樣偉大的犧牲！
所以，且慢說 SHAME ON 長江長。

二、

那場運動本應該在5月底就適可而止，長期無休止的考驗當政者的容忍或妄想學生治天下是引發事件的直接禍因。
那些挾持學生利用大眾熱情的民運分子最該痛扁！
嚴重同意！ /無內容 - 想說說 6/02/06 (0)

三、

我們都曾激動，可如今回頭再想，中國社會沒有秩序確實不行。
因為，中國的確總有一些人很陰很不善良，每有人民運動，就誤導人民的善良，挾民氣而圖逞自己的野心和聲名。
那場運動其實和文化大革命是否也有相似？初始用意本是要改良社會，但如果沒有了約束限制，就會成為那些民運的政治工具而動亂社會。
為什麼中國有過文革的慘痛，我們這些EDUCATED GUY依然不能冷靜去看那場運動的是與非？不去指斥那些野心猖狂人物？

四、

鄧逞軍閥之勇號令軍隊致成悲劇，因為他缺少民主和現代的胸襟。可誰能不承認他依然不失為一代偉人？
給政府時間，讓社會慢慢療傷止痛。事件終究會有個結果，不是已經有人得到政府賠償了嗎？

每讀當年的場景回憶，難免心痛。
昨晚的五味晚會結束前有人問：如果當年的結果是學生勝利了，中國今天會更好嗎？
答案：會更糟！

還是不得不回歸文題本意，今天思考當年，真真是五味雜陳！