送交者: high? 2006年6月03日17:24:12 於 [五味齋]http://www.bbsland.com

我本人一向散淡,按組織上的話講就是散漫.甭管什麼運動來了,高興了就混跡其間,振臂一呼,
不高興了就閒雲野鶴,東籬向菊而去.散淡歸散淡,可是熱忱還是有的.當年無論風吹日曬,廣場
上的靜坐示威,我還是頗願意去充當那滄海一粟去的.想起六四之前的某一天下午,當時天氣已
經熱了,我正在紀念碑下面參觀所謂的戰利品.大多是一些軍用背包,水壺之類的軍需用品,是
市民和學生從幾天前試圖徒步入城的軍隊身上繳獲下來的.也有少數的槍支,而刺刀棍棒則要
更多一些.從中可以看出此前中共高層對學生市民抵抗的決心是相對低估了的.

這時候廣場上傳來了高自聯的廣播聲.大意是他們現在很忙,很缺人手,希望有意願的同學跟他
們聯繫,希望能加入其中.聽到廣播,我當時心有所動.我對於當官向上爬,運動之中出風頭之類
從來毫無興趣.只是覺得這本來是民眾和學生自己的運動,需要幫忙的時候,作為其中一員,理
應盡綿薄之力.並非是自誇,當時的想法的確很樸素.可是我也很猶豫,實話說,當時我對高自聯
的領導層很有看法,覺得他們領導的並不得力.給我印象最深的事情有兩件,一是戒嚴令頒布之
後的一個晚上,王丹與吾耳開希等人公開在廣播中發生分歧,對於學生是不是應該在當晚撤離
到使館區發生了爭執.二是中央台現場直播的學生領袖與李鵬之間的所謂對話.看過之後確實
讓人失望到了極點.記得當時雙方圍繞着學生是不是應該絕食,是不是應該吃飯浪費了半天時
間,爭來爭去,不得要領.記得李鵬同志的小嘴還撅得老高,而開希們裝出一副則氣若游絲,弱
不禁風的樣子來,以期最大限度地博取同情.其實這是多好的機會,理應在廟堂之上,氣干雲天,
指點江山,揮斥方酋,可惜被他們喪失掉了.毛周等人雖然屬禍國殃民的獨夫民賊,至少還有些
梟雄的頭腦胸襟.看看當時對立的雙方,真讓人產生一蟹不如一蟹的感覺.

總而言之,聽到廣播後我很矛盾.是否參加高自聯呢?我既想對學運有所貢獻,同時又對領導層
的能力很不欣賞.紀念碑上,憑欄四顧,旌旗如海,心潮逐浪.最終我還是下定決心,暫不參與其
中.為什麼?我想我參與政治的初衷,無非只有一個,就是想改變國家,振興中華.與中國的版圖
相比,天安門廣場應該並不算大.但是區區一個廣場,學生進駐已經月余,仍然紛攘嘈雜,遠不
能做到井井有條.一屋不掃,何以掃天下?想改變中國,恐怕靠這些人是不行的.心中既定,當下
釋然.

直到今天,我也並不後悔當時的決定.我欽佩高自聯內絕大多數的同學的努力.沒有他們的,大
概學運也不會風起雲湧,群情澎湃.但是他們畢竟還太年輕幼稚,所能負擔的責任終究有限.改
變中國的命運並不能完全依靠他們.從某種意義上講,他們的熱情,衝動,註定了他們要成為先
鋒和殉道者.前人所謂的我以我血薦軒轅,去留肝膽兩崑崙.

他們犧牲的意義是偉大的.從這一場已經落幕的歷史宏劇,以及之後的結局之中,失敗者跟勝利
者們大概都體會到了,中國幾千年的人治,也即專制制度,如今大概已經走到了極點.人治的結
果,只能周期性地重複着興亡覆敗,政權交替的怪圈,財富和生產力的積累永遠只能是曇花一現.
也正因為如此,今天的胡錦濤才會講出,沒有民主就沒有現代化,這樣的話來.我相信他的話是
真心的.如果這就是六四這場運動的意義的話,可以說是居功闕偉.死難者們的鮮血並沒有白流.

謹以此文,紀念偉大的六四民主愛國運動十七周年.