砥平里戰役是中方著名的敗仗，網上網下都有不少關於砥平里的文章，但感覺比
較全面真實地描述和分析很少，筆者也很難達到這一高度，除了水平有限，缺少
可靠資料也是個大問題。不管怎樣，醜媳婦總是要見公婆，拋磚引玉，就算給各
位方家提供個進一步討論的平台吧。
先做個預告，準備按時間順序寫，大致分以下幾個部分，：
橫城戰役後的形勢（2/13/1951）
砥平里第一晚（2/13-2/14夜）
注岩里和原州 （2/14晝）
砥平里第二晚（2/14-2/15夜）
增援與阻擊 （2/15/1951晝）
最後的決定 （2/15/1951 夜）
總結與意義
1。
甚至在橫城戰役還沒有結束時，彭和鄧華就下令打砥平里了（注1），但彭鄧想象
中的戰鬥模式決不是攻堅，而是和橫城及中方入朝後的其它成功的戰役一樣，是
準備正面施壓，側背截斷，再殲敵於逃路。2/12日下午，鄧華命令在橫城戰役中
各軍和師的預備隊即40軍119師（缺一個團）和120師359團及42軍 125師的 375團
共4個團由119師統一指揮攻砥平里（注2）；奇怪的是，鄧華似乎沒有告訴119師
他還安排了另外2路人馬，原在砥平里西側保護38軍漢江南岸突出部側翼的42軍126師
也奉命截斷砥平里南的24A公路及從西面攻砥平里；而橫城戰役的總預備隊39軍115和
116師也開始南下，從東側遠遠地瞄着另一條路-砥平里至驪州的24號公路，似乎
是在引誘砥平里美軍從該路撤退，再來個猛虎撲食，殲逃敵於運動中。
美軍方面，李奇微早在2/12日與美10軍司令阿爾蒙德的見面時就說要堅守砥平里
，但是當砥平里美23團的左右友鄰都紛紛撤退（西側是美21團1個營，東側是美9團
第1營）之後，23團團長Freeman不想自己當“熟透的李子”等着中國人來採摘，
也反覆地要求撤退，美2師和美10軍都同意了，但阿爾蒙德強調需要李奇微最後批
准。在等待期間美23團也作了些撤退的準備，儲備的彈藥太多，帶不走的準備無
目標地發射掉，Freeman也在考慮撤退路線，“一個選擇是到第24師（通過24A公
路經梨浦里到利川), 另一個是回到我原來的地方（24號公路到驪州）”（注3）
，但不久美10軍上下等待李奇微改變主意的期望落了空，李奇微重申了守住砥平
里的決心。
李奇微為什麼要守砥平里？在前面已提過，這裡再贅言幾句， 抗美援朝戰爭史說
是放棄砥平里會致使西側美9軍的側翼暴露而招致美全線龜裂（注4， 239），錯
！從地圖上看，放棄砥平里實際上拉平了美軍防線因而表面看來有利於美軍的防
守，這也是為什麼美10軍上下要求撤出砥平里的原因之一，但李奇微比美軍其他
將領棋高一着，他看出砥平里雖然不是美軍防守的“急所”（這裡用了個圍棋術
語），但卻是中方的“急所”，中方在橫城打開了戰役缺口，無論是按中方預定
計劃和美軍的預測，中方都是要利用這個缺口繼續發展，下個目標肯定是原州及
後方的牧溪洞忠州和堤川方向，美軍守住砥平里這個突破口的根部從而對突擊之
中朝方部隊的側翼形成了巨大威脅，使中方不敢放膽進攻，更有可能消中方的突
破於無形。
但是如果砥平里的美23團守不住被消滅了，那可是舍了孩子打不了狼的局面了，
雖然李奇微好像表現得很有信心，他富有歐戰經驗，可能二戰的突出部戰役中（
阿登戰役）美空降101師的環形防守給他的印象很深，但筆者認為李奇微實際上心
里也不是那麼有底，這還是一種賭博，守砥平里的價值如此之大使他認為值得一
賭，碰巧的是他賭贏了。
注1。軍事科學院，抗美援朝戰爭史第二卷，p238。
注2。李英等，四十軍在朝鮮，p240。
注3。J. D. Coleman, Wonju: The Gettysburg of the Korean War, p173。
注4。軍事科學院，抗美援朝戰爭史第二卷，p239。
上貼說了砥平里不是美軍防守的“急所”，那麼美軍的“急所”在哪裡？答案是
原州。
2/12 日中午當阿爾蒙德見橫城不保，便開始準備原州防禦了，橫城附近的美軍後
來大都退到原州，主力是空降187團，部署在被認為中方最可能襲來的方向-29號
公路的兩側，187團的東翼是韓3師第18團，西翼依次是美38團3營殘部和荷蘭營，
美9團1營，美38團未受損的第2營作為預備隊，美7師17團2營（即橫城逃出的SF7支
隊的那個步兵營）放在原州南以保證後方安全（注5），又說17團大部都位於原州
南（注6）。
2/12 -2/13日原州方面中方沒有動靜，這是一個失誤，沒有打出連續組合拳，給
了美方寶貴的喘息時間，同時美方突然注意到在原州西側的美9團1營和砥平里之
間有個長達12英里的地段沒有防守！而中方的2個師（115和116師）看來正在向缺
口挺進，如果這2個師繼續前進，遇到的抵抗會很輕微，可以輕鬆地把美 10軍防
線撕開兩半，繞到美10軍的後方。美方緊急從美9軍轉隸英27旅和韓6師填補空缺
，眼看是趕不上了，但對於美方幸運的是115和116師另有計劃，它們轉向了砥平
里的後方（注7）。
鄧華在原州方向當然也有籌劃，2/13日下午，他下令 42軍主力（124師和125師2個
團）往原州西南方向穿插截斷原州西至驪州的20號和原州南至牧溪洞的29號公路
，40軍120師(2個團+119師的 355團)歸42軍指揮從原州的西北方進攻，66軍主力
（196和197師）沿着29號公路東側向美韓軍正面施加壓力（注8）。這又是一個典
型的中式打法，和橫城及設想的砥平里打法相似，都是正面施壓，側背迂迴穿插
，穿插要選擇弱敵如韓軍或繞過強敵如美軍。
有一點讓人迷惑不解的是，反擊發動前在打橫城或砥平里中二選一時強調力量不
夠不能同時打兩處，為什麼在橫城戰役結束後又同時打砥平里和原州？而且從力
量的安排看打砥平里似乎放在首位，這又與打橫城的初衷不一致，打完橫城再向
牧溪洞忠州方向發展是中方事先既定的計劃，但現在給打了折扣，用了非主力的
42和 66 軍而且延誤了一天后才發動。除了因橫城的勝利而導致的輕敵外還有什
麼另外的解釋？
一個可能原因是中方對於深入到自己身後的砥平里無法容忍，鄧華等中共將領長
期以來習慣於打側後迂迴包圍的殲滅戰，老是算計別人的人對於別人的同樣算計
也特別敏感，習慣於包圍對手的也最怕自己的後方受威脅被包圍，所以只要砥平
里的美軍不跑或來不及跑，橫城之後打砥平是個不言而喻的選擇。筆者在這裡會
禁不住設想，假如是隆美爾那樣富有冒險性的將領在鄧華的位置會如何抉擇，說
不定是由一部看住砥平，集中主力突破原州，形成雙方相互威脅對方側翼的勢態
，最後就看誰先挺不住了，從我們戰史愛好者的角度看這個場面更富有戲曲性也
更能吸引住眼球。
注5。J. D. Coleman, Wonju: The Gettysburg of the Korean War, p176。
注6。B. C. Mossman, Ebb and Flow, p282。
注7。R. E. Appleman, Ridgway duels for Korea, p257。
注8。軍事科學院，抗美援朝戰爭史 第二卷，p239。
