砥平里——13日
首先對砥平里四周地形及美軍的部署作一個簡單的補充。砥平里是個村鎮，在原
州西北30多公里處，除原州通往漢城的鐵路經過該地以外，T兄提到的兩條公路分
別是驪州通往楊平和洪州的。2月3日美二十三團占據砥平里之後，以砥平里村為
中心，已經構築了直徑約1.6公里的環形防禦陣地。在該陣地四周，南有望美山（
397高地）、西南有248高地（在我軍戰史中該高地標高為247.8），西北有345高
地（即葛芝山我軍戰史中該高地標高為345.4），北有207 高地（應該就是我軍戰
史所稱鳳尾山或其附近，鳳尾山標高216），東北有212高地（大致是我軍戰史中
229高地或附近）（注1）。實戰中，美二十三團團長弗里曼因兵力不足，將防禦
圈縮小，除西側陣地設在稻田間外，其它各方向陣地均修築在40至100米的丘陵上
。以一營控制負責北側207高地南端，二營負責南端望美山下部稜線，三營負責東
側212高地東南斜面，法國營負責西側盆地稻田地中間以及通向楊平鐵路線周圍（
注2）。具體部署T兄帖上來的圖很清楚，就不多說了。
從志願軍角度觀察，美軍主要陣地設在馬山東西地區、229高地、鳳尾山、247.8高
地東側南北地區，並設有警戒陣地。主陣地構築有暗堡、掩體、掩蔽部和交通壕
。各陣地之間有可通吉普車的公路。前沿前兩道鐵絲網間設有梅花形拉雷群網，
內外裝有照明彈，且在便於志願軍接近的地區造成了冰區（將雪掃除，潑水結冰
）。間隙地、谷地和道路均由炮火控制，並以坦克構成游動火力點，掩護陣地側
後（注3）。
13日晚志願軍的具體部署可以大致分兩個方向：
由119師首長直接指揮的北線和東線由4個團組成，40軍119師356、357團、120師
359團、125師375團。119師2月12日晚根據軍的指示集結於龍頭裡以西以南地區，
13日16時，40軍令119師於當日17時30分發起總攻擊。該師在簡單準備後，決定：
356團進至上高松之後，首先攻占363高地、319高地（在砥平里東南），爾後沿鐵
路以東向砥平里攻擊；375團到達石隅、長滿後，首先攻占536.9 高地、401.1高
地、草旺里東山、茂村（砥平里東南以南），爾後向九屯派出警戒，主力沿鐵路
西側與356團並肩攻擊，攻占望美山北山腳（大致在砥平里以南）之後，即向砥平
里攻擊；357團由望陵里出發，首先攻占廣灘里（砥平里正北），爾後以一個連奪
取葛芝山腳，監視葛芝山之敵，主力沿公路及廣灘里東山向鳳尾山攻擊，得手後
，向砥平里攻擊；359團待356團攻占363高地後，沿356團右翼，直插砥平里，向
砥平里東山（229高地，在砥平里東北），成功後，向砥平里街里攻擊（注4）。
另一方向是由39軍首長指揮的西、南線，由39軍115師、116師、42軍126師組成。
39軍當日的具體部署為：
以116師插至石谷里、注岩里，斷敵退路，由南向北攻擊；115師配屬375團，由三
加里、廣灘里（？此處疑有誤）、下高松由北向南攻擊；126師由砥平里西南向東
北攻擊。
其中，13日直接參加攻擊砥平里戰鬥的只有126師。該師具體部署如下：
以376團向327高地（砥平里以西）攻擊，得手後向砥平里攻擊；377團第一步占201高
地（位置不詳，大致在望美里西南，有可能是301高地之誤），第二步攻占望美山
，得手後視情況，如果砥平里已被376團攻占，即向望美里攻擊；378團以1個營控
制曲水裡、299高地，阻敵增援；團主力隨377團後尾跟進，視情況投入戰鬥（注
5）。
從以上部署來看，表面上計劃相當之漂亮，四面圍攻，主力由東西主攻壓縮，給
美軍虛留南逃生路，以115、116師主力截擊。但結合戰後情況仔細考察，至少存
在以下一些問題：
第一、多頭指揮，互相之間缺乏通信聯繫。因為錯判敵人要逃跑，所以急於抓住
敵人，採用了不分建制，附屬高一級部隊指揮的做法，但由於通信聯絡方面的落
後，往往互相之間無法聯繫，難以協同。119師方面，由鄧指、軍、師三級指揮，
由於需要協調39軍的方向，許多命令不得不由鄧指直接發布，而戰場具體組織指
揮則由119師負責，但119師和鄧指之間卻一直無法建立聯絡，軍實際上只能起轉
發雙方電報的作用（注6）。126師方面，先是由軍指揮，後來改為由39軍指揮，
但攻擊開始後，實際上連指揮線路都沒有架通（注7）。
而各師團之間的聯絡也成問題。375團在通過401.1高地，就和119師失去了聯繫，
未參加當天的戰鬥。而該團究竟應該隸屬於119師還是39軍，也很不明確。或許是
前後有變動，但119師也好，39軍也好，均對該團布置了任務，令人有無所適從之
感。
第二、倉促攻擊，協同不力。40軍13日16時給119師的電令，要求17時30分開始總
攻擊（126師開始總攻擊的規定時間也是這個時間），這之間只有短短1個半小時
，部隊要開進、展開、準備，無論如何是來不及的。因此，部隊是邊到邊打，零
敲碎打，形不成整體攻擊力量。如356團一直到天亮也沒和敵人接觸，359團則是
13日24時或更晚才進入戰鬥，357團是20時30分和敵人發生接觸戰，375團根本就
失蹤了，126師376團是20時30分展開攻擊，377團則是22時完成第一步作戰任務的
。
過於匆忙的結果，使本來作為主攻方向的東側，實際當晚只有359團和美軍發生一
些接觸戰，356團跑到靠南邊的望美山、馬山一帶去了，和126師377團的攻擊方向
發生了重疊，而應該和該團並肩攻擊的375團則失去了聯絡。另外，本來葛芝山對
攻占砥平里作用不大，因而119師只令357團派一部監視，但 126師卻又令部隊去
占領，白白浪費了時間，還誤會將田谷村當作砥平里，停了下來，耽誤了3個小時
。
另外，炮兵火力支援不夠，也是重要原因。主要是缺乏炮彈，以至於關鍵時刻也
不敢過多發射。
13日晚具體攻擊經過，明天再接着談。
注1：《朝鮮戰爭》（第一卷：中共軍參戰及聯合國軍重新反攻），《教學參考戰
例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注2：《朝鮮戰爭》（第一卷：中共軍參戰及聯合國軍重新反攻）。
注3：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注4：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注5：《中國人民解放軍步兵第一二六師志》。
注6：《閃光的篇章》。
注7：《八千里路雲和月——朝鮮戰爭中的42軍》。
砥平里——13日（接上）
第一天志願軍各部的戰鬥經過大致如下：
2 月13日16時30分，356團前衛到達363高地，並未發現敵人。該團稍事集結後，
於18時繼續向敵逼近，至319高地仍未發現敵人，遂以2、3營並肩沿鐵路向砥平里
逼近，21時到達新垈、望美山、馬山一線高地（注1）。此後，很奇怪的是，356團
的部隊似乎只是用小部隊進行了一些偵察性質的攻擊。22 時，以大約兩個班的兵
力分別從望美山腳和馬山向美23團2營G連3排的陣地左右兩翼接近，並投擲手榴彈
，引誘美軍機槍發射暴露陣地。23時又向3排的中間發動了一次襲擊。接下來是迫
擊炮的火力準備，將美軍一個機槍陣地炸毀。之後，可能是因為射擊的停止導致
志願軍認為已經消滅了敵人，遂以約1個排兵力向法國營左翼發起衝鋒，但被擊退
。這時已經是14日凌晨2時左右了。此後至天亮，志願軍又發起4次班規模的攻擊
，大致都是偵察性質的（注2）。該團當日的表現似不佳，這也許和認為363高地
、319高地已經奪取且逼近砥平里，已基本完成任務的心理，以及等待友鄰375團
加入戰鬥的心理有關。天亮後，該團奉令停止了攻擊。
359團17時由龍頭裡東南溝出發，經6小時開進，23時才到達505.5 高地，經1小時
集結準備後，即以1營向229高地北山腳攻擊。經1小時戰鬥，攻占了該高地之東北
一線無名高地，在拂曉前，先後組織了3次攻擊，均未奏效，並遭到較大的傷亡。
14日1時，團以3營向南直插鐵路東側，因地形不利和遭到敵炮火殺傷，遂又於2時
改變計劃，配合1營向北攻擊229高地，經3次攻擊未成，傷亡較大，無力繼續。天
亮後，奉命鞏固既得陣地（注3）。該團當晚打得比較主動頑強，但顯然沒有得到
原應該在其左側進入戰鬥的356團的有力支持，以致於該團自行派出1個營試圖向
南迂迴，取代原356團的攻擊以作配合。
357團，於 17時30分開始由望陵里開始接敵。19時，1營進至廣灘里，發現敵人已
經收縮，恐敵跑掉，遂展開兩個連，沿公路和廣灘里東南山地向敵逼近。20時30分
進至鳳尾山前沿與敵接觸，3營也在1營左翼展開兩個連，協同一營向鳳尾山西之
山腳攻擊。該團連續發起三次攻擊，均未成功，傷亡很大。拂曉前，僅攻占鳳尾
山北山腳（注4）。
375團在通過401.1高地之後，即與師失去了聯繫，未參加當日的戰鬥（注5）。
126 師這邊，從13日16時開始接敵運動，20時打響。376團1營20時30分攻占了葛
藝山（應為葛芝山）；2營21時攻占了327高地及田谷。但該團攻占田谷後，誤以
為是砥平里，所以停止了攻擊，耽誤3個小時。師查明情況後，令376團1營在山炮
7門、迫擊炮23門的支援下，單獨向砥平里進攻。但因兵力過少、炮彈不足、步炮
協同不好、地形開闊、敵火力強等因素，攻擊3次均未奏效，部隊傷亡較大。拂曉
後，奉令停止攻擊，鞏固陣地（注6）。
377團1營於22時攻占了201高地、望美里；2營4連攻占了望美山（注7）。但當晚
該部只是“準備繼續向砥平里攻擊”，似乎並未展開真正的攻擊，這可能和356團
攻擊方向重疊有關。
這樣，當天實際上359、357團方向都發生了較為激烈的戰鬥（美軍方面的詳細作
戰經過請T兄補充吧，我不大清楚他們怎麼寫的），但時間上並不統一。 126 師
376團實際只用了一個營在西面進行了實質性的攻擊，沒有給對方防線造成很大的
威脅。最糟糕的是原本東面的主攻方向，3個團只有1個團打響，1個團（375團）
失去聯絡，另一個團（356團）則繞到了南邊，而且打得松松垮垮，幾乎沒有給對
手任何壓力。
從支援火力來說，美軍當晚以炮兵火力對四周進行了彈幕射擊，平均每門炮發射
250發炮彈，並且按照每5分鐘一發的比例發射照明彈，以支援步兵的戰鬥（注8）
。
志願軍方面除隊屬山炮和迫擊炮以外，本來應該能夠得到40軍所屬炮四十二團以
及志司直轄的炮1師25團、炮2師29團部分單位的野榴炮的支援。但由於時間很倉
促，均未能與當日趕到戰場。其中炮兵第四十二團13日下午開進途中，遭敵機空
襲，損失了兩門炮。且因為一座公路橋被炸毀，該團無工兵，無法修復，只好繞
道，因而耽誤了時間（注9）。
注1：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注2：日本陸戰史研究普及會編的《朝鮮戰爭》。
注3：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注4：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注5：《教學參考戰例（初稿）》（第一冊：進攻部分之一）。
注6：《中國人民解放軍步兵第一二六師志》。
注7：《中國人民解放軍步兵第一二六師志》。
注8：日本陸戰史研究普及會編的《朝鮮戰爭》，另參見南朝鮮國防部戰史編纂委
員會編寫的《朝鮮戰爭》（第一卷：中共軍參戰及聯合國軍重新反攻）。
注9：“抗美援朝中的炮兵四十二團”，《閃光的篇章》。另參見《中國人民解放
軍炮兵第一師簡史》、《陸軍第二十集團軍炮兵旅旅史》。
。
好，讓我們分不同的方向比較對照中英資料，先說砥平里北面，進攻方是中方119師
357團，火力弱，如357團的3營的2門迫擊炮僅有炮彈84發（注 18）；防守方是美
23團1營，其中C連陣地橫跨公路兩側，A連守鳳尾山（圖中的200m等高線山頭)，
B連是作為團的預備隊，另外還有營重武器連，以及團屬炮兵和裝甲力量的一部分
（重迫擊炮，坦克和M16/M19，105/155榴炮）的強大火力支持。
幾乎所有的英文資料都一致認為，雙方步兵首次接觸是在砥平里北的美1營C連陣
地（注 19，20，21，22），時間大致是晚上10時後，根據spk兄前面27貼的地圖
圖標猜測是357團1營的試探，1營稍後對美軍工事發起進攻；另外 357團 3營也對
鳳尾山A連發起攻擊（注21，22）。在首批進攻被美1營擊退後，中方於午夜後1-2時
間重新組織了進攻，地點是美軍C和A連的接合部，美軍在4 管高射機槍M16和位於
法國營地段的坦克火力支持下又一次打退了中方的進攻（注22）。對C連的第3次
攻擊從4:20持續到黎明前，但美軍一直都守牢着陣地（注23）。中方記載有2個營
共4個連參與進攻，但火力和美軍懸殊的不成比例，中方的三次攻擊均未成功（spk兄
的前貼）。在這種情況下突擊部隊的傷亡可想而知，3營7連連長和指導員雙雙陣
亡（注18）。美方1營營部和一輛M16被迫擊炮擊中起火 （注24），但人員傷亡輕
微。
這個方向中美雙方的記載比較一致，美方記載C連方向較多，表明357團1營的攻擊
更激烈些。
其它方向嗎，一團爛麻，正在試圖理出頭緒。。。
注18。李英等，四十軍在朝鮮，p243-244。
注19。B. C. Mossman, Ebb and Flow, p287。
注20。J. D. Coleman, Wonju: The Gettysburg of the Korean War, p186
注21。R. E. Appleman, Ridgway duels for Korea, p264。
注22。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p157。注23。K. E. Hamburger, Leadership
in the Crucible: The Korean War Battles of Twin Tunnels & Chipyong-ni,
p164。注24。P. L. Freeman, Wonju Thru Chipyong，p31。(Freeman 當時是美
23團團長)
6。
再談砥平里東側120師359團對美23團3營陣地的攻擊。
美23團3營的防禦是圍繞美軍環形陣地內的最高點229高地進行的，但美軍在這裡
沒有控制地貌上的最高點，而是在229高地的前坡同樣是200m等高線上下的若干山
頭上組織K連（229高地東偏南）和I連（東偏北）的防禦，L連守東北方的另一200m等
高線山頭。
午夜時分，中方對I和K連的接合部發起攻擊（注19，20），根據spk兄的前貼，肯
定是359團的1營，時間和地點都對上了；接下來是對K連的攻擊，時間是2:30 (注
25)，又有說是early morning dark（估計是凌晨2-4時，注26,27），這是運動到
229高地東南方的359團3營向北發起的攻擊（spk兄的前貼），同時1營也對I/K連
陣地再次發起突擊以協調3營的進攻（注27），359團3營的進攻取得了部分成功，
但美軍發動反擊，雙方纏鬥直到早晨後美軍恢復了陣地，美軍的高射防空武器又
一次發揮了決定性的作用，在1個半小時內1輛M19雙管高炮發射了580發，2輛4管
M16高射機槍發射了 2200發（注26）。中方記載359團3營9連在爆破英雄關德貴的
帶領下在拂曉前攻下3個山頭，關多處受傷仍然堅持在前線，但敵主陣地（229高
地）沒攻克 （注28）。
總算把東方向雙方的戰鬥對上了，中方展開了2個營，每個營是否也有2個連參戰
？不知道。美方的L連方向似沒有戰鬥，戰鬥發生在K和I連，以K連方向最為激烈
。
注25。R. E. Appleman, Ridgway duels for Korea, p266。
注26。R. E. Appleman, Ridgway duels for Korea, p267。
注27。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p164。注28。李英等，四十軍在朝鮮，p245。
7。
西面是126師376團對法國營的進攻。
首先要說的是關於法國營的部署英文資料就不統一，有的是這樣的：西線從北向
南的布防順序是3連2連韓兵連和1連；而朝鮮戰爭中的美國陸軍第2卷和 Coleman的
Wonju那本書中只標出兩個連防守位置：北與美1營相鄰的是3連，南和美1營接壤
的是2連，其他連沒有提及。本文當然採用第一種較詳細的說法。
126師376團對法國營的進攻似乎是以砥平里火車站為目標的，火車站位置不詳，
但從文獻中分析應該位於砥平里西端法國營第2連及韓兵連背後（注29）。 376團
應該有1個營從345高地往東南方向進攻法國營第2連和3連陣地，另一個營經248高
地北側攻法國營第1連和韓兵連的接合部，時間大概是在午夜（注29，30），從地
圖上可以看出，火車站附近法國營兵力比較集中，營重武器連也在這個區域，同
時法國營第3連（營預備隊）也能抽出兵力支持，不奇怪 376團的數次進攻失敗。
中方記載，後來“376團1營在山炮（筆者疑問：76mm口徑榴炮？）7門和輕重迫擊
炮23門支持下，單獨向砥平里發起猛攻，終因炮彈不足，步炮協同不好，敵火力
太強及地形開闊，連攻3次均未奏效，部隊傷亡較大。時天色漸明，停止攻擊，鞏
固已得陣地（注31）。”
之後中方的注意力似乎轉向法國營第1連地段，這次的進攻比較有效，凌晨2:15，
法國營第1連連長請求增援，雖然 2輛高射機槍造成中方不少傷亡，但部分陣地被
突破。營部立即增援2個班，在團部4輛坦克和鄰近的美G連陣地重機槍火力配合下
，至4:25終於穩住了防線（注32）。但問題是：這次進攻的是中方那隻部隊？一
頭霧水，顯然不是376團，因為後來376團只有1營單獨從西北方進攻；有可能是126師
377團甚至是119師356團的部隊，猜吧。
這還不是最讓人糊塗的，今天我還要幹活，明天討論砥平里南方向的攻防，更多
的疑問在等着呢！
注29。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p159。注30。郭寶恆等，四十二軍在朝鮮
，p226?
注31。郭寶恆等，四十二軍在朝鮮，p227
注32。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p163。
ＳＰＫ：
砥平里——13日-14日：關?59團的進攻
359團3營的犧牲是整個砥平里之戰中最慘烈的一幕。本想放在14日裡討論，但因
為這一戰鬥有連續性，故根據一二零師師史單獨敘述這一戰鬥，以和T兄所述相映
照。
13日23時，359團前衛3營到達505.6高地山腳下。14日1時，7連、8連平龍東南山
越過小山崗，直插鐵路東。7連占領153高地，掩護主力向縱深發展，8連進至228高
地（應為229高地）東南山腳，準備配合1營攻擊228高地。1營進至228高地北山腳
下，以1連、2連和8連同時向228高地發起攻擊。
戰史記載，3營打得空前慘烈，“幾乎個個帶傷，人人浴血”，9連指導員（據烈
士名錄，似應為7連指導員）關德貴帶領突擊2排占領了三個小山包，但關負了重
傷（此役中犧牲）。至拂曉，未能突破敵主要陣地。按照慣例，部隊天亮應該撤
出陣地，轉入隱蔽，待天黑再戰。但為防止敵人逃跑，不致前功盡棄，鄧指命令
白天堅守既得陣地，待天黑再組織進攻。
天漸亮，我軍夜間攻擊占領的山包均為幾十米高的丘陵地段，處於229高地、鳳尾
山等俯視之下。美軍集中坦克、火炮、機槍將三營陣地完全覆蓋，只要有一點動
靜，就會遭到集火射擊，此時想撤也撤不回了。
天大亮後，敵軍飛機臨空，進行輪番掃射和地毯式轟炸。3營此時攻不能攻，退無
法退，陣地前沿突擊2排全部犧牲，9連百餘名官兵大部陣亡，3營表面陣地上已經
看不見人影了。359團團長李林一命作戰股長帶司號員接近3營陣地吹號聯繫，但
全無反應。李團長對通信連下了死命令，向3營陣地架通有線電話，通信連接連派
出7名通信員，全部犧牲，也未能溝通聯繫。
14日12時，敵人向359團既得陣地發起第三次セ鰨慷由送鱸黽櫻鵲謎蟮刂鸞?br> 失守。至午後14時，2連、3連被迫發起反衝擊，均未奏效，傷亡繼續增加。19時
，6連配合2、3連向228高地組織了兩次攻擊，均被敵火力壓制。5連接着再次衝擊
，仍然未成功。
按照120師師史記載，此役（指整個砥平里戰鬥）359團斃傷敵220餘名，擊毀坦克
2輛，但己方傷亡慘重，3營大部犧牲。翻檢該師史中連以上幹部烈士英名錄，“
1951年2月14日，第四次戰役砥平里戰鬥中光榮犧牲”的名單是長長的一串：
王福吉，359團1營教導員；
周志臣，359團1營副教導員；
張俊江，359團2連連長；
朗奎珊，359團2連指導員；
王本德，359團3連副連長；
田璽璦，359團5連副指導員；
邵興財，359團6連連長；
張泉生，359團6連副指導員；
張鳳玉，359團3營營長（師史中稱該營營長為牛振厚，疑有誤）；
魏子山，359團3營教導員；
張玉廷，359團3營副營長；
許傳智，359團3營副教導員；
關德貴，359團7連指導員；
張炳榮，359團8連連長；
張永山，359團8連副指導員；
紀紹武，359團9連指導員。
如此慘重的傷亡，不能不說是指揮上出現了失誤。如果不是將部隊放在如此狹小
的地域內被動挨打，無論如何不至於打到全軍覆沒的地步。“昔時人已沒，今日
水猶寒”，思之令人愴然！ 8。
砥平里南環防線是由美23團2營負責，防守陣地是建立在一系列海拔不超過200m的
小山包上的，G連位於西側，西與法國營1連以24A公路的路口為界；F 連位於中間
，E連位於南線的3營和東線的1營接合部，卡住24號公路和鐵路線。G連後面是個
小盆地，155mm榴炮連就放在這盆地里，24A公路的路口由榴炮連防守。
2/13日晚中方對於砥平里南美軍陣地的進攻主要集中在2處，一是沿着397峰和馬
山向北攻擊G連，二是沿鐵路攻擊E連，中間的F連處沒有戰鬥。
晚11 時左右，中方2個班開始試探美軍G連防線，2/14日2:30，開始主攻，2發白
色信號燈騰空，數分鐘後6個班級規模的突擊部隊發起衝擊，同時又1個排向美G連
的2個排防守的山包之間攻擊，試圖滲透到G連後方，但被美軍擊退。一個小時後
，中方沿着397峰（望美山）向北伸出的山脊再次發動攻擊，突破了G連 3排的陣
地，美2營副營長（battalion ????utive officer，直譯是營執行官）帶1個排的
預備隊（F連的1個排）在坦克的增援下反擊，恢復了陣地。（注33）
我認為這是126師377團的進攻，“377團。。。橫跨曲水裡至砥平里公路（24A公
路，筆者注），再向東北攻擊前進，於22時攻占201高地（位置不詳，筆者注），
望美山並往北發展，但因得到376團誤將攻下田谷為砥平里的消息而停止攻擊，隱
蔽待命達3小時之久” （注31）。這裡，“往北發展”可能是一次試探進攻，377團
得到誤報應該是10時後的一個時間，假定是11:00左右，之後“隱蔽待命達3小時
之久”，該文隱含的意思， 2時後377團恢復了進攻，這是我的理解，也比較符合
美方資料的記載。
在法國營和G連接合部，155榴炮連人員用機槍封鎖24A公路路口，以及向兩側-西
側法國營1連和東側的G連陣地-提供火力支援，中方1發迫擊炮彈導致了機槍組8人
傷亡（注35）。從資料上判斷，似乎沒有中方部隊從路上直接進攻。377團有可能
是在公路的兩側展開攻擊的，這麼看來，對於西側法國營1連的進攻，也有可能是
377團的另外一部發起的。
美2營E連陣地在砥平里東南向，包括 24號公路和鐵路線。午夜前，先是1個排然
後是連級規模的中方部隊從鐵路的隧道口出發開始了攻擊，但進攻在鐵絲網前被
美軍輕重火力和M19/M16及炮火制止；凌晨時分，中方又一個連出現在隧道口，美
E連連長下令引爆預先埋置的汽油彈（fougass），巨大的爆炸阻止了還沒展開的
進攻，之後中方再也沒有用該隧道作為進攻出發陣地。（注35）。
問題來了，如果美方的記載無誤，那麼進攻的中方部隊屬於那個團，開始我認為
是119師的356團， 但spk兄把356團放到美G連方向了，那麼攻擊美E連的是誰？讓
我們看看中方資料怎麼說的。
“356 團。。。至319高地又未發現敵人，團遂於21時以2、3營並肩沿鐵路向砥平
里逼近，到達新垈、望美山、馬山一線時天已經亮了，該團即停止攻擊，控制已
占陣地”（注36）。這段文字說的較含糊，圖上看從319高地到前沿肯定不需要近
一個晚上的時間；另外望美山馬山對面是鐵路西面的美G和F連，新垈是何處？會
不會是美E連方向前的小村莊？因為356團至少有1個營在鐵路東側向砥平里逼近，
而E連部分陣地包含鐵路進砥平里的入口。很有可能這是356團在鐵路東側一個營
的有關部隊對美E連發起了進攻。
注33。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p162-163。注34。R. A. Gugeler, Combat
Actions in Korea, p106?
注35。K. E. Hamburger, Leadership in the Crucible: The Korean War Battles
of Twin Tunnels & Chipyong-ni, p158。注36。李英等，四誄剩琾242-243。
