當年老朱對來訪的奧爾布來特說：我當年搞民主時你還是個孩子(大意如此)。言下之意就是我比你資格還老，你給我談民主嫩了點。最近發現，不少人在批右派 時常說：我也參加過XX；有的說：我當年(大多指 80 年代)也是擁美派，云云。其潛台詞就是：
我的認識升華了，提高了；看看你們右派，居然還停留在當年我不太懂事的水平上。
這裡我想不太客氣地說，這些朋友包括老朱 本身就對民主不了解；所謂當年也就是熱血沸騰了一回，通俗點說就是水過地皮濕湊了個熱鬧；記得有個網友說過一句話一直難以忘記：中國搞民主真是太可怕了；試想，如果 51%的人投票決定殺死其餘的 49%的人，那豈不天下大亂？呵呵，頗具代表性啊。
那麼他們的思想升華成什麼了呢？簡而言之就是：西方亡我之心不死，民主就是西方送給我們的毒藥。 經歷過那個年代的人總是感覺到這話似曾相識；呵呵，無非是原來的蘇修(美帝)亡我之心不死啊。這樣看來，這些朋友的思想不僅沒升華，其實是在延續着從小學就開始的“正統教育”(這個正統教育可不是中華傳統)；這個教育就是： XX鬥爭是個綱，綱舉目張；嘿嘿。(需要說明的是，本人沒有說不要鬥爭)。隨之而來的就是：抓住這個綱，一切問題就迎刃而解了。
中國自49年以來基本上是越左越革命， 越左越 覺着自己占據道德優勢，越愛國；反之就是害國害民。真正有點思想的人總是有點戰戰兢兢， WHY？因為這些思想大多與已有的“正確”思想有出入。所以，我以 為右派固然也要認真聽左派網友的有益論點。但是更重要的是 左派網友能認真聽聽右派的聲音。退一步講，任何人都不要預設立場，只揀“有利的”論據來說事。個人的觀點是：右派和左派原來都是同樣的教育背景，信息來源；左派能否想想，我是否還是原來的思路？是否要聽聽不同的意 見？別人是否有道理 ？因為畢竟右派思想是 兼收了 多方的信息而成的。
還是那句話：兼聽則明，偏信則暗。真理越辯越明，真理並不掌握在某個人或某些人手中。