網上雄文：從美國的本質反觀中國zt4
http://powerapple.com/modules.php?name=forum&file=viewtopic&forum=51&topic=8620
showerhou
晉燕侯領消防員（嘉賓）
帖子: 6927
註冊: 2002-12-29
來自:
2006-06-15 on 10:14
晉燕侯領消防員（嘉賓）
帖子: 6927
註冊: 2002-12-29
來自:
2006-06-15 on 10:16
美國的政黨也深受宗教的影響。
美國基督教一直存在着自由主義與保守主義的鬥爭。自由主義者主張，《聖經》僅僅是上帝給人提示的信仰的模型，《聖經》講述的事情細節不一定都完全正確，不一定完全符合歷史和科學，解讀《聖經》，只要把握其信仰的精髓就可以，只有這樣，才能面對現代科學對《聖經》的挑戰。保守主義則主張《聖經》是絕對無繆的，每一句話都是上帝啟示的真理，科學和考古的發展只能證明《聖經》的無繆性，而不是相反，所以，應該百分之百地相信《聖經》。
美國共和黨的主要的社會基礎是基督教保守派，林肯、里根、大小布什等總統都隸屬於這個政黨。共和黨的主要支持來自於福音派人群，福音派領袖葛培理（BILLY GRAIHAM）自卡特時代起，就是白宮的座上客，影響着白宮的政策形成。福音派堅信《聖經》的每一句話都是真理，堅持用《聖經》的教義來指導社會生活，《聖經》的標準直接成了他們對世俗事務的判斷標準。共和黨的社會政策基本上反映了他們的社會訴求，共和黨反對墮胎、反對同性戀、反對進化論，基本上反映了基督教保守派的價值標準。小布什入主白宮後，出於基督教保守派的見解，建議美國的小學課堂應該講述《聖經》的“創世說”，不能只講“進化論”，現在，在講述“進化論”的學校里，類似於創世說的“設計論”也成了必講課程。而福音派則主張，應該將進化論驅逐出學校。眾所周知的例子是，有的學校因為講了進化論，而遭到學生家長的起訴。
共和黨自上世紀六十年代後，一直主導着美國的政壇，主要是因為美國的基督教保守勢力逐步擴張的緣故。上世紀六十年代，美國在民主黨執政時期，產生了脫宗教化傾向，如嬉皮士流行、同性戀泛濫、等等，造成了美國宗教保守派的不滿，掀起了“耶穌運動”，主張美國應該回歸傳統的基督教價值觀，自此之後，基督教保守派勢力日益壯大。
現在，僅保守派中的福音派，就占美國成人人口的三分之一，他們是共和黨的主要選票來源，是共和黨能夠六十年代以後主導美國政壇的主要原因。我們不要想象福音派人士外表都是些拘泥、不苟言笑、好鬥的衛道士的面孔，在平常往日，他們也是極其平凡普通，友好和藹的美國人，但一觸及《聖經》，就可以看出他們的嚴厲不苟和反世俗的的態度。
美國的另一大政黨民主黨也是一個深受宗教左右的政黨。民主黨在誕生之初，主要依靠猶太教、天主教、以及保留了天主教傳統的新教信徒的支持，支持民主黨的新教徒主要包括來自英國的高教教派以及德裔路德宗等等，以後，非新教移民如亞裔美裔非裔移民等也是它的一個很重要的選票來源。因此，民主黨在很長的歷史時期一直到最近，都屬於自由主義傳統的政黨，主張多元主義和道德包容。在宗教上，它不拘泥於嚴厲的宗教教義，在政治上，對墮胎、移民、婦女民權、黑人民權等問題相對寬容。民主黨約翰遜總統在上世紀六十年簽署了一系列民權法律，對婦女黑人的權利的或得起了很大作用，成為他當政的最主要的功績。
民主黨一直是與共和黨相抗衡的政黨，但是，民主黨在上世紀六十年代肯尼迪和約翰遜執政時期，執行了脫基督教化的政策，如容許墮胎，容忍同性戀等等，並且在越南戰場上遭到失敗，因此喪失了相當的群眾基礎，從此衰落。在六十年代後至今的三十多年時間裡，民主黨執政時期僅為十二年。
在近幾十年，民主黨為贏得政權，不得不回應美國社會的宗教的復興和更加的宗教化傾向，開始向基督教保守派靠近，逐漸成為一個與共和黨有什麼差別的政黨。美國政治家喬治•華萊士說；“民主黨與共和黨的區別還沒有一美角那麼大”。民主黨總統卡特開始的人權外交，似乎更合乎共和黨的口味。民主黨執政的十二年中，有四年是由靠基督教信仰而著稱的卡特掙來的。民主黨克林頓總統為贏得基督教保守派的支持，曾多次造訪福音派總部全國福音派教會聯合會 (National Association of Evangelicals)，與副會長里奇奇齊克 (Rich Cizik)合影八次。克林頓將福音書背誦得非常流暢，並在演講中大量引用。在其當任期間，克林頓的人權外交比共和黨前任老布什有過之而無不及，對同屬基督教保守派的英國的布萊爾首相的國際政策幾乎是言聽計從。關於這幾點，留待下面詳述。
