說句老實活，除了評論和演義之外，還真沒讀過多少關於宋朝的史書原籍。根據我的印象和近日拜讀了阿唐和ZTer二位的大作，看來這樣歸納一下宋朝不至於會出大錯：

一，經濟上高度發展，據說達到了中國歷史上的最高峰。

二，軍事上極度無能，幾乎從沒打贏過一場與外族的戰爭。

三，文學藝術彼有成就，出了幾位大家。思想上卻趨於保守，獨尊儒術。還弄出個三寸金蓮的國粹來。自宋始，中華民族開放的胸襟漸漸關閉了，對新生事物麻木甚至排斥了，中國人的思想被禁固了...

這是一個奇怪而又矛盾的朝代，研究一下宋史對現代中國的發展確實有許多起迪之處...

我們正處在一個經濟高速發展的年代，雖還算上富有，但只要外部環境沒有大的惡化(人家願不願意給那是另外一回事)，相信中國在幾十年之後會成為世界上數一數二的經濟實體。現在比實力就是拚經濟的說法也很流行，但事實果真如此嗎？看看宋朝吧！看看我們對軍事的投入，特別是對核心技術掌握的成度，再現宋朝挨打的可能性難道還小嗎？！

值得高興的是，經過幾十年的改革開放，中國人的胸襟又放開了--這點與宋朝大不同。雖然現的開放是不自信的落後社會向先進社會的開放，吸收的東西也良莠不分，而且常常是生吞活剝，不能消化吸收產生我們自已的東西。但開放總比禁固要好上千百倍。相信經過一段痛苦的磨合期, 中國人能分清好壞，漸生自信，最終爆發出我們自已的新東西。衷心希望有朝一日能走在世界前列的中國人還能保持一種自信寬容的開放心態，那時的開放和今天的開放將會是天壤之別。