很多人以為諸葛亮北伐是窮兵黷武。也有人以為只是以攻為守，或知其不可為而為之，因為沒有其他的辦法了。

其實五丈原的時候，諸葛亮的形勢已經非常好了。魏軍不敢出動，蜀軍在長安附近屯田。一旦蜀軍在關中站穩腳跟，沒有從秦嶺運糧的後果之憂，魏軍的惡夢就要開始了。蜀軍可以利用魏軍不敢野戰的弱點，逐一攻取魏國在關中的咽喉要略之地，慢慢困死司馬懿。就象曾國藩困死李秀成一樣。李秀成兵多，但士氣低落。時間一長，就要崩潰。清兵伐明，也是慢慢侵消。

從首次北伐中，馬謖，趙雲都失敗，到五丈原時，魏軍不敢野戰，蜀軍的成就是非常迅速的。所以說諸葛亮不可能成功，是沒什麼道理的。如果諸葛亮不可能成功，清兵憑什麼就能成功。

諸葛亮“隆中對”中，提到魏國一旦有變，就可成功。其實魏國有變，也是必然的，跟曹操政權的特點有關。後來魏國的揚州地區就真的叛亂了好幾次。不過那時，諸葛亮已死，無法利用這個機會，

諸葛亮是活活把自己急死的。北伐才五六年，就急成那樣了。漢武帝實力比匈奴強那麼多，都要打十來年。諸葛亮精神壓力大。張良也有這個毛病，說自己太容易緊張。

諸葛亮臨死之前，讓人從五丈原撤軍。說明諸葛亮認識到，除了他以外，蜀國無人能承擔北伐大業，這才是蜀國的真正問題。所以，後來魏國真的有變，蜀國也無法利用。

諸葛亮北伐，雖然軍事上是有可行性的。但既使北伐成功，劉禪又怎麼能比司馬炎做得更好。司馬炎一死，西晉就有八王之亂。至少從西周開始的，已有一兩千年的中原衣冠農業文明，就此萬劫不復。劉禪能比司馬炎強嗎？

這大概才是諸葛亮真正憂心的事情。

也許，從歷史的角度看，諸葛亮還是失敗為好。