不知為何打起來，俄烏戰爭如何結束？
不合群 | 2025-02-28

要結束戰爭，首先要搞清楚是什麼引起了戰爭，對吧？烏賊的最大問題就是，他們不承認
引起戰爭的最根本原因。俄羅斯反覆強調，它最不能容忍的就是烏克蘭加入北約。烏賊
說，你這是給侵略找藉口。有些烏賊還會說，你俄羅斯自己就申請加入過北約，那還憑什
麼反對北約東擴？可是俄羅斯申請加入北約只是想證明北約的繼續存在不是針對自己，拒
絕接納它然後不斷東擴，不是恰恰證明北約就是為了搞死俄羅斯而存在的嗎？然後北約東
擴，俄羅斯不應該感覺受到威脅？
別人覺得受到威脅需要先經過你批准？俄烏戰爭之前的北約一直是咄咄逼人的存在，東擴
到了俄羅斯家門口。俄羅斯覺得受到威脅不是很自然的事情嘛？為何那麼難理解？我說你
們烏賊道德敗壞、智商欠費不是沒道理的。
現代西方社會培養了大量的巨嬰，他們總以為他們嚮往的世界就應該是真實的世界，真實
世界和他們的想象有差距，他們就受不了了，所以得精神病的越來越多，據說左派女性有
精神問題的超過一半，而有精神疾病的左派男性，竟然比例比右派女性還要高。反正現代
左派思維就是妥妥的精神病思維，骨子裡自己想當上帝，發現當不了就很容易精神出問
題。這樣的文化培養出了大量的娘炮，他們的特點除了自我中心，還有就是對力量對比的
極度不敏感，這就涉及到結束戰爭的第二個難題，明明已經打輸了，很多烏賊還盼着進攻
莫斯科，活捉普京。明明離不開美國的支撐，有些烏賊說沒有美國我們自己干，一定不能
讓俄羅斯贏得這場戰爭。這些蠢貨就是這樣，他們對威脅到別人毫無知覺、拒絕承認，反
過來自己已死到臨頭了同樣感覺不到。和這樣的人能談判嗎？
現實一點的人很清楚，如果不是被逼到絕路，俄羅斯不敢挑戰北約。08年俄對格魯吉亞的
戰爭雖然打贏了，但俄軍的表現很糟糕。我不認為普京有戰勝北約的把握，他只是做好了
破釜沉舟的準備。普京既不傻也不瘋，如果不是受到生死存亡的威脅，俄國不會去進攻烏
克蘭。戰爭發生的首要原因就是烏克蘭要加入北約。北約是進攻的一方，然後北約打輸了。
明確了這兩點，其它的才可以談。川普不是活在夢裡的人，他認同以上兩點，而且只有他
這種性格的領導人，才不怕說出來，不像一般的政客，他不愛裝。既然俄國打贏了，你就
不能忽略俄國的基本要求，那就是，烏克蘭永遠不能加入北約，未來的烏克蘭不能再次成
為反俄的基地，烏克蘭必須成為俄羅斯的戰略緩衝區，俄國已經占領的烏克蘭土地不會還
給烏克蘭，烏克蘭必須限制軍備的發展。
作為戰勝國，這些都是合理要求。川普應該是認同的，戰爭本來就不是他任上挑起的，在
毫無勝算的情況下，承認現實，儘快結束戰爭才是正道。
可是，烏克蘭和歐洲都不答應。那怎麼辦呢？美國對俄國的施壓手段本來就有限，能用的
幾乎都已經用了，更何況美國不想繼續與俄羅斯為敵，美國需要拉攏俄羅斯共同對抗中
國，至少讓俄羅斯中立，好過現在這樣美國一對二。而美國對烏克蘭和歐洲的施壓手段就
是撒手不管，而且這是王牌，不信就等着瞧，那些哇哇叫的娘炮過不了幾天就會軟下來
的。最壞情況，這場仗在沒有美國支持的情況下，歐洲大力支持的烏克蘭最多再堅持三個
月，死更多的人，丟更多的領土。不認輸，那就把你徹底打服。和平需要勇氣，烏克蘭和
歐洲的領導人普遍沒有，可憐了烏克蘭的老百姓。
【跟帖】
* 北約東擴：
1999年，捷克、匈牙利和波蘭加入。
2004年，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞加入。
此前俄羅斯沒什麼表示。當波羅的海三國加入後，普京開始警覺。
2008年，克羅地亞和阿爾巴尼亞加入。
2017年，黑山加入。
2019年，馬其頓加入。
俄羅斯真正憤怒，應該是烏克蘭申請加入。如果北約的導彈豎立在俄烏邊界，7分鐘可以
炸毀莫斯科。- 水蛇 
【不合群】：當年拿破崙、希特勒攻打俄國都是從烏克蘭開始的。當然那時的烏克蘭還是
俄羅斯的一部分。那裡都是平原，防守不易。俄羅斯說受到嚴重威脅，好些蠢貨死活不承
認。這些人不是真的蠢，而是道德敗壞。 
** 所以這屆美國政府在烏克蘭問題上是堅守了華約解體時的，北約不東擴的口頭承諾
（老布什時）。當時雖然沒有形成文字合約，但有會議記要為證。是克林頓時開始打破這
一承諾。
川普活得夠久，經歷了冷戰。也幸虧是businessman（商人）， 不太在意政治，沒有被西
方主媒的宣傳徹底洗腦，知道協議就是協議，何況國與國的世界。現在的“烏賊”們有幾
個了解歷史的，只知道瞎噴，virtual signaling.
從事態演變來看，拜政府拱火，讓他們打了起來。歐洲也被捲入。拜政府收拾不了，下台。
川普上台主張和談。歐洲背後小動作搞砸和談，想把戰爭繼續下去，拖垮俄羅斯。如果烏
克蘭輸了，他們貸出的款也收不回來。
現在看，美國抽身。打下去，歐盟也會一起被拖垮了。
川普大嘴又說出了皇帝的新衣：“歐盟就是為了對抗美國而成立的”。
不知是川普順勢而為呢，還是他背後有推手運作？
據說當時是有一些核彈頭從烏克蘭流進黑市的。對澤連司機這樣的提出賣礦，不賣礦，賣
礦，又不賣礦，這樣反反覆覆的小人，能讓他擁核嗎？
Glenn Beck 2020時有做過一個類似的歷史圖解，講述烏克蘭的顏色革命中的各個角色之
間的關係，杭特拜登及一票美國“太子黨”在烏克蘭斂財行為與關係。給我印象深刻。博
主能理解。
這些歐盟領袖們，結果被自己養的媒體給“騙”了。開戰以來，主媒一直報道烏克蘭“節
節反攻”，收復失地，俄羅斯不行了。以為能拖垮俄羅斯。回想二戰，這些歐洲國家，沒
有一個不是投降就是被打敗的。只有俄羅斯、英國挺住了。最後還是美國出手才救了他
們。-天雅
* 【轉帖】：
遮臉司機是個黃賭毒，“玩世不恭”的痞子。他身後被魔鬼驅使的歐美政要才是真正的罪
魁禍首。如今川普總統回來了。小遮臉肯定玩不下去了！
小羅伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）在3分鐘內揭露主流媒體不願告訴你的烏克蘭戰爭洗錢
的真相。這是對美國最大的威脅！
“大型軍工承包商一直想讓更多國家加入北約。為什麼？因為一旦某個國家加入北約，它
就必須按照北約的武器規格採購軍備，而這意味着某些公司可以獲得一個被‘鎖定’的市場。”
“當被問及‘我們真的能負擔得起向烏克蘭提供1130億美元的援助嗎？’米奇〃麥康奈爾
（MitchMcConnell）回答說，‘別擔心，這些錢實際上並沒有真正流向烏克蘭，而是進了
美國的軍火製造商的口袋。’也就是說，他直接承認了這是一場洗錢騙局。而你覺得這些
公司背後的股東是誰？沒錯，就是Black Rock。”
“他們為什麼稱這筆錢為‘貸款’？因為如果是貸款，就可以附加貸款條件……烏克蘭必
須將其所有國有資產出售給跨國公司，其中包括整個歐洲最大的單一資產——農業用地
……目前，他們已經賣出了30%。買家是誰？杜邦（Du Pont）、嘉吉（Cargill）和孟山
都（Monsanto）。而這些公司又是誰的？沒錯，還是Black Rock。”
“然後，在去年12月，拜登總統授予了一份烏克蘭戰後重建的合同。你猜誰拿到了這份合
同？對，還是BlackRock。”
他們就這樣在我們眼皮底下進行着這一切。‛掏空美國國庫，養肥華盛頓政客和精英。美
國，抽乾沼澤當務之急。意義深遠，影響巨大。感謝讚美主，使用川普降妖擒魔。 
【不合群】：烏賊的特點就是不學無術，只會喊口號，聽官方的結論。這場仗開打了7
天，我就基本搞清楚了來龍去脈，但烏賊對真相不感興趣，如果不是川普當選並強力要結
束這場戰爭，再打七年、七十年，烏賊也不會有任何長進。川普回歸之前，烏賊是絕大多
數。烏合之眾就這個水平，我算是看清楚了，我確信全民民主不可能work.
* 轉帖：
國務卿盧比奧昨天在狐狸台(Fox 福克斯)新聞採訪中，承認俄烏戰爭是一場西方集團和俄
羅斯之間的代理人戰爭。
這是三年前美國幾位地緣政治學專家早就下的結論，烏克蘭就是代理人。西方集團以援助
各種武器的名義，實際上已經捲入了這場戰爭，譬如北約的預警飛機偵察系統，衛星導航
系統，是烏克蘭使用巡航導彈，無人飛機尋找目標的必要條件。還有訓練操控這些武器的
專家和軍人。
美國切斷了對烏克蘭的軍事情報，使基輔無法向俄羅斯發射導彈，從而加大了對烏克蘭暫
停戰爭的壓力。這一舉動進一步激怒了歐洲，鑑於歐洲對美國在北約系統的依賴，歐洲也
感到恐懼。
請注意，艾森豪威爾總統在1953年對當時的盟友韓國也採取了同樣的做法，當時韓國不想
停止戰鬥；美國不想與中國直接開戰，也不想出現更多的通貨膨脹，並明確表示在達成停
戰協議之前將停止軍事援助。
這場凍結衝突似乎是烏克蘭和俄羅斯走向的方向。尤其是澤連斯基總統剛剛表示拒絕俄羅
斯對任何正式和平協議的條件（非軍事化、正式放棄失去的領土）。 
** 但是只要美國還與北約共享，烏克蘭還是可以從北約得到情報。俄烏戰爭可能升級。
美英都在找人替代澤連司機。法國（全球主義代表）屬意小澤。星鏈還沒停。歐洲各國的
存武器已都運往烏克蘭了。去工業化，綠能的歐洲是否有足夠的生產力，重新裝備？法國
long gone了。一個為減福利要上街的民族，為烏克蘭去戰？英國 16％（？）外國出生，
記者當街採訪年輕人，問會不會參軍為英國而戰。沒有人干都 說回原籍去。- 天雅 
【不合群】：美國和北約分享時可以規定不可以和烏克蘭分享。北約不敢不聽，否則美國
剛好一腳踢開北約。仗已經打了三年，北約被去工業化打敗了，出乎絕大多數人的意料。
北約也缺乏戰鬥意志，本來就是無理取鬧，又不是生存危機。但對俄烏，都是生存危機，
所以戰爭很殘酷。地緣政治專家米爾斯海默2015年就說了，烏克蘭問題是西方的錯。
* 再有人拿《布達佩斯備忘錄》說事，可以直接把這個帖子甩這去。
1.備忘錄只規定各國在烏克蘭面臨核武器威脅時，通這聯合國安理會採取行動。
2.《布達佩斯備忘錄》是assurances不是guarantees，是消極義務不是安全保障。真正的
安保條約不會是低級的備忘錄形式，而且要經過國會批准。
2013年美國駐白俄羅斯大使館明確說了《布達佩斯備忘錄》沒有法律約束力。
2020年德國駐烏克蘭大使安卡·費爾德胡森表示“《布達佩斯備忘錄》只是一份政治宣
言，僅此而已，它不是國際條約。”
3.當時的烏克蘭經濟崩潰且缺少完整的核武控制體系，放棄核武器是現實的選擇，也是大
多數烏克蘭人支持的（當時民調是50％支持棄核，30%擁核）。各國也對烏克蘭進行了經
濟補償，用核武器換錢是合理的選擇。
如果烏克蘭拒絕放棄核武，更可能的現實是美歐俄在 90年代聯合入侵烏克蘭。- UncleAi@UncleAIX 
** 加沙和平計劃是另一個例子。所有嘲笑川普要掠奪加沙蓋川普大廈的小丑們可以想想
為什麼一眾阿拉伯國家願意出資幾百億美金重建加沙。