２０００年１０月，在以色列單方面撤離南黎巴嫩半年後，3名以軍士兵被黎巴嫩真主黨游擊隊綁架。時任總理的巴拉克決定在軍事上保持克制，採取外交手段解決人質危機。過了整整三年，以色列好不容易才用４００多名被關押的恐怖分子，換回了3名以軍士兵的屍骨。

今年同樣的事件發生了，在哈馬斯在加沙地帶打死2名，綁架1名以色列士兵的幾乎同時，黎巴嫩真主黨再一次侵入以色列境內，打死5名，綁架2名正在巡邏的以色列士兵。以色列現任總理奧爾默特面臨着當年巴拉克一樣的選擇。這一次，他決定放棄外交努力，而採取大規模的軍事行動。說白了，3個以軍士兵既然被哈馬斯和真主黨這樣的恐怖組織綁架，生還的希望微乎其微。與其用幾百個活的恐怖分子換回3具屍體，還不如大幹一場。

而且，以軍的行動表面上是僅僅為了營救被綁架的人質，而實際上已演變成對巴勒斯坦和真主黨發起的一次全方位打擊行動。對此，以色列官員也不避諱。進攻加沙，更是為了摧毀哈馬斯的武器加工廠，使其陷於癱瘓；派戰機飛越敘利亞總統府上空，是為了向敘利亞和流亡在大馬士革的哈馬斯領導人發出威脅信號；逮捕哈馬斯政府高官和立法委員，轟炸哈尼亞總理的辦公室，不僅是進行威懾，甚至可能要顛覆哈馬斯政府。

對黎巴嫩方面，今天以方表示不排除地面部隊進入黎巴嫩的可能。這一次至少要對黎政府施加足夠的壓力，同時給真主黨以沉重打擊，就像當年以軍把巴解組織驅除出黎巴嫩那樣。

以色列所處的強敵環伺的惡劣環境，和以色列人的經驗與智慧，使他們絕不僅僅是對單一事件做出回應，而是常常借題發揮，要一箭幾雕、一舉多得。以一次深思熟慮的重大行動，換取多年的和平和安全。

愛國憤青不管前因後果，只知道拿“殺傷平民”說事，那麼請問。是誰首先發起這次攻擊？以色列方面死傷的難道不是平民？海法港口難道不是個商業港口？這些人讀老共經過過濾的信息讀慣了，居然對沒有過濾的新聞也會只看一半。其實老共現在也不是一邊倒地站在阿拉伯人一邊了，可能是上次在約旦被恐怖襲擊打死多名共軍軍官後反思了一下吧。