人類歷史上最大的荒謬莫過於以色列的復國。設想兩千年千滅亡的國家如果都要恢復舊家園，這世界會變成什麼樣兒？且不說現在的希臘人是否是古希臘的後裔，現在的意大利人是否是羅馬的後裔，現在的伊朗人是否是古波斯的後裔，現在的馬其頓人是否是古馬其頓的後裔，如果他們堅稱是，別人也無可奈何。倘若這些人都要復國，如今的英法德西等等等等怎麼辦？都成巴勒斯坦？中國當然也不可能再存在，問題只是應當恢復到戰國的七雄？是春秋的十二諸侯？或者更早？或者更晚？比如，來個什麼金，後金復國之類。

這還只是荒謬之一，還有之二。使這荒謬能夠成為現實的，是美國。如果考慮到自己的歷史地位，美國應當是最不敢支持任何人復國的了。如果美洲的土著緣猶太人之例，美國人怎麼辦？也成巴勒斯坦，嚐嚐當難民的滋味？

當然，所謂最荒謬，那是就邏輯而言。世界上的事情從來都不是按邏輯而是按強權來處理的。就強權而言，以色列的復國就是天底下最合理不過的事情了。當時的美國，其強權無與倫比。美國支持以色列復國，誰能阻擋得了！別說什麼以色列的復國是聯合國通過的，並非美國一手遮天。所謂“聯合國”，在當時不過是美國的“人大”。聯合國之前，本來有國際聯盟。為是麼要另起爐灶？僅因為國際聯盟是英法的“人大”，不是美國的“人大”。美國既然取代英法成為世界上頭號強權，怎還能容忍他人的“人大”的存在？

殺猶太人的是歐洲基督-天主教徒，尤其是德國人。因猶太復國而淪落為難民的卻是巴勒斯坦人。如果美國人當真有“良心”，怎麼不在德國切割一塊地方恢復以色列？別說什麼猶太人要的是舊家園，所有只好給猶太巴勒斯坦。以美國的強權，如果美國人說：就在德國找塊地方，否則免談。猶太人能不俯首聽命？況且，德國怎麼就不是猶太人的舊家園？在二次大戰之前，居住在德法的猶太人最多。即使在今天，以色列也遠遠不是最大的猶太人聚居地。

在以色列復國這問題上，美國人究竟安的什麼心？也許是糊塗，也許是狡猾，也許是自作聰明，也許是另外成千上萬的因素。不過，絕不是“良心”在作祟。別說什麼支持以色列是反恐，反恐怎麼不是“良心”？當年被視為恐怖分子的，不是巴勒斯坦人，也不是其它地區的阿拉伯人，而正是猶太復國主義分子。

所謂“三十年河東，三十年河西”。說的並不是時間能令人改觀，說的是強權會因時間的推移而發生換位。強權換位了，觀點焉能不因之而“修正”？