1月，已回到中國的名人艾未未大肆讚美中共中國，並批評之前長居的德國各種弊病。我早就寫過若干對艾未未的評論，還和他曾經有過直接交集。我把這些短評結集發出來。

我對艾未未早年關懷汶川地震受害學生、幫助楊佳母親、怒罵中共各種無恥，還有支持巴勒斯坦人民、聚焦羅興亞人等邊緣者，都是佩服的。

但後來艾未未一些言論和行為我就不贊同，例如逐漸支持特朗普和一些右翼陰謀論觀點。我也不喜歡他那種紅二代才有的某種氣質和習氣。再後來則對他反感、充滿厭惡

—

艾未未如果只靠他爹，並不一定能做到現在這樣，很多成就當然是他個人奮鬥和創造；

但艾未未如果沒有那樣身份的爹，那就基本沒有後來各種成就的可能性。他不生長在大院而是某村莊無權無勢村民家裡，再努力也沒現在的成就。也不能各種灑脫跋扈。

人，不應該把憑着出身獲得的東西，都當成自己努力的結果

––

艾未未這種人，就是我說的“滿蒙價值觀”實踐者。雖然他老家是南方的，但他成長是在北京，習氣都是大院裡的，滿嘴髒話屁話也都是從北京街頭學會的。這跟他族群血統沒關係，和所處環境很有關係

––

看來我當時跟艾未未寒暄兩句也是不必要的，當時就應該起來就走，一句話不說。沒必要表達善意，因為這種人不配

我本來就很反感這個艾未未，當時表達客氣，一是禮節客套，二是我確實還報了一點幻想，例如他可以提供一些平台資源，利於我宣傳民主人權之類。

現在想來，這種想法是幻想，艾未未對我來說並沒有利用價值（反過來也一樣）。所以一開始就應該不搭理。

我現在非常後悔，當時見到艾未未，不應該給他禮貌謙恭的打招呼，應該乾脆不搭理，直接走。還是因為那時候抱有讓他提供資源的幻想。

艾未未還說我不敢當面罵他。如果周邊都是他朋友的場合，我罵了也難記錄，還可能被倒打一耙。以後中立場合遇到艾未未，我會當面斥責

––

十幾年前中學時候，我很崇拜艾未未、劉曉波等人，覺得他們敢言、反抗強權。

這些年了解他們各種言行乃至親身接觸，終於明白了，他們算個p，都是垃圾玩意，呸

––

艾未未在德國也有不少跟班/爪牙/蹭飯吃的。前幾個月遇到一個叫張強的（藝名張弱），就是艾未未一夥的。我偶然聊天到當年朝陽公園艾未未打人事件，此人就加以詭辯。大大方方承認還好，還否認打人事實。

後來此人還對我冷嘲熱諷，我也罵回去了。此人還嘲笑我的人權宣傳和政治抗爭，他自己只知道享樂。這些垃圾玩意，呵呵

––

把任志強、艾未未、沈志華之類的家產都送給我、把他們平台和資源也給我，那我干的肯定比他們好、成就比他們大。更不用說和同樣有條件什麼都沒幹、只花天酒地的其他紅N代官N代們比了。

我沒覺得自己有什麼不配的，起碼比他們配多了

––

艾未未打人不受處罰，不是靠的特權？包括他拍紀錄片，沒特權也不能拍。雖然客觀上他利用特權做了些有益的事，但根本上還是特權階層。現在他好像還是經常回國，兩頭吃。

把他資源都給我，我肯定比他幹得好啊

––

有人告訴我，嚴歌苓和艾未未不算靠爹，他們年輕時也落魄，靠自己努力成功了。

他們自己是努力了，但能飛黃騰達，靠的還是家庭背景、權勢者助力。像習近平，也在陝西扛麥子、掏大糞，但仍然受到一定保護。後來改革開放，他也迅速飛黃騰達，一路成了總書記。難道習近平是靠努力扛麥掏糞當上總書記的嗎？

––

我也不是沒對嚴歌苓和艾未未這些人示好過，他們顯然沒有幫上我的忙，沒有幫我促進中國解放事業，還表現出歧視。上次在柏林飯館遇見艾未未，我表現謙卑尊敬，他也沒尊重我啊。那我還客氣什麼？

其實我不是不願意忍辱負重，只是沒效果，對方不值得尊敬

––

艾未未的爹，雖然死了快30年了，還上了今年中國高考卷子呢。如果中共很反感艾未未反賊身份，會避開他爹。

現在看，中共不在乎艾未未反賊身份，他爹的紅色權貴身份再一次坐實

艾未未如果是真的完全反賊、對中共威脅極大，中共肯定捨棄宣傳他父親艾青，更不可能登上高考卷子，哪怕他爹很知名。

正是因為艾未未並沒有真正徹底反中共，也並沒有產生真正威脅中共的影響，搞了一些批中共的藝術也只是點到為止、沽名釣譽，還可以在中外來去自由，所以中共才把他爹寫進高考作文命題里

雖然大多數寫高考作文的考生現在不知道艾未未，但他們早晚會知道的。中共顯然是不在乎，才把艾青出到題上

––

習明澤、艾未未、薄瓜瓜可以不勞而獲、奢侈享受，我為什麼不能？我為什麼不能享受他們起碼萬分之一的待遇？每個人都有這樣的權利

––

艾未未資源豐富，但華而不實。這人充滿紅二代的那種匪氣。曾經搞得地震遇難兒童調查之類，確實還不錯。

但最近十幾年艾未未基本沒有干幾個正經事。雖然也去採訪加沙、羅興亞人、烏克蘭，但都是高高在上，不接地氣，也沒實際作用。

而且艾不怎麼批中共了，因為想在反對派和中共兩邊都吃好處，名利都要

––

艾未未沒有艾青那個爹，只能在北京大街上當二流子，甚至人品不如二流子

中共紅二代本質一個德性，流氓色彩濃厚。從習近平到艾未未，無論是中共最高領導人，還是半真半假的反賊，其實都一樣。土匪崽子

——

艾未未最近（2025年底）公開回國了，啥事沒有。我早就說了，艾未未這種人兩頭吃，根本不是正經反賊，還是特權紅二代

——

據說艾未未和蘇雨桐有不正當關係。這倆東西本來也不是正當人，所以有不正當關係反而很正常、很“正當”

——

其實文革也並不完全壞，艾青在內那些中共幹部，49之後吃香喝辣，大饑荒下腦滿腸肥。確實該被斗。而且即便被鬥了，還是留下巨大遺產讓子女揮霍。

艾未未這種紅二代，也應該被斗

——

1月13日，艾未未回北京後首次公開接受採訪（柏林日報），批評德國各種問題，對中國無一句批評。很顯然，艾未未底色從沒變，就是紅二代權貴。而且缺乏道德。他幹了一些有益社會的事，只是他某種愛好，而非真正的責任心。這貨之所以能搞起風浪，也是靠了特權身份。

其實艾未未說的德國官僚主義什麼的，我也深有體會。但就個人恩怨，我還是要罵他。這種人品德低下，不配有那些資源

——

艾未未這些人做的有益的事，其實也只能算作為其特權贖罪，且並不足夠。他們享受那麼多特權和優越條件，本來就應該為人民服務，沒什麼需要格外稱讚的。

只是中共權貴精英都太爛了，巧取豪奪、精緻利己的太多了，艾未未這種幹了一點正經事的，就很突出、被吹捧到天上

——

艾未未說中共維護國家民族尊嚴什麼的，有些可笑。

第一，中共並不真的維護國家民族尊嚴，只是假借這些名目維護統治、阻止外國的人權批判。

第二，艾未未這些年從沒做過維護漢族（哪怕中華民族也算）尊嚴和對外利益的事。而且他好像是有些支黑傾向、不喜歡談國家民族利益的人。現在突然強調這一點，他自己好意思嗎？

當然我一直主張維護國家民族尊嚴，也做了相關的事、寫不少相關文章。但中共和艾未未在這一點上，恰恰都沒做到

看過艾未未言論的就知道，他其實是有些支黑傾向的，只是沒蘇雨桐那麼強烈。不過很明顯艾未未從沒說過以漢族、中華民族、中國人自豪之類的話，以及弘揚民族精神之類的言行。

這樣情況下，艾未未卻說中共維護民族尊嚴國家利益值得稱讚，非常離譜，完全謊言，也很諷刺

——

王志安引用索爾仁尼琴在蘇聯/俄羅斯批判蘇與俄、到了西方又批判西方的經歷，來對比艾未未。

拿艾未未和索爾仁尼琴比，屬於是拿旱廁土渣子比天河的恆星。

索爾仁尼琴那麼深邃的思想、高尚的道德、對國家民族的憂患，艾未未能比得上一根毛？就算上他為汶川地震兒童什麼的做的事，也只是技術性的、一般層次的，根本和偉大的人無法比