[轉帖] 為波爾布特辯護

我們對歷史和社會的看法是根據歷史事實得出的，但如果我們不能搞清客觀歷史的真相，我們就會一直被愚弄下去。

　　例子實在太多了，其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。

　　如果我們相信主流輿論千篇一律的大合唱，那麼目前被軟禁的波爾布特就是當代的最大的殺人犯，而我們曾幫助和鼓勵過他〔本文寫作于波爾布特逝世前的一九九七年，作者曾任瑞典—民主柬埔寨友好協會主席——帖者注〕。

　　按照魯默爾教授發明的更高明的術語來說，我們所幫助的不是“種族滅絕”，而是“人口滅絕”。這位教授是該領域中的專家，也是波·阿爾馬克（瑞典自由派作家和前牧師）的最新顧問。人口滅絕當然要更壞。人口滅絕包括種族滅絕、政治謀殺和大規模屠殺，但不包括戰爭死亡。這真是個聰明的定義，特別是假如你代表那個在二十世紀裡進行了

比其他各國所進行的戰爭總和還多的戰爭的國家。如果碰巧是一個而不是大棒落到你的頭上，你就不是一個被謀殺的人，而是戰爭傷亡。這是截然不同的兩碼事。

　　我們這個時代最大的種族滅絕的事實真相到底如何呢？

　　1955年柬埔寨獨立後，類似過去歷史曾出現過的情形，被包圍在美國的兩個盟國之間
——北面的泰國和東面的南越。南越的領土被美國的傀儡集團所控制，儘管1954年日內瓦
和平協議規定越南是一個單一國家。泰國和南越政府都聲稱擁有柬埔寨的部分領土，但由
於長期的法國殖民統治而被擱置。而越南從1946年到1975年間進行了長期的戰爭 。

　　西哈努克政府對外採取中立路線，對內則實行殘酷統治，依靠一個為數很少的地主貴
族階級的支持。

　　1962年，由柬埔寨共產黨和沙絡特紹（波爾布特的真名）領導的社會反抗運動開始
了。國王則以包括政治謀殺的白色恐怖和日益增強的鎮壓來對付。西哈努克給予越南共產
黨以支持，其後柬埔寨抵抗運動也給予越共支持，但都遭到了美國1973年－1975年的大規

模轟炸作為懲罰。1970年美國入侵柬埔寨，扶植了一個傀儡政權，但仍沒有達到預期目的
。

　　戰爭在柬埔寨進行了13年，中間幾乎沒有停頓。1970年西哈努克被美國發動的政變所
推翻，這時由波爾布特領導的抵抗運動和他先前的敵人西哈努克結成了聯盟。

　　當1975年和平降臨，波爾布特的紅色高棉進入早已被洗劫一空的金邊時，柬埔寨的基
礎設施，包括灌溉系統都已被炸得粉碎。這個國家看上去千瘡百孔，到處都是帶着瘧疾病
毒的蚊子在彈坑裡興旺地繁衍。自1973年巴黎協議後，紅色高棉和正在越南取得勝利的抵
抗運動的關係急劇惡化。

　　除中國以外，沒有什麼強大的力量支持紅色高棉，而且中國在南部的鄰國越南，和有
敵意的蘇聯結盟，需要密切關注。

　　在這種情況下，也許對也許錯，柬埔寨的新領導人無論從眼前還是長期考慮，都把用
全部力量恢復農業基礎設施看成了唯一的出路，通過保證這一年的糧食收穫來應付一場可
怕的大規模饑荒，而且儘可能地把城市人口疏散到農村，以使國家安全不受威脅。

　　對大多數人來說，疏散意味着回老家。1920年以前柬埔寨幾乎沒有任何真正的城市。
幾乎所有人都完全依靠耕種大米來謀生。其次，在早期法國和日本的統治下，還依賴橡膠
生產。

　　1970年，金邊只有50萬居民，由於戰爭期間大量難民的湧入，人口急劇膨脹到200萬，
這麼多人都靠美國的援助維持生活。這種援助現在不再能指望了。因此，就多數而言，是
在城市沒有牢固根基的大量人口，他們在短期內被以強制手段送回農村種地。

　　隨後，發動了廣泛的農業集體化運動（經常是在地主逃跑或在戰爭中被打死的的土地
上），也開始了大規模的灌溉系統的建設。科學、醫療、教育界的大部分骨幹都跟着美國
的附庸政權逃跑了，他們帶走了能移動的幾乎一切東西。缺少醫藥，沒有醫院床位。由於
戰後瘧疾瘟疫的傳播，人口健康狀況更加惡化。政治上的反對勢力，既有親越南勢力，又
有原政權的殘餘，成為動盪不安的根源。共產黨的幹部大多數既年輕又缺少經驗，軍隊也
一樣。

　　因而在1975年－1979年間，柬埔寨因各種原因不必要地死了許多人。按照美國大英百
科全書的權威資料，估計至少2萬人被處決。你可以說，那些沒有犯任何罪而被處決的人，
屬於被謀殺。

　　而這類信息來源，在很大程度上依據的是1979年越南入侵柬埔寨的最初幾周里，被作
為戰爭宣傳發向全世界的信息，這種信息來源在一般情況下是不被當真的。在入侵後的僅
僅幾個月裡，入侵軍隊及其所扶植的政權就在金邊國際輿論界面前用死者的頭顱堆築起給
人印象深刻的金字塔，這些死者被故意說成都是波爾布特的犧牲品。很清楚，這所謂的歷
史記錄的需要是服務於戰爭宣傳的，當時的觀察者也大多是把它當作戰爭宣傳的。

　　在這種情況下，我們的新聞媒體、魯默爾教授和著名作家眾口一詞地得出結論說，在
1975年－1979年間，不多不少有2,035,000人被殺害。這頂多是說明了他們具有超人的特異
功能而已。柬埔寨戰前最後一次人口統計是在1962年，人口數為590萬。在民主柬埔寨政府
1979年的一次報告中說，其人口為800萬。從1962到1979年的15年間戰爭連綿不斷，內戰，
大規模的美國轟炸，生存環境十分嚴峻。假如大規模屠殺的指控是真實的話，那麼一個公
正的人口估計是能夠證實的，但這樣的公正的人口估計並不存在。但確有一種政治利益的
需要去誇大死亡人數，從而對資料的來源就不加以認真追究了。

　　一些頭腦還稍微清醒的評論家至少承認：也許不能把所有人的死亡都歸罪于波爾布特
本人。通常的情形是：指控民主柬埔寨政權所推行的政治致使一、二百萬人民的生活艱難
，其艱難程度足以使他們非正常死亡，因而犯下了種族滅絕罪。

　　這是一個全新的、擴大了的種族滅絕的定義。其隱涵的假定是：內戰、美國入侵和轟
炸，解放戰爭和越南入侵都一概無關緊要，和柬埔寨的死亡人數毫不相關。這真是個大膽
的假設。

　　這個定義也太愚蠢，因為它會反彈到其提出者自身。如果每天有四萬兒童由於不合理
的經濟和政治制度而非正常死亡，則制度的設計師和從中獲利者就是種族滅絕的兇手。

　　我們民主的西方國家熱情萬分地歡呼俄羅斯的新統治階級上台，幫助它建立起自由市
場制度，但短短幾年時間裡，俄羅斯的人口預期壽命下降了7-10歲，這意味着每年數百萬
人的非正常死亡，死亡原因，同樣可說是“生活艱難”。

　　以上最後兩個例子是“看不見”的種族滅絕的例子。所謂“看不見”，是因為這類屠
殺在我們的世界中太正常了，每天都在發生，我們已經習已為常了。特別是對那些認為世
界銀行版本的資本主義是唯一的自然狀態的人來說，這種屠殺更是天經地義。這是所有希
望得到贊助撥款的“嚴肅”的歷史和社會科學的所定義出來的。

　　然而，不正常的、可見的，是波爾布特和民主柬埔寨為改變那種“自然狀態”而做出
的絕望的和失敗的努力。

　　因此，要接受審判的是波爾布特，而不是葉利欽或世界銀行。這場審判的主要證人將
是越南的黨和國家的領導人，他們因此會進一步接近上等人的圈子。他們已經清楚地顯示
了他們急於達到此目的。

　　在河內，來自美國、英國、日本還有新的強盜貴族南朝鮮、台灣和新加坡的公司，又
一次取得了統治權。萬寶路和希爾頓正在這個城市的街道上展開廣告戰。美元接管了越南
盾，美國控制着金融流動，日本放貸給消費者，新加坡控制着不動產市場，台灣和南朝鮮
則占領了免稅加工工業。

　　越南已經加入了世界銀行的項目，承諾建立起了一個可以安全地剝削勞動力的社會，
在這個社會裡經濟差距在擴大，資本的重要性壓倒一切。這意味着：越南人民爭取自由的
三十年漫長鬥爭，都白搭了。

　　因此，民主柬埔寨領導人是否在任何意義上犯下了種族滅絕罪仍是有待證明的。即使
能夠證明確實如此，這仍不能解釋為什麼西方要發動一場如此激烈仇恨的運動來反對民主
柬埔寨政權，這個政權的殘部看來現在正在柬埔寨的叢林裡瓦解。對資本主義的冒犯，對
資本主義的徹底反叛，這才是民主柬埔寨所犯下的大罪，因此必須得到懲罰，以“殺一儆
百”。這種仇恨和馬丁·路德對德國農民起義的詛咒是一致的：

　　“還有什麼比造反的人更邪惡嗎？你會因此而發臭，而窒息，而被打倒。你若因而死
去，那就太好了，你只有那樣才得永生。”