馮學榮：陳炯明和孫中山翻臉始末
2015-11-26

1922年6月16日凌晨，廣州，天還沒亮。
在曉色之中，陳炯明的粵軍一部，由葉舉帶領，以迅雷不及掩耳之勢，圍攻、並炮擊
了孫中山位於觀音山（今越秀山）的總統府。
所幸，孫中山事前已經得到通知、並及時撤離了。此事之後，孫中山與陳炯明，這對
昔日的親密戰友，從此反目成仇、成為死敵。
這件事在中國大陸相當多的歷史讀物里，被定義為“陳炯明叛變”，讀者們似乎也都
有一個印象：陳炯明要殺死孫中山。
可是，陳炯明真的要殺死孫中山嗎？陳炯明又是為什麼走上了一條“叛變”的道路？
對於這些，追問的人卻顯得很少。
深究之下，史料告訴了我們：原來，在和北洋政府對抗的過程中，陳炯明主和，孫中
山主戰，二人在政見上產生了嚴重的分歧，因而反目、進而演變成軍事對抗。
而更加鮮為人知的是：陳炯明的部隊在進攻孫中山總統府的行動中，其目標只是“活
捉”或者“驅逐”孫中山——也就是說：陳炯明並沒有要殺死孫中山的本意。
這才算是這座“冰山”比較齊全的一個真面目。
北洋時期的這一段歷史，有點亂，如果長篇大論地細說，不但篇幅不允許，而且還可
能會使各位讀懵。在本文里，請允許我以快刀斬亂麻的手法，用最簡練的語言，將本
案的背景信息、來龍去脈，娓娓道來。
首先，我要向各位交代這個案件事發前後的中國政情背景，分為“南”、“北”兩部分。
先看北方。
1922年初，直系軍閥曹錕、吳佩孚在打贏了“第一次直奉戰爭”之後、控制了北洋政
府，兩人進而指責當時的“中華民國”（北洋政府）總統徐世昌是“非法總統”、並
逼迫他辭職。
曹錕、吳佩孚指責徐世昌為“非法總統”的理據是：徐世昌這個總統，不是由第一屆
國會（合法國會，又稱“民元國會”）選舉出來的，而是由皖系軍閥段祺瑞的御用團
伙“安福國會”所炮製出來的——這並不符合法律程序，因此，曹錕、吳佩孚指責徐
世昌是“非法總統”。
同年4月，曹錕進一步宣布：恢復1912年由孫中山主持制訂的《中華民國臨時約法》。
曹錕當時提出這個政治口號，一時很得民心，此事史稱：“法統重光”。（註：《臨
時約法》此前多次被北洋軍閥廢止）
換言之————國家似乎可以重新回到“共和、民主、憲政”的正常軌道上去了。
好了。我們再看南方。
此時的廣州，有着另外一個“中華民國政府”————時稱“護法軍政府”，它是由
孫中山和他的支持者陳炯明等人所控制的。
孫中山當時號稱“非常大總統”————為什麼要稱為“非常大總統”呢？這個“非
常”，是不是“非常厲害”的意思呢？不是，這個“非常”，是“不太正常”的意思。
因為：選舉孫中山為總統的廣州國會議員，不足法定人數，因此，這個“總統”選
舉，在法律程序上，也有着一定的瑕疵。但是，當時的南方革命陣營認為：這是在
“非常時期”所採取的“非常舉措”，選出來孫中山這麼個總統，遂稱為“非常大總統”。
那麼，孫中山為什麼要在廣州另搞一個“中華民國護法軍政府”、公然與北京那個世
界公認的“北洋政府”搞軍事對抗呢？
因為，孫中山一直宣稱要“護法”，護哪個法？孫中山要“護”的，正是1912年他自
己所主持制訂的《中華民國臨時約法》。
換言之，北洋軍閥早年廢除了似乎代表“中華民國”正統法理基礎的，1912年制訂的
《中華民國臨時約法》，而孫中山認為：北洋軍閥那樣做，是“踐踏共和”、是“踐
踏憲政”，所以，孫中山要在廣州鬧革命、要打倒北洋軍閥、推翻北洋政府。
這就是當時南、北兩個政權武力對峙的特定歷史背景。
在不久以前，孫中山對中國社會各界，發表過這樣的聲明：“只要北京的非法總統徐
世昌辭職下野，我孫文也立即辭職下野。”
孫中山是想給全體人民做出一個這樣的姿態和形象：我孫文鬧革命，是為大家爭民
主、是為了反對獨裁者。因此，只要獨裁者下台，我的革命目的就達成了，那麼，我
孫文也可以立即下台。
可是，令孫中山始料不及的是：1922年6月2日，徐世昌竟然果真辭職下野了。由黎元
洪復職。
這時，孫中山的頭疼事兒立馬就來了：由於徐世昌的下野以及孫中山之前對大眾公開
發表的聲明，社會各界於是開始冒出了不小的聲音：孫中山也應該兌現諾言、立即辭
職下野。
這些民間呼籲者，有胡適，有蔡元培，還有其他的一些社會知名人士。
為什麼那麼多知名人士要呼籲孫中山下野？他們也許是這樣認為的：現在，法統重光
了，國家開始尊重約法、恢復民主憲政了，既然如此，誰還願意打內戰呢？誰不希望
國家恢復和平、休養生息呢？在這種情況下，誰如果還要鬧革命，那就是無理取鬧
了，因此，他必然要失去社會輿論的支持。
當然，當年某些知識分子這樣想，也不一定對。這個，不是本文所要深入探討的話
題，在此，暫且一筆帶過。
可是，也是相當的出人意料：孫中山沒有理會這一批知識分子的呼籲、而拒絕辭職下野。
頓時，一些媒體嘩聲大起。
孫中山在當年為了鬧革命、為了反對北洋軍閥集團，各種招數都使過了，這次，是話
語稍微說得欠圓滑了一點——本不應該把話說死、而應該給自己留有一點迴旋的余
地，這樣，也許才不至於陷入這樣被動的境地。
曹汝霖在其《一生之回憶》裡面回憶道：有一次，段祺瑞對曹汝霖說：
“以前，孫文以《臨時約法》被蹂躪為旗號，鬧革命，可是，現在《臨時約法》已經
恢復，孫文卻還要堅持造反，從今以後，就變成是他不對了。”
當然，段祺瑞的話，也僅供參考。
孫中山拒絕下野之後，他的追隨者陳炯明，逐漸對自己的領袖產生了不滿。陳炯明對
孫中山表示異議，他說：
“我們之所以一直鬧革命、試圖武力顛覆北洋政府，無非是因為北洋軍閥廢掉了《臨
時約法》、蹂躪了民主憲政。現在，既然《臨時約法》已經恢復了，我們自然也就不
必造反了。”
同時，陳炯明主張：應該先在廣東搞好“民主憲政”，仿照美國的“州自治”制度，
逐步走向全國的和平統一，這個主張，史稱“聯省自治”。
孫中山不同意陳炯明的主張，他仍然堅持認為：必須要武力北伐、堅決打倒北洋政
府，奪取革命政權。
兩人在這一點的政見之上，達不成一致，於是，二人的矛盾越鬧越深，鬧到了1922年6
月12日，終於，失去耐性的孫中山向陳炯明攤牌，說：
“你的部隊（粵軍）必須給我撤出廣州周邊三十里地之外，否則，我不跟你客氣！”
1922年6月14日，不服氣的陳炯明，也針鋒相對地、示意他的部下們發表正式通電，呼
吁孫中山辭職下野。
在這篇名為《粵軍全體官兵請孫中山下野電》的通電中，陳炯明大概是這個意思：現
在，北洋政府的非法總統徐世昌已經下野了，國會可以恢復了，我們的“護法”運
動，目的已經達到了，沒有必要再打內戰了，既然你孫中山先生堅持要打內戰，那麼
請你兌現你此前對大家的諾言、果斷下野。
這份《粵軍全體官兵請孫中山下野電》的全文如下：
廣州總統府各部總次長、非常國會、海軍溫總司令、伍省長、魏衛戍總司令、省議
會、總商會、全省商會聯合會、教育會、報界公會、學生聯合會、惠州陳總司令，南
雄轉送李部長、許軍長、梁師長、朱總司令、彭總司令、李梯團長、賴梯團長、黃司
令，暨前敵各旅團長、各區善後處、各縣長、各縣會、北京總統府、參眾兩院、國務
院、各巡閱使、各省督軍、省長、省議會、各特別區都統、海軍杜總司令、各護軍
使、鎮守使、各軍師旅長、雲南唐總司令、四川劉總司令、湖南趙總要不、貴州袁總
指揮、梧州馬省長、廉州探送劉督辦、欽州黃司令、北京蔡孑民先生、上海章太炎先
生、香山唐少川先生、各省各法團、各報館均鑒：
民國十稔，禍亂侵尋，袁氏稱帝而有靖國之役，張勳復辟逼散國會而有護法之役，孫
中山先生率海艦南來，以護法相號召，西南六省相繼宣布自主，以護法相感應，六年
以來，兵士亡於鋒鏑、人民轉於溝壑，屢躓屢起，百死不悔，惟護法故也。八年海上
和會，以北廷不克恢復法統之故，和議垂成而不成，當時唐代表即有和議唯一條件為
恢復國會之宣言。九年岑氏取消自主，護法幾瀕於危殆，粵軍回粵，重組護法政府，
宣布對徐，孫中山先生又有徐氏退位，當同時下野之宣言。今幸天心厭亂，舊國會已
自行召集，徐氏復引咎退位，南北用兵累年，所志無非護法，今目的已達，自無用兵
之必要，況粵自桂莫入據，民主已慨凋殘，自主已還，以一省當西南之重，財力更形
竭蹶，黃台之瓜，何堪再摘！舉等同屬國民、同隸粵軍、為國為粵，不忍因一人以禍
天下，為此合籲請孫中山先生實踐與徐同退之宣言，敝屣尊榮，翩然下野，我海內明
達，救國同具熱心，望治當無二致，應懇一致敦勸，同抒國難，我海陸軍前敵同胞，
愛護國家，尊重法治，亦懇即日罷戰，共表同情，銷兵氣為日月之光，尊國本於苞桑
之固，民國前途，實嘉賴之。
粵軍總指揮葉舉，第二師師長洪兆麟、第四師師長關國雄，第一獨立旅旅長李炳榮、
第二獨立旅旅長熊略、第三獨立旅旅長鄧本殷、第五獨立旅旅長陳德春、第六獨立旅
旅長翁式亮、第三旅旅長尹驥、第四旅旅長李雲復、第七旅旅長謝文炳、第三支隊司
令羅紹雄，第二路司令陳炯光、第五路司令鍾景堂，第六路司令胡漢卿、第七路司令
黃強，指揮官何國梁、李蔭軒，司令楊坤如、陳小岳、丘耀西、陸蘭清、黃志桓、黃
鳳綸、馮銘楷、蘇世安，副司令黃任寰、黃業興，粵軍總司令部參謀長張醁村，副官
長陳演雄，炮兵團長王惺庵，團長賀瑞廷、紀澤波、王昌期、鄧桂生、楊錦獻、呂春
榮、饒壽平、許廷傑、陳己、林烈、蘇廷有、陳鳳起、林捷之、陳家威、王定季、黎
生、張化如、陳紹鵬，統領李漢隆、林子超、嚴勝、譚啟秀、李子青、吳慶恩、袁
帶、餘六吉、羅石平、余宏錦、鄧乃忠、鍾子廷、楊廷芳、陳漢洲、丘可榮、鍾作
新、陳國華，獨立旅長翟銘祺等全體官兵同叩。
孫中山當然不會理會這份電報。
於是，1922年6月16日凌晨3點鐘，陳炯明的部下葉舉，突然帶兵包圍了孫中山在觀音
山（越秀山）的總統府。可是，在此前的數個小時，孫中山實際上早就已經得到消
息、並及時撤離了。
所以，葉舉等人炮轟的總統府，其實只是一個空巢，只有孫中山的一小股衛士在內堅守。
孫中山則化裝為一個醫生、成功轉移到停泊在珠江上的中山艦、炮轟廣州之後，離粵
赴滬。
旋即，葉舉在廣州的街頭，貼出了以下的一份“安民告示”：
“國會恢復，護法告終，請孫下野，表示大公，粵軍將領，一致贊同，諸色人等，安
業無恐”。
整個事件的前因後果簡單地講，就是這樣。
梳理了這個事件的前前後後，我們理清了這件事發展的基本邏輯如下：
1．孫中山以維護1912年《“中華民國”臨時約法》為正當理由鬧革命，並放出承諾：
只要獨裁者下台，他就不再革命；
2．不料獨裁者果真下台，不但如此，孫中山一直宣言維護的《臨時約法》，竟然被曹
錕恢復，換言之，國家似乎有恢復憲政的跡象；
3．孫中山不理會一些社會人士的呼籲、拒絕辭職，並主張堅持武力顛覆北洋政府、以
建立革命執政；
4．孫中山出人意料的行為，令他的部下陳炯明大為不滿，陳炯明開始公開反對自己昔
日的領袖——孫中山；
5．孫中山對背叛自己的部下陳炯明發出武力威脅。陳炯明決定先發制人、用武力將孫
中山驅逐出廣州。
這才是“陳炯明炮擊孫中山”事件比較接近事實的版本。
那麼，講到這裡，又一個問題來了：當時的廣州，在粵軍的控制之中，如果粵軍真的
有心殺死孫中山，能那麼容易就讓他給跑了？粵軍部署這次行動的機密軍事會議，有
誰會知道？又是誰，會將這個軍事機密泄露出去的呢？
於是，我們就有了合理的懷疑：在這次的“六一六事變”當中，陳炯明真的要殺死孫
中山嗎？
對於這一點，恐怕不少的朋友會被一些歷史讀物誤導，認為“是”。我卻認為：陳炯
明的粵軍在1922年6月16日發動兵變，志在“逮捕”或者“驅逐”孫中山，而並沒有要
殺死孫中山的意思。
那麼，我這樣說，有什麼依據呢？
下面，請您跟從我，去聽聽這個事件親歷者的一些證人證言，事情自然就有分曉。
大家先跟我來看看“林廷華”的證言。林廷華的證言，收錄在《孫中山三次在廣東建
立政權》這冊史料當中。
“林廷華”是誰？林廷華，是粵軍總部參謀處的一員參謀，是陳炯明的心腹之一，他
參與了此次（六一六）軍事行動的決策會議。
林廷華的證言表明：粵軍僅僅是想要“活捉”或者“趕跑”孫中山，而並不是要殺死他。
林廷華的證言，原文是這樣的：
“„„陳炯明當時人在惠州百花洲„„我於1922年6月15日晚上七點鐘，參加了在廣州（粵
軍）葉舉總指揮部旅長以上的軍事會議，到會人員，有翁式亮、軍長熊略、師長陳炯
光（陳炯明的弟弟）等一系列粵軍要人，我和其他從惠州百花洲趕來的陳炯明的參謀
也參加了此次會議，會議是由葉舉主持的，葉舉說：必須除掉孫中山這個民賊，否則
國無寧日。在會上，主張炮擊孫中山總統府聲音最大的，是洪兆麟、鍾秀南、陳炯光
三位。而軍長熊略的意見則是：不一定要殺死孫中山，只要把孫中山趕跑、讓他去北
伐、對我們粵軍也有好處。經過討論，後來作出了決議如下：推舉熊略為此次軍事行
動的總指揮、炮擊孫中山總統府、活捉孫中山„„。但是，熊略被推舉為總指揮之後，
他一面作軍事部署，一面卻派他的親信連長去通知孫中山的侍衛長陸志云：請立即轉
報總統（孫中山），6月16日凌晨三點鐘，我們粵軍即將炮擊總統府，請孫總統迅速出走„„”
此外，林廷華還回憶說：
“„„事後，（孫中山的親信）陳策告訴我：熊略6月15日晚上給孫中山的密報，孫中山
的確收到了，但是孫中山當時不相信，他以為僅僅是陳炯明的恐嚇手段而已„„”
我們梳理林廷華的這份證言，可以得知，這次軍事行動的內幕，其實是這樣的：
1．陳炯明當時人不在廣州、因而，陳炯明並沒有參加廣州這次“倒孫”軍事行動的實
際指揮工作；
2．是陳炯明的部下葉舉開會策劃指揮的“倒孫”軍事行動。其中，陳炯明的弟弟陳炯
光以及陳炯明的一批親信參謀等人參加了會議；
3．這次會議的決議，並不是要殺死孫中山，而是要活捉孫中山，或者驅逐他也行；
4．會後，這次行動的具體執行指揮官熊略，故意將這個情報通報了孫中山、並故意放
孫中山一馬。
總之是一句話：作為事件親歷者和參與人的林廷華認為：陳炯明的粵軍，並不想殺死
孫中山。
當然，我們探討歷史，不能僅僅聽林廷華的一面之詞。
好，讓我們來看看孫中山這邊人員的證言。
首先，我們來看看“馬湘”的證詞。
“馬湘”是誰？馬湘，是跟隨了孫中山十幾年的一名貼身衛士。馬湘在其所著《跟隨
孫中山先生十餘年的回憶》一文中，對這件事，給出了與敵方的資料相互吻合的證
言：粵軍的確有不少的人，將這個機密提前通報了孫中山、蓄意放孫中山一條生路。
馬湘的證詞，原文是這樣的：
“„„（6月14日下午）廣州衛戍司令魏邦平來報告孫中山先生：陳炯明的確要叛亂了，
請先生好好準備對付„„。（6月15日）陳策又向孫先生報告陳炯明謀反的事情„„。接
着，海軍陸戰隊司令孫祥夫、總統府秘書長謝持先後到來，報告陳炯明準備叛變的事
情„„。夜裡十一點，陳策、魏邦平再次連續用電話報告：陳炯明謀叛，情況十分危急
„„。這時又有各方面的電話來，告知了同一情報，這些電話都是我親自接聽並轉告給
孫先生的„„到了夜裡十二點，林直勉、林樹巍和陸志雲三人，十萬火急地趕來、向孫
先生報告，陸志雲說：他有個在（粵軍）熊略部下當連長的同鄉，告知了陳炯明軍隊
即將在凌晨一點鐘開始攻擊總統府的消息„„。”
以上可見，馬湘的證言，和林廷華的證言，恰好是十分吻合的：正是粵軍高級將領熊
略，派他的親信連長，把即將攻擊總統府的消息，提前告知了孫中山的侍衛長陸志雲。
在孫中山的陣營中，除了馬湘之外，蔣介石也有相關的證詞。
我們也來看看孫中山的心腹蔣介石，對於此事，又是怎麼說的。
蔣介石在他所寫的《孫大總統廣州蒙難記》一文中，也有相同的說法：粵軍有人提前
通報了孫中山、故意放孫中山走的。
蔣介石的證詞，關鍵文字摘錄如下：
“„„（6月15日）是夜十時，有某軍官以電話報告總統，言今晚粵軍恐有不軌行動，務
請總統離府。總統以為謠傳，不之信„„少頃，各處連來電話報告，皆言今夜粵軍必
亂，務請總統遠離，總統不信，迨至二時許，有某軍官，自粵軍營中潛出，特來報
告，言各軍各營，炊事已畢，約定二時出發„„。”
蔣介石的證言，白紙黑字，也很清楚地記載了：粵軍有人向孫中山提前通報炮擊行動
計劃。蔣介石的這個證言，和林廷華、馬湘上述的證言，也是能夠互相吻合的。
而且，馬湘、蔣介石的證言還顯示：粵軍內部其實並不止一派人通知了孫中山，而是
有好幾派人先後、各自、通過各種渠道、通知了孫中山同一個情報，其目的只有一
個：放孫中山一馬、請他出走。
我們再來看看“陳定炎”是怎麼說的。
“陳定炎”是誰？陳定炎，是陳炯明的兒子。
陳定炎對於此事的說法，與前述幾個證人的說法，也是一致的：是粵軍的高層，提前
將情報通知了孫中山、故意放孫中山一馬、不想殺他的。
陳定炎在他的著作《陳炯明研究》裡，有這樣的記錄：
“„„《華字日報》1922年6月29日版、9月20日版均披露、報道了廣州衛戍司令魏邦平
受葉舉秘密指使、提前把粵軍即將捉拿孫中山的消息泄漏給了孫中山„„”
這個在陳定炎的筆下出現的告密者“魏邦平”，在當時是一個立場較為中立的人員。
那麼，陳定炎所說的“葉舉”又是誰？前文已經交代過了：葉舉是陳炯明的核心心腹
人員之一、是部署這次“倒孫”軍事行動的重要指揮人員。
還有一個證人，名叫“李潔之”，他是（孫中山）大本營警衛團第二營的一個連長。
這個李潔之，在《廣東文史資料》第25輯里，寫下了名為《陳炯明叛變炮擊總統府的
經過》的一篇證詞。在這篇證詞裡，李潔之寫下了同一件事：粵軍有人提前通報了孫
中山、叫他出走，不想殺他。
李潔之的這篇回憶，摘錄如下：
“我回到總統府第五連不久，大約是傍晚七時左右，有一個駐在後樓坊陳家軍羅獻祥
統領部的士兵、我的朋友叫做何雲生的，急急忙忙第來找我說：‘排長，你們警衛團
第二營是不是明天早上開往西村，乘粵漢鐵路火車出發韶關？’我說：‘是的，一切
都已準備好了。’他說：‘事情不好了！聽說我們統領部已經奉到粵軍總指揮葉舉的
命令，明早要派部隊往西村去圍繳你們的軍械，請你好好注意！’”
史料的舉證，暫且就舉到這裡吧。其實已經夠了。我們大家一起梳理以上林廷華、馬
湘、蔣介石、陳定炎、李潔之等人互相基本吻合的證言，可以得出以下幾點基本的事實：
1、“六一六”炮擊觀音山總統府一案前後，陳炯明人不在廣州，他沒有參與這次軍事
行動的實際指揮和策劃；
2、這次軍事行動的目標，是要“活捉”或者“驅逐”孫中山，並非是要殺死孫中山；
3、事前，粵軍高層人員已通過多種渠道，通知孫中山、故意放孫中山一馬、使孫中山
及時得以脫身。
讀到這裡，也許有的讀者會納悶了：粵軍一邊下令部下進攻孫中山總統府、一邊卻暗
中派人通知孫中山逃走，然後又真槍實彈地攻擊總統府，這一連串自我矛盾的行為，
難道不會覺得怪誕麼？
其實，一點也不怪誕。請聽我的分析如下：
1、粵軍必須下達正式的作戰令，演一場戲，而且必須要演得真，否則，無法對孫中山
形成心理上的壓力；
2、在形成軍事壓力的同時，以假裝泄密的方式通知孫中山、放他一馬，不殺他，不把
事情做絕，為今後留有餘地；
3、無論孫中山有沒有跑，攻擊總統府的實際戰鬥都必須要進行，如果孫中山跑了，可
以清除他的餘部；而如果孫中山沒跑，則活可以捉他。
所以，粵軍在這一事件前前後後的一連串怪誕行為，從邏輯上來講，其實是通的、是
成立的。
綜合以上所有的證人證言和梳理分析，我認為：“陳炯明粵軍集團圖謀殺死孫中山”
一說，恐怕是很難成立的。