斫開金鎖走蛟龍

出塵

李鴻章在國內有很多鮮為人知的有趣軼事，如一次他召集了一群留洋回國的青年官員
開座談會，突然對數學感起了興趣，逮了一個留洋生問他什麼是“拋物線”。小伙子
從函數到方程式費了好大勁解釋了半天，李鴻章仍是一頭霧水。留學生急了，崩出一
句：“中堂大人你撒尿嗎？”李鴻章不知所以，答曰：“撒，當然撒。”留學生接着
解釋：“那就對了，中堂大人，撒出來的尿就是拋物線啊！”李鴻章恍然大悟，哭笑
不得。
類似的小故事還有很多，不過這不是本章的主題，就不一一贅述了，因為以下要敘述
的是李鴻章在外交上的作為。
我們都知道李鴻章有着很高超的外交手段，這點，不論是當時清廷上下還是所有與他
打過交道的外國人士都是公認的。要知道李鴻章總是在帝國戰敗、處於危亡的時候挺
身而出，來收拾被他顢頇的上司和同僚們闖下的滔天大禍而惹出的一堆又一堆爛攤
子。戰爭上失敗，要想儘量減少損失，就只有在外交上努力了，這除了需要有高超的
智慧和外交知識外，還要有足夠折服對手的個人魅力和風範。
李鴻章的外交風範到底如何呢？1896年李鴻章訪美時一位美國記者這樣描述：
他的面龐有一種引人注目的慈祥表情，他雙眼明亮，閃爍着睿智的光彩，目光里包含
了幽默和機智。他戴着一副老式的硬框眼鏡，顴骨高而不瘦，黝黑的皮膚看上去顯得
很健康„„他從不顯得傲慢。他是那種從不向他人提出什麼要求，但又總能獲得滿足的
那類人。他能很輕鬆地與人交談，而又不會使與他交談的人感到緊張„„他對婦女尤其
禮貌，也很喜愛兒童。
李鴻章拜謁格蘭特將軍陵時，更折服了美國人，他們是這樣描述的：
„„這位貴賓的舉動非常令人感動，他很虔誠地站直了身體，用極其悲傷的聲音低吟
道：“別了。”他的思緒回到了17年前與格蘭特將軍會面時的場面，當時他們相談融
洽，因為他與將軍一樣都曾經為了拯救祖國而久歷沙場。他的這一告別儀式使他的隨
從人員和美方陪同人員始料不及。然而這卻是飽含敬意的最真誠的悼詞和最意味深長
的告別：“別了，我的兄弟！”
——李鴻章在美國所受到的接待的規格、禮遇和受歡迎的程度，是後來訪過美的中國
領導人如鄧小平、江澤民等人無一能望其項背的。而李鴻章對美國人的友善和所搏得
的美國人的好感，終於在後來八國聯軍事件的談判中得到了回報。
但李鴻章也不會放棄任何一個為在美華人移民爭取權利的機會，在訪美結束後，他有
意避開了美國西部，而選擇了加拿大作為他回國的路線，引起了美國記者的注意，就
此事對他採訪。李鴻章藉機請求美國媒體幫助中國移民：“„„我只期望美國的新聞界
能助中國移民一臂之力。我知道報紙在這個國家有很大的影響力，希望整個報界都能
幫助中國移民，呼籲廢除排華法案，或至少對《格力法》進行較大的修改。„„中國移
民在加州等地未能獲得美國憲法賦予他們的權利，他們請求我幫助使他們的美國移民
身份得到完全承認，並享受作為美國移民所應享有的權利。而你們的《格力法》不但
不給他們與其他國家移民同等的權利，還拒絕保障他們合法的權益，因此我不喜歡經
過以這種方式對待我同胞的地方„„排華法案是世界上最不公平的法案„„你們不是很為
你們作為美國人而自豪嗎？你們的國家代表着世界上最高的現代文明，你們也因你們
的民主和自由而自豪，但你們的排華法案對華人來說是自由的嗎？這不是自由！„„我
相信美國報界能助華人移民一臂之力，以取消排華法案。”
李鴻章為了廢除強加在中國人頭上的鴉片貿易還做了許多努力，為此在1894年8月27日
會見了世界禁煙聯盟執行秘書英國人約瑟弗.G.亞歷山大，當時的《倫敦每日新聞》曾
有報道：
“„„他以最強勁的語言聲稱，中國政府一如既往地強烈反對鴉片貿易。這種貿易是列
強通過戰爭強加給中國的，中國政府根據條約不得以允許印度鴉片進入大陸。„„李總
督最後明確宣稱：‘你們也許明白，如果你們停止毒害我的的人民，我們就會立即禁
止他們獲得鴉片。’我（約瑟夫）告訴他，英國議會已經通過投票，將指定一個專門
委員會來華調查鴉片是否真的像有人指控的那樣有害時，他氣憤地回答：‘荒謬絕
倫！’似乎十分的憤怒和蔑視，緩和了一下語氣又說：‘任何人都知道，鴉片是有害
的。’當我起身告辭時，他仍很善意地用熱情的語言讚揚了英國公民為使中國擺脫鴉
片所表現出來的仁慈。”
這位秘書結束訪談時還發表了一通感慨：
„„中國的政治家們反映出了這個國家的國民熱愛和平的精神，如果任何制止戰爭的手
段可以找到，他們不可能為了報復而認可戰爭的持續。（以上資料出自同時代的《紐
約時報》）
——也許外國記者的描述能助我們重新認識一個嶄新的、我們所不了解的李鴻章。至
今仍有許多人堅持認定李鴻章是“漢奸”、“賣國賊”，但是，在自那個身材高瘦、
白髮蒼蒼、走路顫顫巍巍的李中堂之後，究竟還有哪個中國的領導人這樣費心地為了
移了民的同胞的死活和利益而努力過呢？
我個人相信只有愛人的人才會愛國，只有愛中國人的人才會愛中國。
1900年7月16日，李鴻章收到袁世凱從濟南來電，慈禧任命他為“直隸總督、北洋大
臣”，總理全權外交。次日，李鴻章收拾行囊北上，22日抵達上海，開始他最後一次
收拾中國這個爛攤子的艱難歷程。
即使是在生前大部分時間極力否定“帝國主義”曾經在中國存在的美國哈佛漢學家費
正清老先生在晚年也總算是良心發現，說了些公道話：“列強未能‘分裂中國’的部
分原因是由於中國善於巧妙地利用（對這種方法我們還缺少研究）一個國家來牽制另
一個國家。”（費正清.《China:Tradition and Trans Formation》）
看來費老先生的漢學水平還是有限，不過也知道是中國人——咱們的北洋大臣李鴻章
用了挑撥離間的花招來讓這個國家逃脫厄運，這個花招在《三十六計》裡有個名堂，
叫“離間計”，用李中堂自己的話來說就是“以夷制夷”，東北人管這叫“忽悠”，
用台灣人的話來說就是“唬爛”。這可是咱們的李中堂外交上的 Tradition，“唬
爛”的對象就是列強之間的利益矛盾。
德國人瓦德西是八國聯軍統帥，他在戰後這樣回顧：
“„„近年來，時常有關於瓜分中國的討論，如果說趁中國國防虛弱、經濟崩潰、政治
混亂之際行動，確實是個千載難逢的好機會。可現在面臨的問題是各國（列強）對此
的態度。俄國因為占領了中國滿洲，最近似乎可以滿足。如果現在法國占領雲南，日
本占領福建，英國占領長江流域，德國占領山東，那麼中國方面根本沒有力量反抗。
所以，對此我們必須十分注意„„”
“„„但我對此事的看法卻不樂觀。英國並不願意看到法國占領雲南、日本占領福建。
日本也不樂見德國占據山東。各國對英國獨占長江流域也很不滿。而美國，一向是反
對瓜分中國的。俄國方面，各國若不阻撓它獨占滿洲，其它國家幹什麼他們都沒意
見。所以我相信，各國對於瓜分中國之事，彼此之間利益犬牙交錯，如果操之過急去
瓜分中國，不見得都能撈到什麼好處的。”
“„„關於德國在山東方面併吞較大土地一事，尚有一種困難，即華人置諸德國官吏治
理之下是也„„假如中國一旦復欲奪取山東，則德國方面„„對於此種戰事，非至財政破
產不可。”
“„„皇上（威廉二世）常有‘瓜分中國’之籠統思想„„當然系在大大擴充我們在山東
的地盤，甚望能將該省大部分均置諸自己勢力之下，以作‘瓜分中國’後我們應得之部。”
“„„然實則無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統治此天下生靈四分之一也
„„故瓜分一事，實為下策。”（瓦德西.《拳亂筆記》）
英國人赫德也說過：
“„„許多人曾經大談特談，大寫特寫，把瓜分當最得策的解決辦法„„但是，對於如此
眾多的人口來說，決不能期待那是一勞永逸的解決辦法„„”
——從瓦德西和赫德的敘述可看出，當時列強確實存在將中國瓜分的意圖，並且已經
在中國部分地區成功地劃分了各自的勢力範圍，但他們對彼此之間的利益衝突和制摯
也非常困惑，對能不能成功地長期統治分到手的占領地也很躊躇，對此瓦德西和赫德
得出否定的結論。
費正清也認為：“列強之間的利益和實力制衡之間存在着太多的矛盾。對於瓜分的態
度，從自身的利益來說自然是想獨占中國的某些地區，但又不願看到其他地區被別的
國家獨霸。”“（費正清.《China: Tradition and Trans Formation》）
我們都知道，中國的政客和西方的政客最不同的地方就是對待“利益”的態度，中國
的先生們受了幾千年儒家道學的薰陶，“忠孝仁義、禮義廉恥”那可是深入到骨子裡
去了，哪怕是去花柳巷尋歡，也得把仁義道德掛在前，最恥的便是曰“利”，從孫、
蔣到毛、鄧、江，有哪個不是這樣；可西方人從不諱言把“利益”掛在嘴邊，凡事都
是以“惟利是圖”為宗旨，活脫脫的一副“真小人”的嘴臉，可同志們，這可正是人
家進步的原因呢！
列強搞聯軍，乃因東交民巷使館區被圍，那是出師有名的，可他們帶兵來中國的真正
原因，卻是為了一個“利”字。何謂“利”，列強之間各自的解釋和傳統也是不同
的。總的來說，沙俄那是不用講了，和德意志、日本一樣，見了土地就像蒼蠅見了
血，不去啃一口那是無論如何也說不過去的；而英、美兩國的傳統則不同，那是資本
家坐天下的國家，除了對土地稍有點興趣外，最喜歡的東西那可莫過於“錢”。俄、
日、德、法那是土包子，要錢要地就想到去搶，而資本家要錢，那隻靠一樣東西，就
是“市場”。
眾所周知，在鴉片戰爭（1839～1842）之後，英國已公開獨占了整個中國的毒品市
場，並且中國的對外航運有90%、對外貿易有70%掌控在英國人手中，另外中國是個擁
有4億消費者的大市場，多年來這些全由大不列顛一國獨享，直至1897年為止這幾十年
時間裡，英商們從中國這個大市場裡不知掙回去了多少銀子。可自德國人借“曹州教
案”強占了膠東起，列強迅速興起了瓜分狂潮，英國人還沒反應過來，沙俄已占了滿
州蒙古新疆，法國自印度支那起輻射向中國西南諸省，日本占了福建„„這對中國人來
說是國家噼噼啪啪嘁哩嘎嚓完蛋了，可對英國人來說則是這個獨享了幾十年的大蛋糕
被切了。俄、德、日、意那都是後起之秀，這就想分老大哥的羹，哪有那麼便宜的事？
至於美國，就不要說的太複雜了，我們知道，美國自立國起就是資本家財團當政，歷
任總統都必須服從大財團大企業的利益——這點中國的領導人自李鴻章起就洞若觀
火，對此加以利用，用以左右美國對華政策，一直沿用到今日。企業和資本家們的利
益就是商業上的利益，當時美國的棉紡業出口，市場一大半在中國，而庚子拳亂，中
國這個市場一攪和，美國的棉紡業許多任務廠就要停產，失業率攀升。據唐德剛先生
考證，1900義和團和八國聯軍大鬧北京城，整個北中國陷入癱瘓之際，美對華的棉紡
業出口仍能達到2374.5萬美元之巨。至於其他的貿易潛力就更有待開發了。
所以對中國來說，列強中唯有美國不能算是帝國主義，與俄、日、德、法可是大不同
的呢！它們看到的是廣褒的土地，看到的是將來的殖民地；而美國人對中國，那時是
以資本家的商業眼光來看的，看到的是4億5千萬人口的大市場。所以當美國國會以微
弱的票數通過吞併菲律賓的法案後，就拒絕接受國內部分人提出的關於參與列強瓜分
中國、在沿海（廈門）劃分勢力範圍的提議了，認為那不符合美國的利益。而任由
俄、日、德、法瓜分中國，破壞美國的市場，也不符美國利益，也是要堅決反對
的。（《晚清七十年》.轉引自美“國務院原檔”1900年9月1日外事函件）
兩相對比，列強中的陣營就劃分出來了，俄、日、德、法是土匪，踏着當年的老牌殖
民帝國不列顛的腳印，只想着搞殖民地，修鐵路挖礦辦廠搶資源；美英要掙錢，而錢
來自於市場，市場只有穩定和完整才有價值，這就必須要保證中國的主權完整才能做
的到。於是美英聯手，搞了個“門戶開放”，說完整了就是“領土完整、主權獨立、
門戶開放、利益均沾”。記得以前在學校上歷史課，歷史老師教到這段時還破口大
罵，說美帝最壞，什麼“利益均沾”，那就是列強在中國撈到的便宜他美帝都要來一
份，那不就是給中國人民雪上加霜嗎？——我業師他老人家不知道哩！若不是這個
“利益均沾”，大夥都來個“利益獨霸”，那我們中國在那時就已經不復存在了。
我們那不世出聰明的李中堂鴻章大人在洞悉此盤根錯節之後，所要做的事情就只是搖
動那三寸不爛之舌，使出他那四兩撥千斤的太極功夫，在列強穿來插去，借力使力，
駐着拐仗，步履蹣跚地來，顫顫巍巍而去，對美英曉以利害，對俄法以利誘，對日搞
地域情結„„到處攀交情，巧舌如簧，直似招搖撞騙，搞得列強哭笑不得，雖知“他是
個老奸巨滑，專搞挑撥離間的大騙子”（美國駐上海總領事Coodnow語）亦奈何他不得。
中國這個本來已向列強“宣戰”，面臨支解和瓜分等懲罰的戰敗國，最終搖身一變成
了受害國，李鴻章在其中的作用至關重要。依他的解釋，所謂“宣戰”，乃是拳匪亂
臣作亂，劫持中央政府下的“矯詔”，而入侵的列強聯軍則成了請來中國平叛剿匪的
友軍、僱傭軍，中國應該賠償各國在“叛亂”中教堂、使館的財物、人命的損失，以
支付“友軍”的軍費。
對於李鴻章這套在列強中公然玩弄指鹿為馬的把戲，德國人和法國人猶為惱火，可無
奈美國人早在聯軍進京之前就已經默認了李鴻章的這套說法，並早於7月3日時，美國
國務卿JohnHay就已經搞了個“備忘錄”在各國中“循環照會”，申明美國對此事件的
看法和立場，以及美國的“門戶開放”政策，其中突出保證中國“領土完整、主權獨
立”這一條。美國的立場得到英國的支持，各國也就不好再說什麼了。（《晚清七十
年》.轉引自美國國務院公布的1901年“對外關係”檔）
俄、日、德、法（意、奧匈太弱，幾可忽略）也不是省油的燈，怎麼會如此聽美英的
話？蓋因日、德乃新近崛起的強梁，新加入這個“強國俱樂部”不久，對開罪老牌帝
國大不列顛和美利堅這個橫空出世的龐然大物還沒有心理準備，而沙俄自有它在東北
滿蒙的小九九。另外美國剛在菲律賓海岸把西班牙艦隊打得落花流水，在菲律賓駐軍
已達75000人，要真鬧起事來，四國聯兵也得吃鱉。情非所願，實在是屈從於山姆大叔
的強大武力威懾耳。
許多國人對李鴻章的外交手腕一無所知，以訛傳訛，認為李鴻章在與列強打交道時卑
恭屈膝、喪辱國格。實則是信口開河以謬為正，想當然耳。毫無辦法，哭笑不得。
（《晚清七十年》.轉引自轉引自美國國務院公布的1901年“對外關係”檔，1900年7
月24日Coodnow 致國務雖說弱國無外交，但李鴻章在代表中國這個倒霉的國家去與列
強打交道時卻從不低聲下氣，而是處處擺大國架子，對年紀比他小的洋使們倚老賣
老，插科打諢，即使是對他將有所求的美國人也是不亢不卑，決不丟半點面子。像先
前那個把李鴻章稱作為“老奸巨滑的大騙子”的駐上海總領事Coodnow，李鴻章在與他
打交道時便每每“你們的康格，你們的康格和他的老婆„„”如何如何（大概是因為康
格是強硬派，主張對中國嚴厲報復。也算是美國政客中反華派的祖宗了），Coodnow粗
通漢語，覺得很不禮貌，極不舒服，翻譯也覺尷尬，口譯時改為“康格公使夫人”。
可略通英語的老頭子不樂意了，大聲改正，堅持說“wife，wife”。(Coodnow院密電）
李鴻章憑着他和稀泥的太極功夫，終於促使列強商議出了一個“中國為1900年的動亂
事件與十一國最後議定書”，中文名為《辛丑條約》，美國國務卿 JohnHay 和接任康
格為駐華公使的 Rockhill 極力推動美國的“門戶開放”，有效制止了德國人想擴大
戰爭的舉動，承認中國的非交戰國身份。這樣一來，就只要賠錢，割地就免談了。數
額我們都已經聽說過不知多少次了，4億5千萬兩，全國人一人一兩。
附《辛丑條約》十二條簡述，如下：
一、向德皇謝罪、為死難公使立碑。以拉丁、德、中三文書之。
二、懲凶。端王載漪、輔國公載瀾判斬監候（後流放新疆），莊王勛等令自盡，剛
毅、李秉衡、毓賢等（已死）革職。
三、為殉難日本書記官杉山彬作追思。
四、清政府出錢為被毀洋人墳墓立碑。
五、暫禁武器進口兩年。
六、賠款。
七、劃定使館界由各使館單獨管理，各使館自設衛兵。
八、毀大沽炮台及京師至海通道上的所有炮台。
九、由各國自行駐防，維持北京大沽之間的交通安全。
十、禁止和鎮壓所有排外團體。
十一、修正通商航海條約。
十二、改革總理衙門及外交禮節。
（詳見《辛丑條約》全文）
不過話說回來，這禍是政府（清廷）和人民（義和團）一起闖下的，至少一方一半的
責任，誰也怨不得誰。如果堅持胡鬧下去，坐實了中國“戰敗國”的身份，那可就不
是賠點錢就了事的了，後果不堪設想，如今我們就只能在19世紀的舊地圖上緬懷那個
曾經存在過幾千年的“中國”了。
十二條中除了第六條是實實在在地出血外，其餘的無非就是道歉、改錯一類的無關痛
癢的東西，居然無一條要求割地裂土，實在是便宜之極。實際上這就是美英與中國的
“雙贏”，不過中國人自古以來就無“雙贏”的概念，對此是決不認賬的，認為喪權
辱國，倒霉之至。如果換個角度來看，中國自取奇禍，可結果卻由“戰敗國”變成
“受害國”而免於割地，甚至可以說是占了極大的便宜也行得通。所以說《辛丑條
約》是中國外交史上的一場大勝利也不為過。
對此，費正清評價：
“帝國主義有時確實不像表面上那麼厲害，這可用義和團事件的賠款來證明：由於在
第一次世界大戰後沙皇俄和日耳曼帝國衰落，英美等國減少了賠款金額，再加上其他
變化，實際上中國最終所付的賠款不到原來的三分之一。同樣，日本打算通過1898年 
4月簽署的利益均沾協定在福建得到一塊勢力範圍，但協定並未落實。1899年3月，中
國成功地拒絕了意大利在浙江劃取勢力範圍的要求。外國19世紀90年代末獲得的有關
修建鐵路的一系列特權，但是從未積極地加以利用。”（費正清.《China: Tradition 
and Trans Formation》）
至於中國最終賠款是不是不到原來的三分之一我不知道，不過美國人後來拿了錢不好
意思，從庚子賠款中撥出一半來建了“清華大學”，這是許多人都知道的。
庚子之亂，中國籍美國人之手逃出生天，免於大禍，可後世中國人一向不對這個認
賬，連身在美國哥比亞大學教書的大史家唐德剛先生也認為：
“„„是為了美國的利益，美國資產階級的利益、資本家的利益，也是大美帝國主義的
利益而構想的。他們並沒有對‘支那蠻’（china man）的利益想過半分鐘„„國際間哪
有真正的道義之交？大清帝國只是在各國的‘利益均沾’的前提之下，與老美有點利
害相同，也就無意中沾了點光罷了„„”
這裡就要牽扯到在五、六十年代在大陸風行甚久的“動機論”，“動機論”不注重結
果，只重動機，認為“世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，美帝國主義
幫助中國擺脫列強的瓜分並非是與中國友好，同情中國，而是為了更好地占有中國市
場掙大錢，占更大的便宜。哪安得是什麼好心哪！所以中國人當然沒有對美國感恩戴
德的道理。
這裡要提一下，唐德剛是胡適先生的高足，自1949年後就沒在中國大陸混過，長年在
台灣、美國混日子，乃學術界的泰斗，國際知名的大史學家，從學識到見識無不比國
內史家開通高明不止十倍。庚子一事，連他老兄都這麼認為，就更不用說范文瀾、路
遙、胡繩輩了。可見“動機論”乃是我中國古以有之獨產的傳統，而非49年後才出生
的。(章太炎（炳麟1908年在《民報》發表一篇文章《清美同盟之利病》說：“美國之
返歲幣也，以助中國興學為辭，實則是鼓鑄漢奸之長策”。)
庚子事件，李鴻章以一人敵八國，不費一兵一卒，將列強在華的4萬虎狼之師禮送出
境，化財免災，使中國逃出生天，此時已是精疲力竭。且智者千慮，必有一失，李鴻
章終奈何不得兇殘而又狡詐無賴的沙俄，為促俄退兵、聯俄抵日，庚子事件前曾失策
與俄訂一密約，內容是俄方有派兵保護東北鐵路之權。義和團起事後，沙俄則借中國
人違約而起釁，1900年8月，俄軍一方面從北京撤軍，一面加緊入侵東北，不出兩月，
已占領中國東北全境。以此逼迫李鴻章簽約讓東北為沙俄“保護地”。（條約內容詳
見梁啓超《李鴻章傳》）
1901年11月7日，七十九歲的李鴻章，連年的過度操勞，內外煎熬，已是油盡燈枯。死
前一個小時，俄使仍在他的床前威迫恐嚇，逼他就範，李鴻章已再沒氣力喝斥他了，
有氣無力地擺手讓他走。俄使走後，他將一些年輕的官員召到面前，其中就有40歲的
袁世凱，把中國改革的使命交給他。並命人替其擬遺書推薦袁世凱為直隸總督、北洋
大臣，接替自己未竟之事業。彌留之際，未言家事，切齒痛曰：可恨毓賢誤國至此
„„（《庚子國變記》.《李鴻章傳》）
梁啓超聞訊，作一輓聯：
太息斯人去蕭條徐泗空莽莽長淮起陸龍蛇安在也
回首山河非只有夕陽好哀哀浩劫歸遼神鶴竟何之
李鴻章死後的第十一年，辛亥革命，中華民國建，大清亡，歷時二百六十七年。
2002.12.21於廣州