解放前的老百姓有多窮？
[千里夜行人] 於 2006-02-25 13:54:37上貼

--------------------------------------------------------------------------------

有人好說計劃經濟那段時間人民生活困難，經濟失敗，想以此來詆毀計劃經濟。要說那段時間人民生活困難，比起今天來確實是事實，可是卻不能說那段時間沒有成績，這得和解放前比一比。拿過去和現在比有什麼意思，前面的永遠趕不上後來的，前面的永遠比後來的困難，三歲的個子就一定要比他自己10歲時的個子矮。看有沒有進步、進步大不大，要和解放前比。如果和解放前比，我看那時的進步是巨大的，超過解放前幾千年進步的總和，因為我對解放前人民的生活情況比較了解。那麼解放前人民的生活是什麼樣子的呢？

看本文之前，請大家先儘可能地發揮自己的想象力，想象一下解放前的老百姓會有多窮，然後與本文比較一下，看看自己的想象力怎麼樣，會不會出現“何不食肉糜”的笑話？

沒有調查就沒有發言權，我這裡說的全是我向老年人調查的，雖然我調查的不是中國的全部，只集中在我的家鄉，可是我的家鄉在中國也算是中上等富裕的，有點代表性。可惜的是具體數據沒有，只能說個大概。

就從吃穿住用幾個方面分別來說。

1吃的方面：

解放前，占多數的貧僱農是吃不飽的，要飯的多的是。解放前，旱災、澇災、蟲災頻繁，一碰到這樣的災年，就更糟了。我只指的是平常情況，特別的大災，餓死人的事情我不說。要說計劃經濟那段時間胖子少，解放前的胖子更少。

中農以上一般是能吃飽的，但是多數吃得很差，糠菜、粗糧——山芋、高粱、玉米等——為主食。只有地主才能夠以細糧為主，但是還得搭配一些粗糧。（我們這裡沒有太大的地主，也沒有惡霸地主，還是相對比較平均的）。看見了嗎，那個時候能吃飽的只占極少數，能吃好的就更稀罕了。

副食方面就更貧乏了。包括地主都沒有吃過醬油、醋、砂糖的。好的人家就是自己釀一些醬，過節的時候用山芋、玉米等熬一些土糖，顏色很黑，塊很大，很硬很粘，熬得不好，還有點發苦。占多數的窮人連這些都沒有。食鹽呢，食鹽是不能缺少的。我們這裡雖然靠海比較近，可是我們這裡也幾乎沒有吃海鹽的，都是吃土鹽。從地里挖來鹽土，過濾出來，自己熬。那鹽不僅鹹味不大，還發澀發苦。

原因是什麼，還是工廠少。那時，一個很大的城市，也無非就一兩個釀造廠，產量也很低。

2 穿的方面：

那時全國有幾家織布廠？都是以自給自足為主，包括地主都是自給自足，家有織布機。織的都是土布，俗稱老粗布，又厚又硬，顏色發暗。想染色的，就買點染料或自己用蘭草什麼的做染料，染一染，染成藍的或青的。幾千年來都是這個樣子的，沒有什麼進步。

這樣說，也只是針對地主、富農等來說的，貧農連織布的也沒有，一輩子沒做過新衣服的多的是，冬天沒有被蓋，沒有棉衣，沒有鞋襪的就更正常了。有名有姓的一位老人，早就去世了，他從小到大都沒穿過鞋，你信嗎？那時誰要是能穿上一身老粗布做的新衣，那簡直就是地主身份了。電視裡好放地主都穿着光鮮的綢緞，事實上幾乎沒有這些事情，估計只有全國有名的大地主才能穿上。

3 住的方面：

那時低矮的茅草棚是普遍的，地主的房屋也是茅草房。我見過我們這裡方圓幾十里最大的一個地主的房屋，也是茅草屋，土牆，無非就是高大一些，地基用的石料大一些，方正一些，還有就是在房檐上鋪了兩排瓦。

幾千年的進步有多大？

4 用的方面：

那時，很多人家連吃飯桌子都沒有，連凳子坐都沒有，大家相信嗎？很多人吃飯還都用瓢，葫蘆一剖兩瓣的那個，而且還有一家只用一隻瓢輪流吃的。《論語》裡說顏回“一簞食、一瓢飲”，那個時候吃飯用瓢，臨解放時吃飯還是用飄，幾千年的進步有多大？

那時，有碗的家庭而且能一人一隻碗的家庭是很少的。碗就算貴重用品了，打碎了都捨不得扔，還得補上。魯迅有一篇小說，什麼名字我想不起來了，就是裡面有“九斤老太”的那篇，最後說九斤老太家裡的一隻碗打碎了，用銅釘補上，就是事實了。不過居然能用銅釘補，該是很奢侈的了。

肥皂是沒有的，洋鹼也沒有，洗衣服用的都是草木灰水，或者皂角，或者自己用鹼土曬的土鹼。地主也用不起肥皂。這樣洗衣服，幾千年來一直都是這樣。

火柴當然沒有，用的都是幾千年傳下來的火刀、火石。那個時候能用起火柴的，都是大一些的資本家。農村人多數都沒見過，包括許多城裡人也沒見過。

點燈當然用的是菜油了，菜油燈發暗。不過那時能點起燈的也是少數，多數人家是點不起燈的，都是天一黑就睡覺，反正又沒有看書學習的。那時，如果真有需要鑿壁偷光的，肯定也鑿了。農忙的時候，需要早起做飯，都是摸黑做。有少數能點起燈的，也都是把燈火控制在黃豆大小。電影裡，好放貧農在夜晚組織武裝開會研究問題，燈火有兩三寸高，滿屋雪亮，哪有這回事。

需要計時間的時候，比方說需要早起出遠門的時候就點香計時，當然這還得是有錢的人家，沒錢的人家就看星，聽雞叫。

治病上，那時沒有醫院，都是土郎中，而且能請起土郎中的，也是少數，多數人有病都是用土方對付，土方對付不了的，就只能等死了。

這樣的貧困生活，您能想象出來嗎？關鍵原因是什麼？是廠礦少。

解放後，剎緊褲腰帶，建了很多廠礦，使生活用品不管從種類上，還是數量上來說都增加了很多，雖然那段計劃經濟時期人民的生活與今天比起來還很困難，最困難的時候一人一年才幾尺布票、才多少點火柴票等等，都限量供應，但是畢竟廣大人民把用了幾千年的火刀、火石扔了，也能吃上醬油醋了，也能吃上真正的食鹽了，吃飯也不用瓢了，洗衣服也能用上肥皂了，不少人也有手錶了，也有自行車了，家家戶戶也能點起雪亮的煤油燈了，點上電燈的就更不用說了，有病也不要等死了；廣大人民也不用穿自己織的土布了，由一輩子都做不起新衣服變成幾年就可以做一身新衣服了。

這一二十年的進步是不是能趕上過去幾千年的總和？凡是從舊社會裡過來的老人，在那個階段都夸那時是天上的日子，過去連地主都不敢想。是誰說那個時候經濟崩潰，沒有任何進步的呢？有三類人。一類是在解放前非常闊氣的那些人，他們在解放前過得日子多好，要什麼有什麼，拿銀子就買，沒有任何限量，一到計劃經濟時期限量了，他們就說不好了。其實，這類人即使不給他們限量，他們也不會夸好的，畢竟自己的財產被剝奪了，誰能咽下這口氣。第二類人是別有用心的一類人，這類人，一見計劃經濟來氣，他們是無論如何也得罵的。第三類人，是一些不用腦子的人，聽信前兩類人的宣傳，好拿現在和過去比，說今天如何如何，過去如何如何，一比就說過去差，過去窮得讓人沒法想象，沒有絲毫成就。

再說，計劃經濟時期的進步還不能只從人民生活水平上的進步來看，那段時間還有隱性進步。人民生活水平的提高是顯性進步，這是能看出來的，是每個人都能體會到的。所謂隱性進步，就是重工業的增加、研究單位的增加，這些增加是不能直接表現到人民生活水平上去的，人民是感覺不到的。計劃經濟時期，把大量的財富都應用到了建造重工業、研究單位上去了，用在生產生活用品的財富就相對少多了。沒有那時在重工業和科研上的大量投入，何來今天生活水平的巨大進步？前人不艱苦奮鬥栽那麼多果樹，有點錢就自己吃了喝了，不想買樹栽，後人哪來的果子吃？這個隱性進步也不能不算在內。


*****************************************

天黑虎狼躍，鬼笑萬木森。

不是行路夜，猶有夜行人。

回復關係：
解放前的老百姓有多窮？(千里夜行人: 2006-02-25 13:54:37)5933 Bytes(4/1695/8)

新中國人均壽命的大幅度提高便能說明一切。有人誇大三年困難時期的饑荒，卻看不見舊中國從來都年年鬧饑荒。(一而二: 2006-02-25 22:42:19)0 Bytes(0/0/0)

好文，支持！——70年代末的時候，看到我兒子喝牛奶，我母親也曾經說過，解放前，我們村最富的人家(老泥頭: 2006-02-25 21:46:09)232 Bytes(0/0/0)

解放前，我家是富農，在村里是首戶，加上爺爺教書的收入，不過溫飽而已。(漏船載酒泛中流: 2006-02-25 21:45:17)0 Bytes(0/0/0)

好文。身體需要上下通氣，否則會生病；思想認識也需要上下通氣，一團糨糊、錯謬，也會生病，更會吃虧。(好兵八戒: 2006-02-25 20:22:03)0 Bytes(0/0/0)

社會在發展，時代在前進，這樣的對比沒有實在意義(揚子江中水: 2006-02-25 16:32:25)58 Bytes(0/0/1)

這不是人家逼的麼！(千里夜行人: 2006-02-25 16:50:22)0 Bytes(0/0/0)

千里夜行人的文章好看！(@^o^@: 2006-02-25 16:03:11)0 Bytes(0/0/0)

非常同意你的觀點.我母親今年76歲了,她也說舊社會的地主的生活也沒有現在好,地主也不能天天吃細麵饃.(堅持艱苦奮鬥，密切聯繫群眾: 2006-02-25 15:51:18)0 Bytes(0/0/0)