在日本統治之前，台灣在全中國之中是最富庶的，也是比日本繁榮進步。這表示日本殖民統治台灣50年，在於奪取台灣的財富以利日本的「殖產興業」。

依當時的從軍記者松原岩五郎的紀錄，日軍1895年登陸台灣時，看見當時的台灣確實要比日本富庶。「台灣萬物茂盛，動物植物之產多種多樣，高麗、遼東之地根本不能與之相比，其土地有天賦之大富藏……台北府城，人口簇集，有一萬餘戶，市街上家屋，多為二樓建造，絕少像遼東、華北地方之一樓平屋。市中人力車尤多，其數量至少不下兩千。這邊有名的製茶所很多，一家就有七八十名到兩三千名的撰茶婦，忙著精製茶葉。如中西合體式的高樓大廈，此邊尤多…市中一般富庶之模樣，如與華北地方相比，生活程度頗高，如酒店、餐廳、如青樓藝妓，市中到處都有，百貨之潤澤，與遼東營口相比，富庶更高一層。而其富美豪華，有更高幾層之盛觀。財貨金銀之流溢，人民之意氣高昂，且其人民不像遼東地方人民那樣對日軍奉承，各自高傲自滿之氣露出鼻端，視日軍到來如旅行者過來，簡直表示汝等以戰爭取勝，我等以金錢和物產自行生活，又奈我如何，臉色旁若無人，傲慢自大，在市中橫行跨步，毫不忌憚。 [7] 」這名記者在甲午戰爭時，隨日軍到過朝鮮、遼東半島，他所描述的萬華，也是那麼的繁榮，物資豐富，勞工勤勉，而庶民穿著絲、麻編織的豔麗衣裳，身上裝飾金銀珠寶。這表示台灣在日本統治之前，確實是商業鼎盛，比日本富庶的「寶島」。

日本在江戶幕府時代有21次飢饉，30次凶作米荒。1732-33年享保大飢饉，1782-87年天明大飢饉，1833-36年天保大飢饉，以上是有名的三大飢饉。在飢饉的時候，有的村莊有女兒吃餓死的母親，有的村莊40戶大半餓死，媳婦不得已殺自己的孩子吃。有的村莊殺死活口來吃，家裡的蒸恢杏瀉芏嗨籃』蜆窮^，還有淹漬或烤燒的人肉，留下的人頭還有38個。如此「食人地獄」在日本東北全體流行，都發生吃人的現象 [8] 。江戶時代農民暴動的件數最多的一年是1866年，而1868-70年農民暴動的件數比天災頻繁的天保年間還多 [9] 。1868年「明治維新」以後也至少有三次米荒，即1890年、1897年、1918年，日本因缺糧而米價高漲、發生民眾搶米的「米騷動」。

李登輝的博士論文『台灣農工部門之資本流動』拾日本學者的牙慧說：台灣經濟在日據「1895年以前是停滯的」；但是他又說清朝統治的「200年中，耕作方法更加進步，並隨土壤失去其肥力及新土地逐漸稀少而施用有機肥料，建設小型水利設施及儲水池，以供給旱季種稻所需之水，稻米的品種年年變化，這是避免作物退化之一種方法。」李說台灣的稻米品種已經不斷改進，「在1895年以前在來米品種總計達1679種」 [10] 。但是李登輝卻不談當時日本的農業經濟是如何的保守落後，只斷定台灣經濟在1895年以前是落後的，農業是停滯的，就是說台灣本來是落後停滯的，經過日本50年統治，經濟才有進步，農業才有改進。也許李登輝不甚瞭解，日本在「明治維新」前後，社會經濟是多麼的貧窮落後。

台灣在1868-94年間，外貿總值年平均成長率為8.0％，遠高於中國貿易總值年平均成長率的3.4％ [11] 。1888年訪台的美國駐華公使田貝（Charles Denby），即認為台灣在當時是中國最進步的一個省份 [12] 。特別是1885年台灣從福建省屬下脫離建省之後，劉銘傳就任第一代台灣巡撫，推行洋務建設，如興建鐵路、鋪設水路電線、購置輪船、創建郵遞制度、興辦軍火工業、創辦新式學堂等一連串進步的建設計畫。所謂「日本把台灣現代化」，邏輯上的陷阱就是設定1895年以前台灣經濟是落後的，李登輝就是這樣掉進日本人所設計的陷阱。

日本明治國家的本質是強盜集團

日本的「明治維新」，其實隱藏著強盜掠奪的背景。

「明治維新」本來稱為「王政復古」，英文稱Meiji Restoration。在此之前，日本是「幕藩體制」，全國各地由幕府與約260藩分治。到了幕府末年，薩摩、長州、土佐等藩沒有前途的下級武士，以「皇國史觀」串連起來，推翻「幕藩體制」組織新政府，以「維新」掩蓋「復古」，演出一部「盜國」劇。

盜國集團以薩摩、長州兩藩組成新政府軍，經過戊辰戰爭（1868-69年）打倒幕府，恢復古代的「天皇親政」，在「尊王」的名目下組織新的中央集權國家，並由這些「盜國」成功的武士，包括西鄉隆盛、大久保利通、木戶孝允（此前三名還被尊稱為「維新三傑」）、樐疚鋼P、板垣退助、井上馨、山縣有朋、伊藤博文等，佔據國家政府的要津官位。如果「盜國」失敗，或盜國集團內反目鬥爭，就變成「匪寇」了。

這些盜國集團成為中央政府的朝臣（官僚）之後，開始設計奪取日本國內各藩的土地與人民，這就是所謂「版籍奉還」、「廢藩置縣」。新政府最重要的軍事部門，由薩摩人掌控海軍、長州人控制陸軍，以統治全日本的領土和人民。如此「王政復古」的過程，其實也是強盜集團假借「天皇親政」的名義，以搶奪其他藩國的土地和人民的掠奪行為。因此在日本興起「近代國家」的表象底下，隱藏著下級武士的強盜集團「盜國」的致浴Ⅻp>強盜集團組織的「明治政府」，在國內先行搶奪其他藩國的土地和人民之後，接著就開始準備對外搶奪。這就是在「明治維新」之後，馬上策劃「征韓」或「征台」的原因。

日本的教科書對於「明治維新」，只宣耀日本國內「富國強兵」、「殖產興業」的部分，而刻意隱藏以武力「搶奪鄰國」、「剝削殖民地」，以繁殖富強的部分。就是說：只宣傳日本帝國「富強」的的革新過程，而隱蔽著背後的那種強盜「掠奪」的特性與本質。因此「王政復古」、「版籍奉還」之後，為什麼要接著「征台」、「征韓」，歷史不能連貫解釋，必須從其「強盜哲學」著手，才能較清晰且完整地掌握日本帝國（皇國）興起的來龍去脈。

其實日本的近代史，從明治維新到1945年戰敗，一直貫穿著準備戰爭、從事戰爭、戰勝掠奪財物；再準備戰爭、再發動戰爭、再戰勝掠奪財物，所以是一部連續的戰爭掠奪史。1941年12月日本膽敢攻擊物資豐富的美國，是因為日本掠奪中國廣大土地的物資為本錢，才能與美國打了4年的太平洋戰爭。

吉田松陰是「強盜哲學」的導師

從幕府末年到明治時期，日本最熱烈的「尊皇」思想家就是吉田松陰。他在1854年的『幽囚錄』就主張，日本要「急修武備，艦略具，琴略足，則宜開墾蝦夷(北海道)，封建諸侯，趁機奪（俄屬）堪察加半島、鄂霍次克沿海，諭琉球朝覲會同、責朝鮮納質奉貢，北割滿洲之地，南收台灣、呂宋(菲律賓)諸島，漸示進取之勢」 [13] 。

明治的強盜集團恭奉吉田松陰為思想導師，訂定新政府的目標是「富國強兵」：一方面學歐美列強建設強大的軍事力，另一方面學歐美對外侵略，從殖民地的剝削增加財富，這稱為「殖產興業」。

從財政方面來說，日本在明治元年發行「太政官札」的不換紙幣而廢止銀幣，以支付欠缺的軍事費用，但引起嚴重通貨膨脹和金融恐慌，「太政官札」的價值一路下滑。在向西方列國舉債又恐負債累累的情況下，明治初年就有「征韓」或「征台」的國策論爭，日本擱置了「征韓」而先進行「征台」，是從國際情勢判斷「征台」比「征韓」容易。

1874年日本「征台」嘗試切割台灣東部

日本要奪取台灣，從侵台之前的諜報活動就可以窺見其致裕簶逕劫Y紀的『台灣記事』（刺探軍情）、水野遵的『台灣征蕃記』（刺探民情）、上野專一的『台灣視察記』（刺探商情），都記錄了日本事先刺探台灣，為掠奪台灣而做準備。日本出兵台灣，是以1871年琉球人遭台灣原住民殺害為藉口，當時清廷不諳國際法，以「化外之地」、「政教不及」等語搪塞，1874年日本就出兵台灣了。

從1874年「出兵台灣」的經濟算盤來看，日本出兵費用共771萬日圓，清廷給的撫恤只有銀50萬兩＝日幣67萬圓，並不合算。日本沒有取得台灣，先確保琉球的統治權。其後經過20年的準備戰爭，1894年發動甲午戰爭，獲得賠款2億3千萬兩＝日幣3億6千萬圓，日本一下子掠奪四年份的歲收（1894年日本的國家預算是9千萬圓），以及台灣、澎湖的割地。戰敗的中國，為賠款借外債；戰勝的日本，形成第一次產業革命，因此甲午戰爭是中日命叩臎Q定戰。

「殖產興業」也就是「資本主義化」，日本「征台」先取得琉球的統治權，未立刻取得台灣領土，從後來盤算這是比較合算。因為清廷從1874年到1895年，為台灣的洋務投下20年的投資成本，而日本之前未曾對台投資一毛錢，經由馬關條約的「台灣割讓」，日本立即收割清朝20年的投資心血。加上，從1860年台灣開港起，外資勢力在台也有相當的投資利益，這些投資利益，其後全部被日本的強盜集團奪得。

「台灣民主國」為什麼失敗？

日本切割台灣的1895年，正是帝國主義瓜分殖民地的頂峰期。在1870年代非洲被稱為「黑暗大陸」，英國的非洲探險家斯坦萊（Sir Henry M. Stanley）在1878年探險非洲的剛果河流域，透露此地區經濟價值的重要性，從此列強展開分割非洲，經過約20年時間，非洲被帝國主義列強分割完畢，例如文明古國埃及變成英國的殖民地，北非各國變成法國的殖民地。這時列強也侵入太平洋地區，英國佔有北婆羅洲，美國獲得菲律賓與關島，並合併夏威夷。在白人囚犯拓墾的澳大利亞和紐西蘭，則變成大英帝國的自治領。於是，列強在殖民地投資獲利，鋪設鐵路、建設工場、開發礦山、經營農場等，以各式各樣對殖民地進行龐大投資。到1910年時，英、美、德、法四國佔有世界有價證券約80％的股權。

在這帝國主義瓜分殖民地的頂峰期，日本順著世界列強分食殖民地的潮流，在東亞割取台灣。日本的文化人類學者伊能嘉矩，就是讚嘆斯坦萊的踏查探險非洲，他也親自踏查「台灣土蕃」（原住民）之地，他仿「黑闇非洲」稱為「黑闇台灣」 [14] ，而撰寫他的『台灣踏查日記』。中央研究院院士曹永和說：「伊能嘉矩實在是偉大的台灣學的 pioneer」 [15] 。

在這帝國主義瓜分殖民地的頂峰期，台灣居民為了反抗日本的武力割取台灣而成立「台灣民主國」，竭力呼籲西洋列強出面干涉，但是西歐帝國主義並不關心而出面阻止。因為歐洲列強中，英、法、俄「先進的殖民地大國」，和德、義、奧「後進的殖民地小國」產生對立，日本利用列強的殖民地鬥爭，與英國、法國、俄國、德國個別交涉，宣稱台灣海峽為各國公共的航路不屬於日本專有或管轄，日本政府不會將台灣和澎湖島讓與他國 [16] 。這樣日本在外交上佈置好一切條件，使得西洋列強不得不承認，日本切割台灣為殖民地，這是戰勝國的「戰利品」。

日本的「割台」據為己有，完全是日本以武力恣意的強行，中國當局不願意，台灣的居民也都不願意，因此這等於是強盜行為。強盜以暴力切割台灣與中國的關係，等於是強盜以暴力分離母親與孩子的關係，母親被強索2億3千萬兩的銀子，孩子被強盜抓去寄人籬下奴役。孩子經過強盜50年的教育，從被遺棄的意識，自然的對母親產生疏離感，因為母親一直貧弱無助。

甲午戰爭是日本集結全體國民與中國的北洋軍李鴻章之間的戰爭，戰敗的清朝必須付出約歲收三年份的賠償，因為當時清朝的歲收不到一億兩。5年後的義和團事件，還要支付六年份的賠償，於是陷入財政困窮的困境。相反的，日本從中國掠奪的資金進行第一次產業革命。以賠款的一部分建設八幡製鐵所之後，重工業也發達起來，在日俄戰爭前後達成第二次產業革命。

反抗切割台灣的殖民地戰爭二十年

其實，大陸的中日戰爭，遠不如台灣的殖民地戰爭來得劇烈。甲午戰爭只打了8個月，台灣的殖民地戰爭則從1895年到1915年共打了20年，日本統治期50年的五分之二。日軍在台灣的殖民戰爭戰死的人數，遠比甲午戰爭戰死的人為多。至於台灣同胞慘遭屠殺的總數，約近40萬人 [17] 。

1895年11月3日，樺山資紀總督宣布台灣全島平定，對日武力抗爭終了。但是其後台灣各地的武裝抗日事件不斷，著名的抗日事件達99件 [18] 。

1902年5月，日本憲警將台灣中部的著名抗日領袖等265名以舉行歸順典禮的名目，通通慘殺。日本步兵三大隊為基幹特別編成的討伐隊，將歸順的林少貓一族以及其部下，包圍在鳳山的後壁林殺害殲滅之後，台灣總督府在台北召開抗日完全鎮壓的祝賀會。日方以為如此大規模殲滅，又把抗日份子的武器全數沒收之後，再也沒有人敢武力抗日了。開慶功會就是宣布台灣的對日武力抗爭終了。但是之後台灣持續有抗日動作，日方不稱為「抗日」，而改稱為「陰質錄�」、黳>1902年之後，台灣的對日武力抗爭還是持續不斷，特別是受大陸辛亥革命成功的影響，紛紛興起抗日活動。1912年有劉乾的林杞埔事件，黃朝的土庫事件，1913年有李阿齊的關廟事件，沈阿榮在南投地區，張火爐在六甲地區，賴來在台中東勢角，以及羅福星在苗栗地區，被日本通稱為苗栗事件，到了1914年有羅臭頭的六甲事件，1915年有餘清芳的靲吧哖事件。

從1895年到1915年，反抗切割台灣的殖民地戰爭持續了20年。在1915年以後，還是一直不斷地發生抗日事件，日本據台50年，台胞反抗50年 [19] 。

日本分割台灣的第一招

日本殖民統治台灣的首要施政，在於沒收清朝在台的投資，以及驅逐外資，並隔絕台灣與中國大陸的經貿往來關係。

日本佔據台灣時，以為可以驅逐大部分的台灣人回大陸，台灣島變成日本領土，騰空後可以容納日本沒飯吃的多餘人口。日本外相陸奧宗光的治台三原則就是：第一、威壓島民，第二、驅逐台民，第三、獎勵日本人遷台。割台初期日本的產業尚未發達，農村多餘人口很多，日本老百姓都很貧窮，哪有台灣居民的富有。日本貧民如果能遷移居住台灣島，就能解決日本多餘而沒飯吃的人口問題。

為了奪取台灣的這塊肥沃土地，永久而徹底的擁有台灣，日本同意在馬關條約第五條第一項規定，限期2年的驅逐策。原居台灣的中國人，可在1897年5月8日以前選擇去留，即限定二年期間移出台灣；不要移出的台灣殖民地居民，其後生殺與奪之權就操在日本統治者之手。當時台灣的總人口約280萬，而離台回大陸者僅5460人，真是九牛一毛之少 [20] 。給兩年期間，離台者這麼少，真是出乎日本政府意料之外。當時台灣經過清朝200多年統治，開拓者的祖墳已經很多埋在台灣，個人土地財產也在台灣，大部分的人不要回去大陸，回去的多是貪官污吏，剝削騙取民間的錢財然後回去的 [21] 。