| 中國文明到底有多先進(落後)? |
| 送交者: Apress 2006年09月17日13:12:54 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
我們也都知道中國政府的一個重要宣傳口號就是“民族復興”--“中國在世界文明長期領先,中國政府的任務就是讓中華民族重新屹立於世界民族之林......" 在一個長期封閉的以農業文明為基礎的國家能產生的效果是顯而易見的 ------- 一群又一群的民族主義憤青,不僅泛濫中國,而且出口到世界的各個角落(包括這裡)。 中國民族主義憤青的一個很重要的性幻想就是直至近代1840之前,中國文明”一直“領先於全世界,只是一時不慎在最近被人超過。這是對西方社會的妒忌,羨慕,憎恨的重要原因。 人類歷史大可以分成三段,古代社會,封建社會(pre-industrialization),現代社會(post-industralization) (有的劃分算上信息革命)。 在西方,古代社會的結束是以公元476年哥特人攻入羅馬城為標誌的,在中國,221 B.C. 秦始皇統一中國被公認為古代社會的結束。現代社會的開始在西方始於文藝復興,到十九世紀基本完成。中國呢? 在二十一世記除了沿海的一些地區之外,基本上還未完成工業化。 這是現代的差距。 工業化在人類歷史上有多重要呢?馬克思曾經說過資本主義在一百年之內創造的生產力比人類社會之前創造的生產力的”總和“加起來還要大! 也就是說作為農業文明為基礎的中國文明雖然在時間上跨越兩三千年,確處於人類社會中the least productive period! 那麼在此之前中國文明是否是”最文明“或”一直領先“? 中國人特別喜歡談論祖宗,這是他們的農業民族的特性決定的。 在中國的教科書中,對西方文明的描述一般是捧希臘貶羅馬,所以絕大多數的中國人對羅馬的成就一無所知。所以對比一下中西方的古代社會的文明是一個很好的開端。
中國人的建築標誌是什麼 ----- 萬里長城!一個耗盡龐大人力但在技術上平庸的城牆! 那麼長期落後於中國文明的西方社會呢? 有興趣的可以去下面的link. 關於萬神殿(Pantheon)我不想多說。最令人驚奇的有兩點。那個4,500頓的吊頂(dome)是如何上去的,整個建築內部正好放下一個直徑43米的球。如果要複製同樣的建築,在沒有計算機的幫助下的無法完成的。 萬神殿的建築時間大約是在公元前後,比長城晚一百多年,但在技術上體現的superiority 遠勝於僅依賴於龐大人工的萬里長城 (中國什麼東西不是??)。 中國人可能不知道,“文明”不僅僅是建築等硬件,還包括倫理價值觀,政治制度,法制,而且絕大部份是由這些軟件決定的。 我們在比較一下同期的中西的文明程度。 知道基督教史的都知道,在萬神殿建造的時代,也是羅馬是大規模迫害基督徒, 除了在手法更為殘酷之外,和今天中國迫害那些基督徒沒什麼區別 --- 理由都是危害政權穩定。耶穌的大部分使徒都徇難在這個時段。 其中最出名的包括彼得和保羅。彼得是被頭朝下釘上了十字架(he claims not to be worthy dying the same way as his Master)。保羅之死是這裡要對比的地方。保羅是被砍頭的,原因呢,因為羅馬的法律規定凡羅馬公民有被免於crusified 的權利!也就是說在二千多年前西方社會已經發展並實踐了公民權的概念! 有人聽說過在”長期領先世界文明“的三千年的中國文明中聽過公民權的概念麼? Not even in today's China!.
沒什麼比這句話更能戳破那種“中國文明長時間領先於世界文明”的性幻想了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




