標 題: 918不抵抗的原因中共的史書說得很有道理

http:///mitbbs_article_t.php?board=History&gid=11538861

發信人: minotaur (牛頭怪), 信區: History
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep 20 02:26:45 2006)

蔣介石不是傻瓜，張學良也不是傻瓜，至少不比你我更傻
後來有一個名詞叫做遠東慕尼黑（就那個意思吧，慕尼黑髮生的時間更後一點）
當時蘇俄和日本對東北都虎視眈眈，俄國管東北叫黃俄羅斯，日本則惦記着像當年英國
人那樣在東北拓荒殖民，總之將東北看作嘴邊的一塊肥肉

當時的情況下，一般的東北人更恨的是俄國人。俄國人的威脅是現實的，而且credit非
常的差。如先後幾次割去了東北地區的100多萬平方公里的領土，殺絕了江北的中國居
民，而且部隊劣跡斑斑，康熙的時候還有義和團的時候幾次入侵黑龍江腹地，還有活吃
人肉的嗜好，毛子成了妖怪的同義詞。所以張氏父子既然聯日，那就一定要反俄，從另
一個角度爭取民心。所以就有張作霖強行闖入蘇聯使館抓住李大釗殺死的事情，還有後
來張學良挑起的和蘇聯的中東路事件。

當時國際上的主要潮流是反蘇反共。比如後來的西班牙內戰，雖然德國意大利打頭陣，
但國際社會除了蘇聯實際上都是站在佛朗哥叛軍一邊的。後來的事情大家也都看到了，
國際社會都抱着一個想法，就是把德國和日本這種禍水引向蘇聯。

當時日本發動的時機也絕好，蔣介石軍閥大戰剛打完，又連着搞了三次反革命圍剿，而
且第三次圍剿正處在進行時的狀態下，軍事物資已經消耗的七七八八。東北軍主力在關
內，在東北的部隊太過於分散，總之，有被日本人點中穴道有力使不上的感覺。

所以當時蔣和張心照不宣地放棄東北，目的其實是想讓日本人進攻蘇聯。
如果硬抗，蔣和張認為是必敗的，這一點即使在七七全面抗戰後也沒有改變，蔣的策略
就是苦撐待變。東北軍撤入關內，這樣蔣張認為關內的軍事實力大大增強，日本人很難
吞下中國就會知難而退，而考慮向空虛遼闊的西伯利亞發展。這樣一旦日俄衝突起來，
中國本土就會獲得喘息之機。所謂卞莊刺虎,二虎相爭,兩敗俱傷大概就是這個意思吧。

蘇聯當時也看到這一點，所以就指示中國的代理人共黨拼命發展，乘機大力發展武裝割
據。
當時共黨的方針也很明確，叫做"武裝保衛蘇聯"，北上抗日的主張其實都是後來自己被
滅的不行了，招不到打工的人病急亂投醫才打出得這麼一個噱頭，結果發現這招還挺管
用，加上老毛眼光毒，抓住了這個不是機會的機會，所以後來說要感謝日本blahblah。

想想如果國軍在前線苦戰消耗，共軍在後方搗亂，搶錢搶地盤，打土豪分田地，
擱誰也受不了。而且共黨又和普通軍閥不一樣，普通的軍閥失敗了，宣布下野, 部隊地
盤一移交就OK了；可是共黨類似於張角太平天國那種宗教似的主義，組織性紀律性煽動
性非常強，好像頑癬一樣，一旦偷懶不上藥，就很快就又復發了。所以蔣介石不是傻瓜
，於是和東北軍閥的反共一拍即合，918之後，繼續組織了第四五次反革命圍剿。

有時候想想，其實蔣介石的"攘外必先安內"還是有道理的，歷史上某個勢力開始對外的
時候，都是在內部搞定的情況下進行的。鐵木真先統一了蒙古，努爾哈赤統一了女真後
，才開始問鼎中原；朱元璋先干陳有諒，張士誠，才去討伐元朝；北宋也是先滅了十國
，才去征伐契丹（可惜因為貪功敗在了糧草上，不然中國後一千年的歷史大概也要徹底
改寫了）。

可惜事與願違，日本經過權衡，認為比起龐然大物的俄國，還是中國這個軟柿子更好捏
一些。日本後來倒是確實認真考慮向北發展了，不過那已經是全面侵華之後，就是後來
的張鼓峰和諾門坎事件。（不過假設一下，如果諾門坎日本打贏的話，日本的戰略會不
會改變？至少，蒙古肯定會被日本占了，那麼戰後蒙古沒準會被歸還中國）

中共的史書說得好，綏靖政策的結果，到頭來都是搬起石頭砸了自己的腳。

--

※ 來源:·BBS 未名空間站 http://·[FROM: 70.23.]