翻閱“王光美訪談錄”所見所感（修改稿---）
[蘇魯邊河a] 於 2006-09-26 20:39:45上貼

--------------------------------------------------------------------------------

翻閱“王光美訪談錄”所見所感

在海淀“第三極”書局、北大南門風入松書店、王府井書店都見到了。第一次翻看是在風入松書店。真厚啊，也真貴。近500頁，定價45元。作者黃崢，中央文獻研究室研究員，12集大型文獻紀錄片《劉少奇》的總撰稿。今年年初，由中央文獻出版社出版。王曾身在高層 ，又談高層，內容多多。有大事，也有瑣事軼聞。如電影《永不消逝的電波》裡的主人公李俠，其原形之一就是王光美的四哥王光傑。王不講，讀者如何得知？王講了，大家仍也只記得電影《永不消逝的電波》和它的主人公李俠，不會讓王光傑的名字因此粘在腦膜上。當然，王家因此數人投向革命，有此一份光榮，王家自是自豪。

看目錄，挑最想看的翻看。雖是坐在風入松的茶座里，也是疲勞的很。第二次翻看這是在王府井書店四樓，席地而坐，看的還是第一次翻看的兩節。

一是江青在上海見王光美，對王光美發泄對北京市、對夏衍從上海調進北京的不滿，說“主席不好說的話，由我來說。說對了是主席的，說錯了是我江青的。”王光美回去向劉少奇匯報，劉少奇因此找江青談話，批評了江青。

這些年，某些人士認為：解讀毛澤東與江青關係的一把鑰匙，意謂毛不便說不便做的，讓江去說去做，行了通了，繼續下去；不行收回，作為試探。這是他們的一種推測分析，並無什麼真憑實據。現在從王光美口中講出，又寫到書上，江青自己早就講過，成了“不打自招”，似乎就是為了證實了某些人士的推測、分析似的。但江青究竟講過沒有，現在已是死無對證。這樣的訪談純屬孤證，作為歷史的真實試圖說明什麼,就可疑。僅供參考吧。

《王光美訪談錄》寫到，廬山會議期間，酷愛游泳的毛主席幾次邀請王光美一起去游泳，還讓王光美轉告劉少奇不要太緊張，要注意身體。可誰知江青來到廬山後，得知毛主席約王光美還有孩子們去游泳，當時就把臉沉了下來，不顧場面當着王光美的面便說：“文章是自己的好，老婆是別人的好。”主席只能哈哈一笑，可王光美卻特別尷尬。

書中敘述這些瑣事一定不是誇獎江青。大約以為江青不過俗氣女人，爭風吃醋，因此也講出來，而且寫到了書裡。但是，這話絲毫損害不了江青。至少像我這樣俗里俗氣的讀者讀了不僅不討厭江青，反而還覺得有點趣味。這很像個正常女人說的話。不過有點酸溜溜的而已。真正潑辣耍賴的女人，早撕破臉皮了。我認為，這還不過一句玩話而已，至多有雅俗之分？王女士大家閨秀，受過全程正規高等教育，如同在雲端里,一塵不染，哪裡見過這個？江青上過平民小學，還讀過什麼戲校，市井底層，多有接觸。紅塵滾滾，雅俗不分，講這等半葷不素的話，小菜一碟！其實，沒有革命，劉不當共產黨大官，和毛一樣是農村富家子弟，受過教育，怎麼也不會受富商豪門之女的青睞。江青年輕時也不是職業革命家，在上海站住腳了，也未必往延安跑，僅從婚姻上講也未必看得上毛澤東。有了革命才成就了他們。為了一個共同的革命目標，走到一起了。革命隊伍里，領導人之間，也開玩笑。有時也粗的很。以至中央開會議到赫魯曉夫這個冤家對頭時，說出了“冷水洗xx，越洗越縮巴。”王女士大家風範，遠離粗俗，雅了點。革命隊伍里既有王光美這樣高雅女流，也有來自當時社會最底層的工農，革命浪漫瀟灑，英雄含笑上刑場，砍頭只當風吹帽。大刀向鬼子們頭上砍去，又何雅之有？更有毛劉周朱大雅若俗、俗透雅至的領袖們。而且革命正苦熬苦撐的時候，一個個破衣爛衫，黧黑肌瘦，遑論高雅。捫虱而談也雅嗎？毛澤東江青們幹過。在陝北吃黑豆放大屁還挨批評，這是江青李訥母女的經歷。王光美沒趕上那苦日子。她是在革命如火如荼勢如破竹節節勝利、反動階級面臨滅頂死亡頹勢已出現的時候加入到革命隊伍里來的。當然，王光美比江青年輕，如王與江是同齡人，王光美投向革命可能更早。王光美的中學同班同學葉群就早早跑到延安去了麼。當然，我黨歷來講革命不分先後、造反不講早晚。什麼時候革命造反都歡迎。都革命都造反，也有雅俗之分。在王光美陪毛澤東在廬山游泳一事上，江青可能有醋意，也不過說了句很通俗的打趣的話，與王光美並沒有是非榮辱人品高下之別，不過一個雅淨一點，一個粗俗風趣一點。王光美本該一笑置之，尷尬為何？

另外，關於文革前夕陸定一的妻子嚴慰冰一再寫匿名信誣罵林彪葉群、挑撥他們一家的關係，王光美講了：“葉群固然很壞，但我覺得嚴慰冰同志採取這種方式實在不好，有問題可以向組織上反映嘛！而且，她反對葉群，可又要把這事往別人頭上栽，這不是挑撥嗎？”（王舉例：嚴的匿名信的發信地址、內容，讓人疑心是王光美及其親屬所為）。當然，王也提到，陸定一講了，嚴有精神病。在某些事情（如寫匿名信）上表現突出，在其他事情上正常。

王的說法，“葉群固然很壞”，是嚴慰冰寫匿名信之後的事吧？文革之中被認為辦了壞事，“固然很壞”。嚴寫匿名信是六五年就開始的，兩者之間並沒有前因後果的關係。儘管如此，王的說法畢竟打破了多少年來“一邊倒”、往林彪葉群身上潑髒水的說法，尤其是1966年5月中央政治局會上林彪放了一張“葉群是處女”的條子，林因此更是大受攻擊。可誰去想想嚴慰冰的違法行為（至少也是不道德吧）給林家帶來的傷害有多大？現在從王光美的嘴裡知道嚴的匿名信對林葉一家傷害之大（書中寫到：劉源插話：在給豆豆的匿名信里竟說：你沒發現你和劉家的平平長得特別像嗎？弄得豆豆疑神疑鬼，常往我們家跑，看平平的長相，還抱着平平哭，鬧自殺。有一年在北戴河，一天我正同老虎打乒乓球、說話，公安部羅瑞卿部長走過來，表情特嚴肅，對老虎說：‘回去告訴你爸爸媽媽，又發現兩封信，還沒破案。’老虎馬上就回去了。老虎是林彪的兒子林立果的小名。我當時根本不知道是怎麼回事。---抄者注，此處說羅為公安部長，當屬誤記。羅於1959年卸任，謝富治繼任。）！八十年代初，嚴慰冰還出了書，當然大罵林葉如何迫害她，不承認她自己有一點錯 。

“王光美訪談錄”還有內容，有空再看看。建議網友們也看看，比較比較，分析分析，很有意趣。


*****************************************

歡迎訪問我的博客：
點擊進入

回復關係：
翻閱“王光美訪談錄”所見所感（修改稿---）(蘇魯邊河a: 2006-09-26 20:39:45)4886 Bytes(0/835/5)

只能說沒有誰是一塵不染的。(赤壁磯: 2006-09-26 21:57:14)58 Bytes(0/51/0)

以莫須有的私生活，打擊對政治對手，是很無恥的行為。(歷史老人: 2006-09-26 21:52:20)24 Bytes(0/68/0)

哦，去買本看看！(銀川騎: 2006-09-26 21:39:00)0 Bytes(0/46/0)

為什麼要刪改？(白馬是馬: 2006-09-26 21:19:36)0 Bytes(0/48/0)

澄清了“八大”決議毛事先未看。(鑫森: 2006-09-26 21:15:34)0 Bytes(0/75/0)

加新帖 回到強國深入討論區 回到社區首頁 打印本